E. DURKHEİM ve B. MALİNOWSKİ EKSENİNDE “SAPMA” VE “SUÇ” KAVRAMLARINA KARŞILAŞTIRMALI BİR BAKIŞ

Günlük hayatta sıklıkla birbirleriyle aynı manada kullanılabilen suç/suçluluk ve sapma/ sapkınlık kavramları birçok durumda örtüşmelerine rağmen aynı değildirler. Suç toplumsal normlarla birlikte tanımlanmış ve resmi olarak söz konusu ülkenin yasalarında yer almış durumları ifade ederken sapkınlıkta böyle bir belirlilik halinden bahsedilemez. Bu durumda sapkınlık, en genel haliyle herhangi bir toplumda o toplumun üyelerince kabul edilmiş; bir takım normlara, değerlere uyum göstermeme olarak tanımlanabilir. Gündelik yaşamdaki kullanımlarından farklı olarak suç ve sapma kavramları sosyoloji açısından önemli yerlere sahiptirler. Sapkınlığın belirli bir çerçevede ele alınamayışı birden fazla tanımlama imkânı vermiştir. Kavramların tanımlanmasında kavramları toplumsal işlevler üzerinden ele alanlar da olmuştur. Bu çalışmada ise sözü edilen farklı tanımlama ve anlamlandırmalara E. Durkheim ve B. Malinowski üzerinden karşılaştırmalı bir şekilde bakmak esastır. 

___

  • Aman, F. (2012). Bronislaw Malinowski’nin Kültür Teorisi. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 21(1), 135-151.
  • Durkheim, E. (1992). İntihar, 2. Baskı, (Çev.) Özer Ozankaya, Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
  • Durkheim, E. (2006). Toplumsal İşbölümü, 1. Baskı, (Çev.) Özer Ozankaya, İstanbul: Cem Yayınevi.
  • Geçgin, E. (2019). Sapma ve Suç Sosyolojisinde Teorik Güzergâhlar, Ercan Geçgin (Ed.), Kenardakiler: Teoriden Uygulamaya Suç ve Sapma Üzerine Sosyolojik Araştırmalar (s.25-84), Heretik Yayıncılık, Ankara.
  • Malinowski, B. (2016). Yabanıl Toplumda Suç ve Gelenek, 1. Baskı, (Çev.) Şemsa Yeğin, İstanbul: İtha-ki Yayınları.
  • Türkmen, M. (2017). Cezaya Alternatif Bakışlar ve Yeni Disiplin Olarak Ceza Sosyolojisinin İmkânlılığı. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(52), 703-720.
  • Sağlık, C. (2019). Emile Durkheim’in Metodolojisi ve Sosyolojisi. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(2), 449-480.