STRATEJİK PLANLAMA EKSENİNDE ERİŞİLEBİLİRLİK: TAMPON VE AĞ ANALİZLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRİLMESİ

Bu çalışma, Kayseri il bütünü içinde yapılan sağlık tesisi yatırımlarının yer seçim kararlarının mekânsal erişilebilirliklerini Coğrafi Bilgi Sistemleri kullanılarak test etmeyi amaçlamaktadır. İstatistiki veri tabanları TÜİK, Kayseri Valiliği ve Sağlık Bakanlığı üzerinden oluşturulmuş, yerleşim alan lekelerinin oluşturulması için CORINE Arazi Örtüsü Verisi kullanılmıştır. Yol ağ şemaları, düğüm ve bağlantı noktaları Google Earth (2018) görüntüsü üzerinden çizilmiştir. Ağ ve Tampon analiz yöntemleri kullanılarak yapılan analizlerin temel sonuçları ise kısaca şöyledir: (1) kentsel donatı erişilebilirlik ve yer seçimi analizinde Ağ analizinin Tampon analizine oranla daha uygundur; (2) Periferi alanda erişim değerleri düşük seyrederken, literatüre de uygun olarak kent merkezinde erişim değerleri yüksek seviyededir; (3) Şehir hastanesi hem kent için hem de kentin hinterlandı için uygun bir konumda yer almaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Erişilebilirlik, ağ analizi, tampon analizi, stratejik planlama, sağlık tesisleri

PDF

___

[1] ERSOY, M., Kentsel Planlamada Standartlar (birinci baskı), Ninova Yayınları, Ankara, Türkiye, 2015.
[2] WHO, Universal health coverage and universal Access, Bulletin of the World Health Organization, 91, 546-546A, 2013.
[3] KUNTAY, O., “Erişilebilirlik”, Planlama Dergisi, 2006/1, 75, 2006.
[4] GEURS, K., RİTSEMA, Accesibility measures: Review and applications, Natinal Institute of Public Health and Environment, 2001
[5] GEURS, K., RİTSEMA, Accesibility measures: Review and applications, Natinal Institute of Public Health and Environment, 2001
[6] GUERS, K. T., VAN WEE, B., “Accessibility Evaluation Of Land-Use And Transport Strategies: Review And Research Directions”, Journal of Transport Geography, 12, 127-140, 2004.
[7] ALBRECHTS, L., “Strategic (Spatial) Planning Re-Examined”, Environment and Planning B: Planning and Design, 31, 743-758, 2004.
[8] ALBRECHTS, L., “Bridge The Gap From Spatial Planning To Strategic Projects”, European Planning Studies, 12, 1487-1500, 2006.
[9] Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği, Resmi Gazete, 14.06.2014/ 29030.
[10] KAPLUHAN, E., “Coğrafi Bilgi Sistemleri’nin (Cbs) Coğrafya Öğretiminde Kullanımının Önemi ve Gerekliliği.”, Marmara Coğrafya Dergisi, 29, 34-59, 2014.
[11] TECİM, V., Coğrafi Bilgi Sistemleri Harita Tabanlı Bilgi Yönetimi (birinci baskı), Renk Form Ofset Matbaacılık Ltd. Şti., Ankara, Türkiye, 2008.
[12] ULUĞTEKİN, N., DOĞRU, A.Ö., “Coğrafi Bilgi Sistemleri Ve Harita: Kartografya”, Ege Üniversitesi CBS Sempozyumu, 209-215. İzmir, Türkiye, 2005.
[13] KARACA, M.E., KAR, C., ÇABUKER, İ.B., Kayseri İli Uygun Yatırım Alanları Araştırması. Oran Kalkınma Ajansı, Türkiye Kalkınma Bankası A.Ş., Ankara, 436. 2018.
[14] Kayseri Valiliği, (Web sayfası: http://www.kayseri.gov.tr/saglik-bakanliginabagli-kurumlar) (erişim tarihi 27.03.2019)
[15] http://www.kayseri.pol.tr/Haberler/Sayfalar/H%C4%B1z-S%C4%B1n%C4%B1rlar%C4%B1.aspx) (erişim tarihi 27.03.2019)
[16] TAŞTAN, H., BANK, E., Coğrafi bilgi sistemlerinde konuma bağlı analizler, 33-52. 1. Ulusal Coğrafi Bilgi Sistemleri Sempozyumu, 1994. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon. 1994.
[17] YOMRALIOĞLU, T.. Coğrafi Bilgi Sistemleri Temel Kavramlar ve Uygulamalar, 5.Baskı Seçil Ofset, İstanbul, 2009.
[18] BÜKE, C.O., ERTURAÇ, M.K., Ağ analiz yöntemiyle sakarya üniversitesi Esentepe kampüsünün incelenmesi ve WEB tabanlı sunumu. Nature Sciences (NWSANS), 11 4: 14-25, 2016.
[19] ERKAL, T., DEĞERLİYURT, M., Eskişehir’de acil durum yönetmeliğinde ağ (network) analizlerinin kullanılması. Türk Coğrafya Dergisi, 61: 11-20. 2013.