Periton Diyalizi Tedavisindeki Çocukların Ev Ziyareti Sonuçlarının Değerlendirilmesi

Periton diyalizinde ev ziyaretleri, diyaliz ünitesi ile evarasındaki bakımın devamlılığını sağlamada, diyaliz yapılacakortamı değerlendirmede önem taşımaktadır. Bu çalışmada,periton diyalizi (PD) uygulanan çocukların ev ortamlarını ve diyaliz uygulamalarını değerlendirmek amacıyla18 çocuğa ev ziyareti yapılmış ve veriler araştırmacılar tarafından geliştirilen Ev Ziyareti İzlem Formu ile, gözlem ve yüz yüzegörüşme tekniği kullanılarak toplanmıştır. Çocuklarınyaş ortalamasının 14.3 ± 4.4, diyaliz sürelerinin ortalama3.7 ± 2.6 yıl olduğu, 13 yaşın üzerindeki çocukların kendidiyalizlerini yapmada daha fazla sorumluluk aldığı belirlenmiştir.Çocukların bir bölümünün diyaliz için ayrı odası-nın olmadığı, diyaliz esnasında maske kullanmadıkları, diyalizatıklarını uygun yok etmedikleri, tansiyon ve kilo takiplerinigünlük yapmadıkları gözlenmiştir. PD öncesi vesonrasında ev ziyaretlerinin önemli olduğu sonucuna varılmış, çocuk ve ebeveynlere, ev ortam›ndaki ve PD uygulamasınndaki eksikliklerine ilişkin önerilerde bulunulmuştur.

Anahtar Kelimeler:

Periton diyalizli çocuk, Ev ziyareti

PDF

___

1. Choi P, Brown EA. Peritoneal Dialysis. In: Medicine, The Medicine Publishing Company Ltd, 2003, pp 70-73.
2. Farina J. Peritoneal Dialysis: A case for home visits. Nephrolgy Nursing Journal 2001; 28(4): 423-428.
3. Gilman C. CAPD is the best modality for children. Nephrolgy Nursing Journal 2006; 33(2): 513-520.
4. Ayaktan Devaml› Periton Diyalizine Girifl Sa¤l›k Personeli E¤itim Program›. Eczac›bafl›/ Baxter.
5. Luongo M., Kennedy S. Interviewing Prospective Patients for Peritoneal Dialysis: a five-Step Approach. Nephrolgy Nursing Journal 2004; 31(5): 513-520.
6. Tong E.M., Nissenson A. R. Dialysis in nursing homes. Seminars in Dialysis 2002; 15(2): 103-106.
7. Bernardini J., Dacko C. A survey of home visits at peritoneal dialysis centers in the United States. Perit Dial Int 1998; 18 (5): 528-531.
8. Castro M..J., Celadilla O., Munoz I., ve ark. Home training experience in peritoneal dialysis patients. EDTNA ERCA J 2002; 28 (1): 36-39.
9. Wingard R. Patient education and the nursing process: Meeting the patient’s needs. Nephrolgy Nursing Journal 2005; 32 (2): 211-214.
10. Albaz M., Ayd›n Z., Cansever N., ve ark. Periton Diyalizi El Kitab› (Hastalar ve Hasta Yak›nlar› ‹çin). Eczac›bafl›/ Baxter, ‹stanbul.
11. Aksu N, Mir S. Çocuklarda sürekli ayaktan periton diyalizi. ‹çinde: Akçiçek SF (ed), SAPD Temel Bilgiler Kitab›. Ege Üniversitesi Bas›mevi, ‹zmir 1997, pp 189-204.
12. Cihangir N. Sürekli ayaktan periton diyalizi uygulanan çocuklarda evde izlemin peritonit görülme s›kl›¤›na etkisi. Hemflirelik Program› Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sa¤l›k Bilimleri Enstitüsü, Ankara., 2001.
13. Ledermann S, Ress L. Long-term outcome of peritoneal dialysis and • Cilt 8 • Say› 1 • Ocak - Haziran 2011 • Sayfa 57 Periton Diyalizi Tedavisindeki Çocuklar›n... hemodialysis in pediatric patients. In: Warady BA, Fine RN, Schaefer FS, Alexander SR (eds), Pediatric Dialysis. Kluwer Academic Publishers, London 2004, pp 485- 501.
14. Gilman C, Frauman A. The child with kidney disease. In: Molzahn A, Butera E (eds), Contemporary Nephrology Nursing: Principles and Practice (2nd ed). ANNA 2006, pp 309-316.
15. Harwood L, Leitch R. Home dialysis therapies. In: Molzahn A, Butera E (eds), Contemporary Nephrology Nursing: Principles and Practice (2nd ed). ANNA 2006, pp 46-59.
16. Çavuflu¤lu H. Çocuk sa¤l›¤› hemflireli¤i. Bizim Büro Bas›mevi, Ankara, 2001.
17. Yücel L., Güvenç S., Ekiz S., ve ark. Periton diyalizinde ev ziyaretlerinin önemi. Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi 2006; 15(4): 148.
18. Çivilibal M., Pehlivan G., Bafle¤mez R., ve ark. Çocuk periton diyalizi hastalar›m›z›n demografik, sosyo-kültürel ve ekonomik özellikleri. Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi 2006; 15(4): 158.
19. Jain N., Simoyi P. An overview of chronic kidney disease management and CAPD in the home. British Journal of Community Nursing 2008; 13(5): 213-218.
20. Yetiflen A., fiahin F. SAPD hastalar›nda e¤itimin süreklili¤inin önemi. Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi 2003; 2: 114.
21. Pehlivan G., Bafle¤mez R., Çivilibal M., ve ark. Periton diyalizi e¤itimi: Ne kadar› hat›rlan›yor?. Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi 2006; 15(4): 140.