GELECEKTEKİ ALACAKLARIN DEVRİ

Günlük hayatta ticari ve ekonomik ihtiyaçlar, alacaklının ifayı beklemeden alacağını üçüncü kişileredevretmesini gerekli kılmış ve hukuk buna imkân tanımıştır. Bu imkân henüz doğmamış, gelecekte bir andaortaya çıkacak alacakları da kapsar. Gelecekteki alacaklar kimi zaman bir borcun ifası için, kimi zaman birborca teminat olmak üzere, bazen ise nakit ihtiyacını karşılamak için devredilir. Tek bir alacakdevredilebileceği gibi gelecekteki alacakların tek tek belirtilmeksizin bir bütün hâlinde toptan devir adı verilenbir yöntemle devredilmeleri de mümkündür. Bu tarzda bir devir, kişilik haklarının hukuka ve ahlaka aykırı birşekilde sınırlandırılması anlamına gelmiyorsa, aşırı yararlanma hâlini ortaya çıkarmıyorsa ve genel işlemkoşulu niteliği taşımıyorsa geçerlidir. Kişilik haklarının hukuka ve ahlaka aykırı bir şekilde tahdit edilmemesiiçin gelecekteki alacakların toptan devri zaman ve konu bakımından sınırlandırılmalıdır. Aksi takdirde bu devirgeçerli olmaz.

ASSIGNMENT OF DORMANT CLAIM

The commercial and economic needs of daily life give the obligee the possibility to which assignment of claims it to stranger without waiting for the debt to be discharged. This possibility is also valid for dormant claims. They are conveyed for the discharge of debt or for the guaranty of a debt or for provide cash needs. It is often seen in the practice that dormant claims are alienated by global cession method, with this method the receivables are assigned as a whole without being specified individually. If personal rights are not limited in violation of the law and moral rules or if there is no lesion or standardized terms of contract, the global assignment applies. Global assignment should be limited in terms of time and subject as personal rights can not be restricted against law and moral rules. Otherwise assignment is not valid.

PDF

___

AEBI-MÜLLER, Regina E., ZGB 27, Personen- und Familienrecht – Partnerschaftsgesetz Art. 1- 456 ZGB – PartG, 2016, CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, 3. Auflage.
AKINCI, Şahin, Borçlar Hukuku Bilgisi, 2017, 10. Bası, Sayram Yayınları, Konya.
AKİPEK, Jale/AKINTÜRK, Turgut/ATEŞ, Derya, Türk Medeni Hukuku Cilt-I, 2016, 13. Bası, Beta Yayınları, İstanbul.
ANTALYA, Gökhan, Gelecekteki Hakta Tasarruf, Prof. Dr. Fehiman Tekil’in Anisina Armağan, 2003, İstanbul, s. 545-548.
ARAL, Fahrettin, Topyekün Temlik, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 42, S. 1-4, Y. 1991-1992, s. 93-141.
ARIKAN, Mustafa, Türk Özel Hukukunda Alacağın Temliki, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 13, S. 1, Y. 2013, s. 129-155.
AYAN, Mehmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 2016, 11. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
AYAN, Mehmet, Eşya Hukuku I – Zilyetlik ve Tapu Sicili, 2014, 11. Bası, Mimoza Yayınevi, Konya.
AYDINCIK, Şirin, Bir İnançlı İşlem Türü Olarak Alacağın Teminat Amacıyla Temliki, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuasi, C. LXIV, S. 1, Y. 2006, s. 131-194.
BAŞPINAR, Veysel, Kişilik Hakkı Açısından Kelepçeleme Sözleşmeleri, Ankara Barosu Dergisi, Y. 1999, S. 1, s.17-34.
BUCHER, Eugen, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil ohne Deliktsrecht, 1979, Zürich.
BUCHER, Eugen, Kommentar zu Art. 27 ZGB Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Einleitung und Personenrecht, Die natürlichen Personen, 1993, BK - Berner Kommentar Band/Nr. I/2/2, Dritte, völlig neu bearbeitete Auflage des von Prof Dr. Ernst Hafter begründeten Kommentars zum Personenrecht.
BÜCHLER, Andrea, ZGB 27, ZGB Kommentar Schweizerisches Zivilgesetzbuch, 2016, OFK - Orell Füssli Kommentar (Navigator.ch), 3. Auflage.
DALCI, Nurcihan, Müstakbel Alacakların Toptan Devi, Prof. Dr. Erdal Onar'a Armağan Cilt: I, 2013, Ankara, s. 749-766.
DAYINLARLI, Kemal, Borçlar Kanununa Göre Alacağin Temliki, 2008, 3. Bası, Dayınlarlı Hukuk Yayınları, Ankara.
DURAL, Mustafa/ÖĞÜZ, Tufan, Türk Özel Hukuku Cilt II Kişiler Hukuku, 2016, 17. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul.
ENGİN, Baki İlkay, Alacaği Temlik Edenin Garanti Sorumluluğu, 2002, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
ERDOĞAN, İhsan, Alacağın Temliki ve Kıymetli Evrakın Devri, Prof. Dr. Jale Akipek’e Armağan, 1991, Konya.
EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 2018, 23. Bası, Yekin Yayıncılık, Ankara.
ERGÜNE, Mehmet Serkan/KURŞUN, Ali Suphi, İstanbul Şerhi, Türk Borçlar Kanunu-Yürürlük Kanunu Cilt 1, 2018, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
FEYZİOĞLU, Feyzi Necmettin, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt-I, 1976, 2. Bası, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
FEYZİOĞLU, Feyzi Necmettin, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt-II, 1977, 2. Bası, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
FRANKO, Nisim, Alacağın Temliki, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 49, S. 1-2, Y. 1994, s. 177-197.
FURRER, Andreas/MÜLLER-CHEN, Markus, Obligationenrecht Allgemeiner Teil, 2018, 3. Auflage, Basel.
GUHL, Theo/KOLLER, Alfred/SCHNYDER, Anton K./DRUEY, Jean Nicolas, Das Schweizeische Obligationenrecht mit Einschluss des Handels- und Wertpapierrechts, 2000, 9. Auflage, Zürich.
HATEMİ, Hüseyin/GÖKYAYLA, Emre, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, 2015, 3. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
HAVUTÇU, Ayşe, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun Genel İşlem Şartlarına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi, İzmir Barosu Dergisi, S. 2, Y. 2011, s. 29-47.
İNAN, Ali Naim, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 1984, Ankara Üniversitesi Yayınları, Ankara.
KILIÇOĞLU, Ahmet M., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 2015, 19. Bası, Turhan Yayınevi, Ankara.
KİZİR, Mahmut, Yargıtay Kararları Işığında Basiretli İşadamı Gibi Hareket Etme Yükümlülüğünün Sözleşmenin Değişen Şartlara Uyarlanmasına Etkisi, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 19, S. 2, Y. 2011, s. 245-282.
KOCAMAN, Arif B., Alacağin Temlikinin Benzer Üçlü İlişkiler Karşisindaki Teorik Siniri Sorunu, 1992, 2. Bası, Attila Kitabevi, Ankara.
KOCAMAN, Arif B., Factoring (Genel Alacak Devir ve Satimi İşlemi), 1994, Türkiye Bankalar Birliği.
KOCAMAN, Arif B., Factoring İşleminin Hukuki Niteliği, 1992, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, (Kısaltılmış: KOCAMAN, Hukuki Nitelik).
KOLLER, Alfred, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeine Teil, 2017, 4. Auflage, Bern.
LARENZ, Karl, Lehrbuch des Schuldrechts, 1987, 14. Auflage, München.
NOMER, Haluk N., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 2015, 14. Bası, Beta Yayıncılık, İstanbul.
OĞUZMAN, Kemal/ÖZ, Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt 1, 2018, 16. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
OĞUZMAN, Kemal/ÖZ, Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt 2, 2017, 13. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
OĞUZMAN, Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe, Eşya Hukuku, 2018, 21. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, (Kısaltılmış: OĞUZMAN/SELİÇİ/OKTAY-ÖZDEMİR, Eşya).
OĞUZMAN, Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe, Kişiler Hukuku, 2018, 17. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, (Kısaltılmış: OĞUZMAN/SELİÇİ/OKTAY-ÖZDEMİR, Kişiler).
OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe, Teminat Amaçlı Alacak Devri ve Toptan Temlik Sözleşmeleri, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuasi, C. LVII, S. 1-2, Y. 1999, s. 265-299.
ÖZ, Turgut, İstanbul Şerhi, Türk Borçlar Kanunu-Yürürlük Kanunu Cilt 1, 2018, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
ÖZDEMİR, Türkay, İnançlı Olarak Yapılan Teminat Amaçlı Alacak Temlikleri, Ünal Tekinalp’e Armağan Cilt II, 2003, Beta Yayınları, İstanbul, s. 689-706.
ÖZSUNAY, Ergun, Gerçek Kişilerin Hukuki Durumu, 1979, 4. Bası, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
ÖZSUNAY, Ergun, İnançli Muameleler, 1968, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
PALANDT, Bürgerliches Gesetzbuch, 2016, 75. Auflage, München.
REETZ, Peter/BURRI, Christof, Obligationenrecht - Allgemeine Bestimmungen Art. 1-183 OR, 2016, CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, 3. Auflage.
SAYMEN, Ferit H., Borçlar Hukuku Dersleri Cilt I Umumi Hükümler, 1950, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
SCHWENZER, Ingeborg, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, 2016, 7. Auflage, Bern.
SİRMEN, Lale, Alacak Rehni, 1990, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara.
SİRMEN, Lale, Eşya Hukuku, 2013, Yetkin Yayınları, Ankara.
ŞAFAK, Ali, Teminat Amaçli Alacağin Temliki, 2011, 1. Bası, Legal Kitabevi, İstanbul.
TEKİNAY, Selahattin Sulhi/AKMAN, Sermet/BURCUOĞLU, Haluk/ALTOP, Atilla, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 1993, 7. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul.
TUNÇOMAĞ, Kenan, Türk Borçlar Hukuku I. Cilt, 1976, 6. Bası, Sermet Matbaası, İstanbul.
ÜÇER, Mehmet, Roma Hukuku’nda ve Karşılaştırmalı Hukukta Alacağın Temliki, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 54, S. 3, Y. 2005, s. 397-443.
ÜNAL, Mehmet/BAŞPINAR, Veysel, Şekli Eşya Hukuku, 2018, 10. Bası, Ankara.
von TUHR, Andreas/ESCHER, Arnold, Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, II. Band, 1974, 3. Auflage, Zürich.
von TUHR, Andreas/PETER, Hans, Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, I. Band, 1979, 3. Auflage, Zürich.
WIEGAND, Wolfgang, Kreditsicherung und Rechtsdogmatik, Berner Festgabe zum Schweizerischen Juristentagen, 1979, s. 283-308.
ZOBL, Dieter/THURNHERR, Christoph, Systematischer Teil und Art. 884-887 ZGB, 2010, BKBerner Kommentar Band/Nr. IV/2/5/1, 3. Auflage, Seiten: 542-566.