Kadastro 2034'e Doğru Kuzey Makedonya Kadastrosu

Bu çalışmanın temel amacı, Kuzey Makedonya Cumhuriyeti'nin mevcut kadastrosunun ve kadastro sisteminin tanımlanması ve bu tanım aracılığıyla, bu çalışmadaki temel kaygı, Kadastro 2034 çerçevesinde Kuzey Makedonya kadastrosunun sunulmasıdır. Bir vaka çalışması olarak, Kuzey Makedonya'nın Pollog bölgesine kadar uzanan Tetovo şehrinin ilçesinin bir parçası olan Shemshovo'nun kadastro belediyesi seçilmiştir. Kuzey Makedonya'nın mevcut kadastrosunun günümüzde karşı karşıya olduğu zorlukların, sorunların ve engellerin belirlenmesi ve açıklığa kavuşturulması, Kuzey Makedonya kadastrosunun Kadastro 2034 çerçevesinde olması için yapılması gerekenlerin ve takip etmesi gereken kilit noktaların neler olduğu konusunda sonuçlara ulaşma yolumuzu kolaylaştırmaktadır. Bu aynı zamanda mevcut kadastronun geleceğin kadastrosuna giden yolunu da basitleştirir. Bu da bizi bu çalışmanın formülasyonunu bir bütün olarak çizmeye ve özetlemeye ve ardından aynı konu ve aynı kavramla ilgili gelecekte yapılacak diğer çalışma ve araştırmalara önerilerde bulunmaya yöneltmiştir.

North Macedonian Cadastre Towards Cadastre 2034

The main aim of this study is definition of the actual cadastre and cadastral system of the Republic of North Macedonia, and through this definition, the main concern in this study is the presentation of the North Macedonian cadastre in the framework of the Cadastre 2034. As a case study, it was chosen to be the cadastral municipality of Shemshovo, which is part of the district of the city of Tetovo, extending to the region of Pollog, North Macedonia. The identification and clarification of the challenges, problems and obstacles that the current cadastre of North Macedonia face in our time, simplifies our way towards obtaining the results of what needs to be done and what are the key points that the North Macedonian cadastre must follow in order to be within the framework of the Cadastre 2034. This also simplifies the path of the actual cadastre towards the cadastre of the future. This lead us to draw and summarize the formulation of this study as a whole, and following later, to give recommendations for other studies and researches that will take place in the future, related to the same topic and the same concept.

___

  • M. Cete, Türkiye İçin Bir Arazi İdare Sistemi Yaklaşımı, Doktora Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, 2008.
  • D. Steudler, A. Rajabifard, I. P. Williamson, Evaluation of land administration systems, Land Use Policy (2004), 21 (4), 371–380. doi:10.1016/j.landusepol.2003.05.001.
  • R. Bennett, A. Rajabifard, M. Kalantari, J. Wallace and I. Williamson, Cadastral Futures: Building a New Vision for the Nature and Role of Cadastres, FIG Congress, Sydney, Australia, 2010 (11-16 April): http://www.fig.net/resources/publications/prj/showpeerreviewpaper.asp?pubid=4096.
  • D. Shojaeia, H. Olfat, A. Rajabifard, A. Darvill, M. Briffa, Assessment of the Australian digital cadastre protocol (ePlan) in terms of supporting 3D building subdivisions, Land Use Policy (2016), 56, 112–124. doi:10.1016/j.landusepol.2016.05.002
  • Z.A. Polat, M. Alkan, H.G. Sürmeneli, Determining strategies for the cadastre 2034 vision using an AHP-Based SWOT analysis: A case study for the turkish cadastral and land administration system. Land use policy, 67, pp.151-166, 2017.
  • FIG, Statement on the Cadastre, Report prepared for the International Federation of Surveyors by Commission 7 (Cadastre and Land Management), FIG Publication No. 11, 22 p, 1995.
  • O. Matarici, T. Yormalioglu, AB’de Kadastro Parselinin Inspıre Direktifleri Kapsamında Değerlendirilmesi Ve Türkiye’nin Yeri(in Turkish with English abstract), TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, 2009.
  • E. A. Ozcelik, Özel Tarım Ürünü Arazilerine Yönelik Konumsal Veri Modeli Geliştirilmesi: Çay Tarımı Örneği, Doktora Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, 2013.
  • J. Kaufmann, ArcGIS Cadastre 2014 Data Model Vision, ESRI, United States, 2004.
  • J. Kaufmann, D. Steudler, Cadastre 2014: A Vision for a Future Cadastral System, Report prepared for the International Federation of Surveyors by Working Group 1 of Commission 7 (Cadastre and Land Management), Berne, Switzerland, 1998. https://www.fig.net/resources/publications/figpub/cadastre2014/translation/c2014-english.pdf
  • T. Yomralıoglu, B. Uzun, O. Demir, Kadastro 2014 Gelecekteki Kadastral Sistem İçin Bir Vizyon (Çeviri), 56 s., 2003.
  • İ. H. İnan, Arazi İdare Sisteminin Tarım Bileşeni Olarak Konumsal Veri Modeli Geliştirilmesi, Doktora Tezi, KTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, 2010.
  • E. Jonuzi, S. S. Durduran, The development of the North Macedonian cadastral system: An overview of the cadastral system. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 2022, pp.1- 1. doi: 10.28948/ngmuh.1092732
  • R. Bennett, M. Kalantari, A. Rajabifard, Beyond Cadastre 2014, GIM International, 2010b, 24, 7.
  • R. Bennett, A. Rajabifard, M. Kalantari, J. Wallace, I. Williamson, Cadastral futures: building a new vision for the nature and role cadastres, International Federation of Surveyors, 2011, Article of the Month (June).
  • M. Lemmens, Towards Cadastre 2034, Part I, GIM International, Vol. 24, No. 9, pp. 41 – 49, Geomares Publishing, The Netherlands, 2010.
  • M. Lemmens, Towards Cadastre 2034, Part II, GIM International, Vol. 24, No. 10, pp. 37 – 45, Geomares Publishing, The Netherlands, 2010a.
  • K. McDougall, R. Bennet, P. van der Molen, The Global Cadastre, GIM International, Vol. 27, No. 7, pp. 30 – 34, Geomares Publishing, The Netherlands, 2013.
  • R. Bennet, A. Kitchingman, J. Leach, On the nature and utility of natural boundaries for land and marine administration, Journal of Land Use Policy, (2009). doi:10.1016/j.landusepol.2009.10.008.
  • B. Hirst, Cadastre 2014, Australia and New Zealand, now and the future. Proceedings, FIG Congress 201, Sydney, Australia, 2010.
  • Cadastre 2034, Powering land and real property. Cadastral reform and Innovation for Australia – A National Strategy, 2015.
  • O. Ercan, A closer look at Turkish cadastre and its successful completion. Land Use Policy, 110, 2021. doi:10.1016/j.landusepol.2020.104951.
  • J. Fetai, Тhe development of cadastre in Republic of Macedonia. Master’s Thesis, University ss. Cyril and Methodious, Faculty of Civil Engineering, Skopje, North Macedonia, 2009.
  • B. Fetai, Analysing the Effects of Merging Land Registration and Cadastre Analysing the Effects of Merging Land Registration and Cadastre. Master’s Thesis, University of Twente, Faculty of Geo- Information and Earth Observation, Twente, Netherlands, 2015.
  • URL-1: North Macedonian map. https://www.vectorstock.com/royalty-free-vector/north-macedoniaadministrative-and-political-map-vector-23897407