Hospitalize Kanser Hastalarında Malnütrisyon Riski ve Yaşam Kalitesine Etkisi

Amaç: Malnutrisyon kanser hastalarında en sık klinik sorunlardan biridir. Hospitalize kanser hastalarında sıklığı daha da artar. Bu çalışmada hospitalize edilmiş kanser hastalarında malnutrisyon sıklığı ve yaşam kalitesine (YK) etkisinin araştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Kesitsel olarak dizayn edilen bu çalışmada medikal onkoloji servisine yatan kanser tanılı hastalar için Nutrisyon Risk Skorlaması-2002 (NRS-2002) ve “Avrupa Kanser Araştırma ve Tedavi Teşkilatı” (EORTC)-QLQ C30 ölçekleri dolduruldu. Klinik ve laboratuvar paramatreleri ile malnutrisyon riski ve YK arasındaki ilişki istatistik yöntemleri ile analiz edildi. Bulgular: Çalışmaya 113 hasta dahil edildi. NRS-2002 sonuçlarına göre %42,5 (n=48) hastada malnutrisyon riski tespit edildi. Cinsiyet ve yaş açısından gruplar arasında fark yoktu. EORTC-QLQ C30 ölçek puanları karşılaştırıldığında malnutrisyon riskinin genel sağlık skoru üzerine etkisi yoktu (p=0,679). Fiziksel fonksiyon ve rol fonksiyon skorları malnutrisyon riski olanlarda anlamlı olarak daha düşüktü (daha kötü YK). Diğer fonksiyonel skalalar açısından gruplar arasında anlamlı istatistiksel fark yoktu. Daha iyi genel sağlık skoruna etki eden faktörlere tek değişkenli lojistik regresyon (LR) uygulandığında sadece hemoglobin düzeyi anlamlı faktör olarak bulundu. Bu yüzden çok değişkenli LR yapılmadı. Sonuç: Malnutrisyon risk değerlendirmesi hastaneye yatan her kanser hastasına mutlaka yapılmalıdır. Malnutrisyon riski olan hastalarda EORTC-QLQ C30 ölçeğine göre daha kötü YK olduğu görüldü. Risk saptanan hastalara erken dönemde nutrisyon desteği verilmelidir.

Risk of Malnutrition and Its Effects on the Quality of Life of Hospitalized Cancer Patients

Aim: Malnutrition is one of the most common clinical problems in cancer patients. Its frequency increases in hospitalized cancer patients. In this study, it was aimed to investigate the frequency of malnutrition and its effect on quality of life (QOL) in hospitalized cancer patients. Materials and Methods: In this cross-sectional study, Nutrition Risk Screening-2002 (NRS-2002) and European Organization for the Research and Treatment of Cancer (EORTC)-QLQ C30 scales were completed for patients with cancer diagnosed in the medical oncology service. The relationship between clinical and laboratory parameters, malnutrition risk and QOL was analyzed by statistical methods. Results: One-hundred thirteen patients were included in the study. According to the results of NRS-2002, 42.5% (n=48) patients were at risk of malnutrition. There was no difference between the groups in terms of gender and age. When the EORTC-QLQ C30 scale scores were compared, the risk of malnutrition had no effect on the overall health score (p=0.679). Physical function and role function scores were significantly lower in those at risk of malnutrition (worse QOL). There was no statistically significant difference between the groups in terms of other functional scales. When univariate logistic regression (LR) was applied to the factors affecting better general health score, only hemoglobin level was found to be a significant factor. Therefore, multivariate LR was not done.

___

  • 1. Saunders J, Smith T. Malnutrition: causes and consequences. Clin Med (Lond). 2010;10:624-7.
  • 2. Capra S, Ferguson M, Ried K. Cancer: impact of nutrition intervention outcome--nutrition issues for patients. Nutrition. 2001;17:769-72.
  • 3. Righini CA, Timi N, Junet P, Bertolo A, Reyt E, Atallah I. Assessment of nutritional status at the time of diagnosis in patients treated for head and neck cancer. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2013;130:8-14.
  • 4. Lis CG, Gupta D, Lammersfeld CA, Markman M, Vashi PG. Role of nutritional status in predicting quality of life outcomes in cancer--a systematic review of the epidemiological literature. Nutr J. 2012;11:27.
  • 5. Fearon K, Strasser F, Anker SD, Bosaeus I, Bruera E, Fainsinger RL, et al. Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus. Lancet Oncol. 2011;12:489-95.
  • 6. Kondrup J, Rasmussen HH, Hamberg O, Stanga Z; Ad Hoc ESPEN Working Group. Nutritional risk screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials. Clin Nutr. 2003;22:321-36.
  • 7. Dewys WD, Begg C, Lavin PT, Band PR, Bennett JM, Bertino JR, et al. Prognostic effect of weight loss prior to chemotherapy in cancer patients. Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Med. 1980;69:491-7.
  • 8. Tucker HN, Miguel SG. Cost containment through nutrition intervention. Nutr Rev. 1996;54:111-21.
  • 9. Castillo-Martínez L, Castro-Eguiluz D, Copca-Mendoza ET, Pérez-Camargo DA, Reyes-Torres CA, Ávila EA, et al. Nutritional Assessment Tools for the Identification of Malnutrition and Nutritional Risk Associated with Cancer Treatment. Rev Invest Clin. 2018;70:121-5.
  • 10. Bishop CW, Bowen PE, Ritchey SJ. Norms for nutritional assessment of American adults by upper arm anthropometry. Am J Clin Nutr. 1981;34:2530-9.
  • 11. Anand AC. Nutrition and Muscle in Cirrhosis. J Clin Exp Hepatol. 2017;7:340- 57.
  • 12. Bahat G, Tufan A, Tufan F, Kilic C, Akpinar TS, Kose M, et al. Cut-off points to identify sarcopenia according to European Working Group on Sarcopenia in Older People (EWGSOP) definition. Clin Nutr. 2016;35:1557-63.
  • 13. Faramarzi E, Mahdavi R, Mohammad-Zadeh M, Nasirimotlagh B. Validation of nutritional risk index method against patient-generated subjective global assessment in screening malnutrition in colorectal cancer patients. Chin J Cancer Res. 2013;25:544-8.
  • 14. Ferguson M, Capra S, Bauer J, Banks M. Development of a valid and reliable malnutrition screening tool for adult acute hospital patients. Nutrition. 1999;15:458-64.
  • 15. Kondrup J, Allison SP, Elia M, Vellas B, Plauth M; Educational and Clinical Practice Committee, European Society of Parenteral and Enteral Nutrition (ESPEN). ESPEN guidelines for nutrition screening 2002. Clin Nutr. 2003;22:415-21.
  • 16. Na BG, Han SS, Cho YA, Wie GA, Kim JY, Lee JM, et al. Nutritional Status of Patients with Cancer: A Prospective Cohort Study of 1,588 Hospitalized Patients. Nutr Cancer. 2018;70:1228-36.
  • 17. Ravasco P, Monteiro-Grillo I, Vidal PM, Camilo ME. Cancer: disease and nutrition are key determinants of patients’ quality of life. Support Care Cancer. 2004;12:246-52.
  • 18. Kyle UG, Kossovsky MP, Karsegard VL, Pichard C. Comparison of tools for nutritional assessment and screening at hospital admission: a population study. Clin Nutr. 2006;25:409-17.
Namık Kemal Tıp Dergisi-Cover
  • ISSN: 2587-0262
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Erkan Mor
Sayıdaki Diğer Makaleler

Actinomyces’in Alerjik Rinit, Adenotonsiller Hipertrofi ve Kronik Rekürren Tonsillit İlişkisi ve Histopatolojik Bulguları

İlke Evrim SEÇİNTİ

Çocuk ve Ergen Psikiyatri Polikliniğine Başvuran Olgularda Empati Düzeylerinin İçe Yönelim ve Dışa Yönelim Sorunları ile İlişkisi

Ömer BAŞAY, Seda Nur EZBER, Utku Emre İNCİ, Merve ÖZTÜRK, Muhammet Orhan SOYUGÜZEL, Bürge KABUKÇU BAŞAY

Selvester Skoruna Göre Koroner Arter Baypas Greft Cerrahisi Geçiren Hastalarda Atriyal Fibrilasyonun Tahmin Edilebilirliği

Dinçer UYSAL, Mevlut Serdar KUYUMCU

Rotator Manşet Sendromu ve Tedavide Güncel Yaklaşımlar

Demet TERZİ, Ali ZEYBEK

Özefagus Karsinomlarının 33 Yıllık Retrospektif Analizi: Cerrahpaşa Deneyimi

Server Sezgin ULUDAĞ, Ozan AKINCI, Sefa ERGÜN, Ergin ERGİNÖZ, Ahmet Necati ŞANLI, Nuray KEPİL, Fadıl AYAN, Mehmet Faik ÖZÇELİK, Abdullah Kağan ZENGİN

Afektif Mizaçlar Postpartum Depresyonu Öngörebilir: Bir Ön Çalışma

Erson AKSU, Elmas BEYAZYÜZ

Çanakkale İlinde Aterosklerotik Kardiyovasküler Hastalıkların İçme Suyu Sertlik Seviyesi ile İlişkisi

Sonay OĞUZ

Tıbbi Cihazların Sterilizasyonunun Proses Validasyonu için Hazırlanan Boya-Akrilamid/İtakonik Asit Jel Dozimetresi

Betül TAŞDELEN, Sarkis SÖZKES

Mevsimsel Sıcaklık Değişikliklerinin Gestasyonel Diabetes Mellitus Prevalansı Üzerine Etkisi

Sedat AKGÖL, Bekir KAHVECİ, Mehmet OBUT, Özge KAHRAMANOĞLU, İlker KAHRAMANOĞLU, Cengiz ANDAN, Mehmet Sukru BUDAK

Laparoskopik Donör Nefrektomide Damarların ve Üreterin Mühürlenmesinde Kullanılan Teknikler ve Önemleri: Tek Merkez Deneyimi

Ulaş SÖZENER