YENİ TÜRK TİCARET KANUNU İLE TÜRKİYE’DE KURUMSAL YENİDEN YAPILANDIRMA VE MALİ ORTAMIN İYİLEŞTİRİLMESİ

Son yıllarda, Türkiye’de globalleşme ve AB ile uyum süreci çerçevesinde başlatılan düzenleme ve reformlarınbaşında gelen ekonomik birimlerin ilişkilerini belirleyen kurumsal yapı ve çerçevesinin iyileştirilmesi konusunda önemli adımlar atılmıştır. Kurumsal yapılandırma için hazırlanan düzenlemelerde, kurumsal yönetim, fınansal raporlama ve denetim ortamının değiştirilmesinde ilerlemeler kaydedilmiştir. Bu bağlamda, yeni Türk Ticaret Kanunu Türkiye’deki şirketleri yönetim ve mali açıdan güçlendirmek ve çağdaşlaştırmak amacıyla tasarlanmış, ekonomide esenlik fırsatı sunan önemli bir düzenlemedir. Çalışmanın amacı, yeni TTK’nun Türkiye’niniçinde bulunduğu koşullar ve düzenlemenin önündeki engellerin değerlendirilerek sürecin gelişimi açısındanalınması gereken önlemlere dikkat çekmektir. Özellikle, Türkiye’deki işletmelerin düzenlemelere karşı uyumyetersizliği düşünülürse, TTK’nun amacı ve başarılı tasarlanmış oluşu sürecin zorlu geçeceği gerçeğini değiştirmeyecektir. Sonuç olarak çalışma, bu nedenlerle düzenlemelerin desteklenmesi ve ekonomik birimlere uygulatılabilmesi için devletin yasal kurumlarının yaptırım gücünü öne çıkaracak kanuni temelin güçlendirilmesi ihtiyacına vurgu yapmaktadır

In recent years, within the globalization and the EU harmonization process in Turkey, important steps have been taken to reorganize the relationship of economic units by launching various regulations and reforms for theimprovement of the corporate structure. Meanwhile, the regulations prepared for the institutional reconstruction happened to make progressive changes in the environment of corporate governance, financial reporting andauditing. In this context, the new Turkish Commercial Code TCC is an important regulation designed tostrengthen the management and financial aspects of companies in Turkey offering the opportunity to modernize the economy. The purpose of this study is to evaluate the conditions in Turkey and obstacles in terms of thenew TCC and draw attention to measures to be taken on the development of the process. Especially, considering companies’ poor ability to adapt regulations in Turkey, the purpose and successful design of the TCC willnot change the fact that the process is a challenging one. Finally, the study emphasizes the need to strengthenthe legal infrastructure for highlighting the enforcement of legal institutions’ sanction on the economic units tosupport regulations

___

  • Allen, F., Gale, D., “Stock price manipulation”, Review of Financial Studies, 5, 1992.
  • Arnott R., Stiglitz J., “Randomization with asymmetric infomation”, RAND Journal of Economics, Vol. 19, No. , Autumn 1988.
  • Banking International Settlements, Basel II: International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards: a Revised Framework, June 2004.
  • BDDK, Bankalarca Kamuya Açıklanacak Finansal Tablolar ile Bunlara İlişkin Açıklama ve Dipnotlar Hakkında Tebliğ, 2006
  • BDDK Araştırma Dairesi, Ocak 2005 Raporu, 2005.
  • Cordellaa Tito, Yeyatib Eduardo Levy, “Bank bailouts: moral hazard vs. value effect”, Journal of Financial Inter- mediation, Volume 12, Issue 4, October 2003.
  • Esendemirli Ebru, Demirkan Senem, “Kurumsal Yönetim Anlayışının Finansal Raporlamaya Etkileri: Halka Açık Şirketlerin Derecelendirme Raporları Analizi”, XXXII. Türkiye Muhasebe Eğitimi Sempozyumu, 24-28 Nisan , Antalya 2013.
  • Flannery, Mark J., “Asymmetric information and risky debt maturity choice”, Journal of Finance, 41, 1986.
  • Jaffe, Jeffrey E, “Special Information and Insider Trading,” Journal of Business 47, 1974.
  • OECD, “Deregulation, Credit Rationing, Financial Fragility and Economic Performance”, OECD Department of Economics and Statistics, Working Paper No. 1997, 1991.
  • OECD, Principles of Corporate Governance, 2004, http://www.oecd.org/dataoecd/32/18/31557724.pdf
  • Özdemir Serkan, Elitaş Cemal, “Kurumsal Yönetim İlkelerinden Şeffaflık Kavramının Muhasebe Bilgi Sistemin- deki Bilgi Kalitesine ve Muhasebe Eğitimine Etkileri”, XXXII. Türkiye Muhasebe Eğitimi Sempozyumu, 24- Nisan 2013, Antalya 2013.
  • Özkorkut Korkut, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Açısından Anonim Şirketlerde Bağımsız Denetim, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 478, 2013.
  • Schneider, Friedrich; Enste, Dominic H., “Shadow Economies: Size, Causes and Consequences”, Journal of Economic Literature, Vol.38, March, 2000, pp.77-114.
  • Shleifer, Andrei, Vishny, Robert W,”A Survey of Corporate Governance,” Journal of Finance, vol. 52(2), 1997.
  • Stiglitz Joseph E., “On Liberty, the Right to Know, and Public Discourse: The Role of Transparency in Public Life”, Oxford Amnesty Lecture, Oxford, 27 Ocak 1999, http://siteresources.worldbank.org/NEWS/Resources/oxford-amnesty.pdf
  • SPK, Seri XI., No: 29, Sermaye Piyasasında Finansal Raporlamaya İlişkin Esaslar Tebliği, 2008.
  • TBMM, Yeni TTK Genel Gerekçesi, http://www2.tbmm.gov.tr/d22/1/1-1138.pdf
  • Transparency International, Corruption Perceptions Index, http://www.transparency.org/research/cpi/ TURMOB, http://www.turmob.org.tr/tmudesk/tdy1.htm Türker Masum, Denetim Çalışma Kağıtları Rehberi, Forum, İstanbul, Mayıs 2012.
  • Türker İpek, Türkiye’de Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (UFRS) Paralelinde Yapılan Dü- zenlemelerin Finansal Tablo Kullanıcıları Üzerindeki Etkileri, TÜRMOB, 407, 2011.
  • World Bank Group, Ease of Doing Business Index, http://www.doingbusiness.org/rankings World Economic Forum, Global Competitiveness Index Data Platformu, http://www.weforum.org/issues/competitiveness-0/gci2012-data-platform/
  • World Bank, Worldwide Governance Indicators, http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.aspx#home