IPSAS VS. ULUSAL GAAP: ARNAVUTLUK KAMU SEKTÖRÜ İLE UYGULANAN ULUSLARARASI KAMU SEKTÖRÜ MUHASEBE YÖNETMELİKLERİ ARASINDAKİ FARKLILIKLAR VE ZORLUKLAR

Bu makalenin amacı, Uluslararası Kamu Sektörü Muhasebe Standartları (IPSAS) ile Arnavutluk Kamu Sektörü GAAP (Arnavutluk PS GAAP) arasındaki farklılıkları analiz etmektir. Aynı zamanda, bu makale Arnavutluk şartlarında, IPSAS uygulamasının adımlarını ve zorluklarını vurgulamaya çalışmaktadır. Analizler, Arnavutluk Hükümeti'nin stratejik belgelerinin resmi bilgilerine, hem de Dünya Bankası, IFAC ve OECD gibi uluslararası mesleki ve mali kurumların resmi raporlarına dayanmaktadır.

IPSAS VS. NATIONAL GAAP : DIFFERENCES AND CHALLENGES IN IMPLEMENTING IPSAS IN ALBANIAN PUBLIC SECTOR

The aim of this paper is to analyze the differences between International Public Sector AccountingStandards (IPSAS) and the Albanian Public Sector GAAP (Albanian PS GAAP). At the same time, thepaper tries to emphasize the steps and the challenges of implementing IPSAS in Albanian context. Theanalyses are based on official information from strategic documents of the Government of Albania, aswell as official reports form the international professional and financial institutions, such as: World Bank,IFAC, and OECD.

___

  • Barton, A. D. 2000. “Accounting for Public Heritage Facilities – Assets or Liabilities of the Government?”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 13(2)
  • Carlin, T. M. 2005. Debating the Impact of Accrual Accounting and Reporting in the Public Sector, Financial Accountability and Management in Governments, Public Services and Charities.
  • Institute of Statistics, INSTAT. 2016.
  • International Federation of Accountants (IFAC). (n.d.). Retrieved from International Federation of Accountants (IFAC): https://www.ipsasb.org/ (Erişim Tarihi: 10.12.2017).
  • International Public Sector Accounting Standards Board. 2016. Handbook of International Public Sector Accounting Pronouncements, IFAC.
  • Jones, R. 2007. The Functions of Governmental Accounting in Europe, Revista de Estudos Politecnicos.
  • Jovanovic, T. 2013. Public Sector Accounting Reform, NISPAcee, The Network of Institutes and Schools of Public Administration in Central and Eastern Europe.
  • Ministry of Education, Sport and Youth. 2016.
  • Ministry of Finance and Economy. 2014. Public Finance Management Strategy (2014-2020). Tirana: Ministry of Finance and Economy, Retrieved from Public Finance Management Strategy: http://www.financa.gov.al/al/raportime/strategjia-per-menaxhimin-e-financavepublike-2014-2020 (Erişim Tarihi: 11.12.2017).
  • OECD. 2009. “Accrual Accounting and Budgeting: Key Issues and Recent Developments”, OECD Journal on Budgeting, 43-59.
  • Pallot, J. 1992. “Elements of a Theoretical Framework for Public Sector Accounting”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 5(1).
  • World Bank Open Data. (n.d.). Retrieved from World Bank: https://data.worldbank.org/ (Erişim Tarihi: 10.12.2107).
Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: 4
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: MÖDAV Muhasebe Öğretim Üyeleri Bilim ve Dayanışma Vakfı
Sayıdaki Diğer Makaleler

ORTAK KONTROLE TABİ İŞLETME BİRLEŞMELERİNDEKİ FİNANSAL RAPORLAMA FARKLILIKLARINA İLİŞKİN BIST 100 VE KURUMSAL YÖNETİM ENDEKSİ ŞİRKETLERİNİN İNCELEMESİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA

Samet BÜLBÜL, Nalan AKDOĞAN

NAKİT AKIŞI İLE KARLILIK ARASINDAKİ İLİŞKİ: TAŞIT ARAÇLARI SEKTÖRÜ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Hasan UYGURTÜRK, Hakan VARGÜN

A DESCRIPTIVE RESEARCH ON TURKISH LISTED MANUFACTURING COMPANIES’ INDEPENDENT AUDIT CHARACTERISTICS

Gökberk CAN

IPSAS VS. NATIONAL GAAP: DIFFERENCES AND CHALLENGES IN IMPLEMENTING IPSAS IN ALBANIAN PUBLIC SECTOR

Dritan FINO, Kesjana HALILI, Erisa RODHANI

EXPECTED CREDIT LOSS MODEL BY IFRS 9 AND ITS POSSIBLE EARLY IMPACTS ON EUROPEAN AND TURKISH BANKING SECTOR

Banu SULTANOĞLU

FAALİYET TABANLI MALİYETLEME VE BİR HASTANE İŞLETMESİNDE UYGULAMA

İlhan EGE, Murat KURTLAR

BAĞIMSIZ DENETİM FİRMALARININ BULUT BİLİŞİM UYGULAMALARINI BENİMSEME DÜZEYLERİNE YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA: ANTALYA İLİ ÖRNEĞİ

Ayşegül CİĞER, Bülent KINAY

IPSAS VS. ULUSAL GAAP: ARNAVUTLUK KAMU SEKTÖRÜ İLE UYGULANAN ULUSLARARASI KAMU SEKTÖRÜ MUHASEBE YÖNETMELİKLERİ ARASINDAKİ FARKLILIKLAR VE ZORLUKLAR

Dritan FINO, Kesjana HALILI, Erisa RODHANI

STRATEGIC PLANNING AS A TOOL FOR ACCOUNTABILITY IN TURKISH PUBLIC ADMINISTRATION

Ahmet TANER

SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK AÇIKLAMALARI KAPSAMINDA KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUĞUN KÂRLILIK ÜZERİNE ETKİSİ: BİST SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK ENDEKSİNDE BİR ARAŞTIRMA

Şükran GÜNGÖR TANÇ, Azzem ÖZKAN, Bahşende TAŞDEMİR