İÇ DENETÇİLERİN HİLELER KARŞISINDAKİ SORUMLULUĞUNUN İÇ DENETİM MESLEKİ UYGULAMA ÇERÇEVESİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Bu çalışmanın amacı iç denetçilerin işletmedeki hileler karşısındaki görev ve sorumluluklarının neler olduğunu belirlemektir. Bu amaç doğrultusunda İç Denetim Mesleki Uygulama Çerçevesinde önerilenler ve hile yazınında daha önce ortaya konmuş bulgular incelenerekgenel bir değerlendirme yapılmıştır. Sonuç olarak iç denetim birimine sahip her işletme, mutlaka bir hile politikası oluşturulmalıdır. Hilelerin önlenmesinde bağımsız denetçilerinde kullandığıhile riski değerlemesinin kullanılması gerekir. Hile eylemlerine karşı gerekli yetki ve sorumlulukla donatılmış iç denetçilerin tarafsız ve bağımsız bir şekilde soruşturmaları yürütmesi sağlanmalıdır. İç denetim birimlerinin hileler konusundaki inceleme ve değerlemelerini içeren raporların denetim komitesi ve üst yönetime iletilmesi gerekmektedir.

ASSESSMENT OF INTERNAL AUDITORS RESPONSIBILITIES IN TERMS OF INTERNAL AUDIT INTERNATIONAL PROFESSIONAL PRACTICES FRAMEWORK

The purpose of this study is to identify the internal auditors duties and the responsibilities regarding fraud in firms. For this purpose a general assessment is made by analyzing the International Professional Practices Framework and reviewing the previous literature. We conclude thatevery firm that has an internal auditing department should make policies about fraud and generate fraud risk assessment model that is also used by external auditors. Objective and independent internal auditing investigations, conducted by internal auditors who are equipped with necessary authority and responsibility, against fraud acts should be provided. The internal auditing reports which include the investigations and evaluations about fraud acts should be submitted to senior management and audit committee.

___

  • Aksoy, T. 2002. Tüm Yönleriyle Denetim. Yetkin Hukuk Yayınları: Ankara Association of CertifiedFraudExaminers (ACFE). 2008. 2008 Report totheNation on OccupationalFraud&Abuse, http://www.acfe.com/uploadedFiles/
  • ACFE_Website/Content/documents/2008-rttn.pdf adresinden 12.07.2013 tarihinde erişilmiştir
  • Association of CertifiedFraudExaminers. 2012. 2012 Report totheNation on OccupationalFraud&Abuse. http://www.acfe.com/uploadedFiles/ACFE_ Website/Content/rttn/2012-report-to-nations.pdf adresinden 10.07.2013 tarihinde erişilmiştir
  • Auditing Standards Board. 2009. Statements of Auditing Standards.http:// www.aicpa.org/Research/Standards/AuditAttest/Pages/SAS.aspx adresinden 15.07.2013 tarihinde erişilmiştir
  • Bi, L. 2010. “InternalAudit’s Role in FraudPreventionandDetection” Associationof Healthcare InternalAuditors ( Ekim 2012): 26- 28
  • Bozkurt, N. 2011. İşletmelerin Kara Deliği Hile: Çalışan Hileleri. İstanbul: Alfa Basım Yayın Dağıtım
  • Carpenter, T. D., J.L. Reimers, L. ve R. Z. Fretwell. 2011. “InternalAuditors’ FraudJudgments: TheBenefits Of BrainstormingInGroups” Auditing: A Journal of Practice&Theory (30(3)): 211–224
  • Coram, P.,C. Fergusonve R. Moroney. 2008. “InternalAudit, AlternativeInternalAuditStructuresAndThe Level Of Misappropriation Of AssetsFraud”. Accounting and Finance (48): 543–559
  • Corless, J. 2009. “FraudAwareness of InternalAuditors” Journal of Theoretical Accounting Research(4(2)): 93-109
  • Frank, J. 2004. “FraudRisk Assessments” InternalAuditor (Nisan): 40- 47 Institute of InternalAuditors. 2009. Internal Auditing andFraud: Practice Guide Institute of InternalAuditors.2009. Uluslararası İç Denetim Standartları Mesleki Uygulama Çerçevesi
  • James, K. L. 2003. “TheEffects Of InternalAuditStructure On Perceived Financial Statement FraudPrevention” Accounting Horizons (17 (4)): 315- 327
  • Kumar, R. ve V. Sharma. 2005. Auditing: PrinciplesandPractice. Delhi: Prentice- Hall of India
  • Mengi, B. T. 2012.“Hile Denetiminde Yetkinliklerin Değerlendirilmesi-Hile Karosu” İSMMMO Mali Çözüm Dergisi: Karım-Aralık
  • Pacini, C. ve R. Brody. 2005. “A ProactiveApproachtoCombatingFraud” InternalAuditor (Nisan): 56-61
  • PriceWaterhouseCoopers (PwC). 2004.TheEmerging Role Of InternalAudit in MitigatingFraudAndReputationRisks
  • PriceWaterhouseCoopers (PwC). 2011. Cybercrme: ProtectingAgainstTheGrowingThreat- Global EconomicSurvey
  • Rezaee, Z. ve R. Riley. 2010. Financial Statement Fraud: PreventationandDetection. John Wiley&Sons, Inc.: New Jersey
  • Salameh, R.,G. Al-Weshah,M. Ai-Nsour, ve A. Al-Hiyari. 2011. “AlternativeInternalAuditStructuresAndPerceivedEffectiveness Of InternalAudit in FraudPrevention: EvidenceFromJordanianBankingIndustry” CanadianSocialScience (7(3)): 40-5
  • Singleton, T. W. ve A. J. Singleton. 2010. Fraud Auditing andForensic Accounting. JohnWiley&Sons, Inc.: New Jersey
  • Stanciu,V. 2012. “Fraud, a Growing Problem - Can WeMitigate İt?”ScientificAnnals of theAlexandruIoanCuzaUniversity of IaşiEconomicSciences, 59 (1), 2012, 79-94
  • Zikmund, P. 2008. “FourStepsto a SuccessfulFraud Risk Assessment” InternalAuditor, Şubat 2008, 60-64