Din ve Şiddet Paradoksu

Dinin şiddet bağlamında kullanılması ya da dinsel inançların ve geleneklerinherhangi bir şiddet eylemini destekleyici bir unsur olarak ele alınmasıbir paradoks olarak görülmektedir. Zira insanın felaketi ve şiddet değil,kurtuluşu ve barış dinlerin temel hedefleri arasındadır. Din ve şiddet ilişkisineyönelik tartışmalarda şiddetin kompleks yapısının zaman zaman ihmaledilmesi dikkat çekicidir. Gerçekte şiddet, sosyal, siyasal, tarihsel ve ekonomikbirçok faktörle yakından irtibatlıdır ve dinsel inanışlar ve gelenekleryalnızca bu faktörlerle ilişkili bir eylemi meşrulaştırmada kullanılmaktadır.Bununla birlikte hemen her dinsel geleneğin şiddete yönelik bazı açıklamalarınınvar olduğu da bilinmektedir. Bazıları şiddeti teolojik veantropolojik bakış açısından izah etmekte, bazıları ise dinsel öğretileri arasında“haklı savaş ya da şiddet” gibi kavramlara da yer vermektedir. Bunarağmen dinlerin tamamı genelde şiddeti ve cana kastetmeyi dinin barış veuyum öğretisine aykırı gayri ahlaki ve haksız bir davranış olarak kabuleder. İncelendiğinde, dinsel grupların ve bireylerin şiddet içeren davranışlarınındini metinlerin bütüncül anlaşılmasının ihmal edilmesi, dışlayıcı vekatı dinsel anlayışın esas alınması ve otoriter ve cezalandıran bir Tanrıanlayışına dayalı bir teolojinin tercih edilmesi gibi faktörlerle yakından irtibatlıolduğu görülecektir.

Paradox of Religion and Violence

The usage of religion in context of violence or to take religious beliefsand tradition as supportive material for any action of violence looks like aparadox since the salvation of human being and peace, not the distress andviolence, are among the main goals of religions. It is noteworthy that thecomplex structure of violence is sometimes missed in debate of relationbetween religion and violence. In fact, the violence is closely connectedwith the factors such as social, political, historical and economical, andreligious beliefs and traditions are only used to justify any action related tothese factors. However, it is known that almost every religious traditionhas some explanation towards violence. Some explain violence from thetheological and anthropological perspective, and some even include theconcepts like “just war or violence” within their religious doctrines. Howeverall of them accept violence and murder as an unethical and unjustattitude that is against the religious doctrines of peace and harmony. As isexamined it is seen that the violent attitudes of religious groups and individualsare closely connected with such factors as the neglect of the holisticunderstanding of religious texts, taking base of the exclusive and hard-linerreligious perspective and prefer a theology based on the authoritative andpunitive God.

___

  • Delicate, N., “Religion and Violence: The Paradox of a Human Tragedy”,
  • Religious Studies Review, 35:1, 2009.