___

• Açık, Ö. (2008). Evlilik uyumu ve bağlanma stilleri arasındaki ilişki, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ege Üniversitesi, İzmir.
• Akfırat - Önalan, F. (1995). Çalışan ve çalışmayan kadınlarla eşlerinin nedensellik ve sorumluluk yüklemeleri ve evlilik doyumları, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
• Akkaya, M. (2010). Bağlanma stilleri, stresle başa çıkma tarzları, problem çözme becerileri ve iletişim tarzlarının boşanma süreci Üzerindeki etkilerinin incelenmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon.
• Bacanlı, H., İlhan, T. ve Aslan, S. (2007). Beş faktör kuramına dayalı bir kişilik ölçeğinin geliştirilmesi, IX. Ulusal Psikolojik Danışma ve Rehberlik Kongresi, İzmir.
• Barelds-Dijkstra, H. (2005). Self and partner personality in intimate relationships, [Electronic Version]. European Journal of Personality, 19, 501–518.
• Bartholomew, K. & Horowitz, L. (1991). Attachment styles among young adults: A test of four-category model, Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226-241.
• Beştav, F. G. (2007). Romantik ilişki doyumu ile cinsiyet, bağlanma stilleri, rasyonel olmayan inançlar ve aşka ilişkin tutumlar arasındaki ilişkilerin incelenmesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
• Botwin, M. D., Buss, D. M. & Shackelford, T. K. (1997). Personality and mate preferences: Five factors in mate selection and marital satisfaction. Journal of Personality, 65 (1), 107-136.
• Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: Separation, anxiety and anger. New York, Basic Books.
• Bowlby, J. (1979). The making and breaking of affectional bonds, London, Tavistock.
• Bouchard, G., Lussier, Y. & Sabourin, S. (1999). Personality and marital adjustment: Utility of the five– factor model of personality, Journal of Marriage and the Family, 61, 651-660.
• Bradbury, T. N. & Fincham, F. D. (1990). Attributions in marriage review and critique, Psychological Bulletin, 107 (1), 3-33.
• Bradbury, T. N., Beach, S. R. H., Fincham, F. D. & Nelson, G. M. (1996). Attributions and behavior in functional and dysfunctional marriages, Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64 (3), 569- 576.
• Brennan, K. A., Clark, C. L. & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson and W. S. Rholes (Ed.), Attachment theory and close relationships (ss. 46-76). New York, Guilford Press.
• Buss, D. M. (1991). Conflict in married couples: personality predictors of anger and upset, Journal of Personality, 59, 663-688.
• Butzer, B. & Campel, L. (2008). Adult attachment, sexual satisfaction, and relationship satisfaction: a study of married couples, Personal Relationships, 15, 141–154.
• Caspi, A. (1987). Personality in the life course. Journal of Personality and Social Psychology, 53(6), 1203–1213.
• Büyüköztürk, Ş. ve Çokluk – Bökeoğlu, Ö. (2008). Discriminant function analysis: Concept and application, Eurasian Journal of Educational Research, 33, 73-92.
• Büyükşahin, A. (2006). Yakın ilişkilerde bağlanım: yatırım modelinin bağlanma stilleri ve bazı ilişkisel değişkenler yönünden incelenmesi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Cihan-Güngör, H. (2007). Evlilik doyumunu açıklamaya yönelik bir model geliştirme, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara.
• Chien, Z., Tanaka, N. Uji, M. Hiramura, H, Fujihara, K. & Kitamura, T. (2007). The role of personalities in the marital adjustment of Japanese couples, Social Behavior and Personality, 35(4), 561-572.
• Curun, F. (2006). Yüklemeler, iletişim çatışmaları, cinsiyet ve cinsiyet rolü yönelimi ile evlilik doyumu arasındaki ilişki, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
• Davey, A., Fincham, F. D., Beach, R. H. & Brody, G. H. (2001). Attributions in marriage: examining the entailment model in dyadic context, Journal of Family Psychology, 15 (4), 721-734.
• Erdoğan, S.(2007). Evlilik uyumu ile psikiyatrik rahatsızlıklar, bağlanma stilleri ve mizaç ve karakter özellikleri arasındaki ilişkilerin incelenmesi, Yayınlanmamış yüksek lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara
• Feeney, J., Noller, P. & Callan, V. J. (1994). Attachment style, communication and satisfaction in the early years of marriage, In Bartholomew K. & Perlman, D. (Ed.), Advances in personal relationships (269- 308). London, Jessica Kingsley Publishers.
• Feldman, S. S., Gowen, L. K. & Fisher, L. (1998). Family Relationships and Gender as Predictors of Romantic Intimacy in Young Adults: A Longitudinal Study. Journal of Research on Adolescence, 8 (2), 263-286
• Fincham, F. D. & O’Leary, D. (1983). Causal inferences for spouse behavior in maritally distressed and nondistressed couples. Journal of Social and Clinical Psychology, 1, 42-57.
• Fincham, F. D., Baucom, D. H. & Beach, S. R. (1987). Attribution processes in distressed and nondistressed couples: 4. Self-partner attribution differences. Journal of Personality and Social Psychology, 52 (4), 739-748.
• Fincham, F. D. & Bradbury, T. N. (1988). The impact of attributions in marriage: an experimental analysis, Journal of Social and Clinical Psychology, 7, 147–162.
• Fincham, F. D. & Bradbury, T. N. (1992). Assessing attributions in marriage: The relationship attribution measure, Journal of Personality and Social Psychology, 62 (3), 457-468.
• Fitzpatrick, N. Y. (2001). Marital and personality, Unpublished Doctoral Dissertation, School of Psychology.
• Geist, R. L. & Gilbert, D. G. (1996). Correlates of expressed and felt emotion during marital conflict: Satisfaction, personality, process, and outcome, Personality and Individual Differences, 21(1), 49-60.
• Gollo, L. C. & Smith, T. W. (2001). Attachment style in marriage: adjustment and responses to interaction, Journal of Social and Personal Relationship, 18(2), 263-299.
• Gündoğdu – Aktürk, E. (2010). Attachment figure transference, caregiving styles and marital satisfaction in arranged and love marriages, Unpublished Master Thesis, Institute of Social Sciences, Middle East Technical University, Ankara.
• Hazan, C. & Shaver, P. R. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process, Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511-524.
• Hair, J., Black, B. Babin, B., Anderson, R. & Tatham, R. (2006). Multivariate Data Analysis. 6th edition, Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
• Heene, E. D., Buysse, A. & van Oost, P. (2005). Indirect pathways between depressive symptoms and marital distress: the role of conflict communication, attributions, and attachment style, Family Process, 44, 4.
• Heene, E. D., Buysse, A. & van Oost, P. (2007). an interpersonal perspective on depression: the role of marital adjustment, conflict communication, attributions, and attachment within a clinical sample, Family Process, 46, 4.
• Huston, T. L. & Houts, R. M. (1998). The psychological infrastructure of courtship and marriage: the role of personality and compatibility in romantic relationships, In T. N. Bradbury (Ed.), The developmental course of marital dysfunction (pp. 114–151). New York, Cambridge University Press.
• Işınsu – Halat, M. (2009). Yatırım kuramı bağlamında evli çiftlerde uyum, nedensel ve sorumluluk yüklemeleri ile yalnızlık arasındaki bağlantılar, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara Üniversitesi, Ankara.
• Janda, L. H. (1998). Psychological testing: Theory and applications, Boston: Allyn & Bacon.
• Kantarcı, D. (2009). Evli bireylerin bağlanma stillerine göre aldatma eğilimleri ve çatışma yönetim biçimlerinin incelenmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul Üniversitesi, İstanbul.
• Karasar, N. (1999). Bilimsel Araştırma Yöntemi, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
• Karney, B. R. & Bradbury, T. N. (1997). Neuroticism, marital interaction, and the trajectory of marital satisfaction, Journal of Personality and Social Psychology, 72 (5), 1075-1092.
• Kaya Balkan, İ. (2009). Bağlanma stillerinin evlilik ilişkisi üzerindeki etkisi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul Üniversitesi, İstanbul.
• Keçe, A. C. (2010). İki Gönül Bir Olunca Samanlık Seyran Olmayabiliyor, 05.07.2011 tarihinde http://www.cised.org.tr/basin/106/cised-“iki-gonul-bir-olunca-samanlik-her-zaman-seyran- olmayabiliyor…” adresinden indirilmiştir.
• Kelly, E. L. & Conley, J. J. (1987). Personality and compatibility: a prospective analysis of marital stability and marital dissatisfaction, Journal of Personality and Social Psychology, 52(1), 27–40.
• King, L. A. (1993). Emotional expression, ambivalence over expression and marital satisfaction, Journal of Social and Personal Relationships, 10, 601-607.
• Kobak, R., Hazan, C. & Ruckdeschel, K. (1994). From symptom to signal: an attachment view of emotion in marital therapy, In Johnson, S. and Greenberg, L. (Ed.), Emotions in Marital Therapy (46-71), Brunner/Mazel.
• Kuyumcu, B. (2005). Evli çiftlerin evlilik doyumu ile geştalt temas biçimleri, bağlanma stilleri ve başa çıkma tarzları arasındaki ilişkinin incelenmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Kyle, S. O. & Falbo, T. (1985). Relationship between marital stress and attributional preferences for own and spouse behavior, Journal of Social and Clinical Psychology, 3, 339-351.
• Levine, K. S. & Hennessy, J. J. (1990). Personality influences in the stability of early (teen-age) marriage in the United States, Current Psychology: Research and Reviews, 9(3), 296- 303.
• Locke, H. J. & Wallace, K. (1959). Short marital adjustment and prediction tests: their reliability and validity, Marriage and Family Living, 21, 251-255.
• Madden, M. E. & Janoff - Bulman, R. (1981). Blame, control and marital satisfaction: Wives’ attributions for conflict in marriage. Journal of Marriage and the Family, 43(3), 663-674.
• McCrae R. R. & Costa, P. T. (1985). Updating Norman’s “adequate taxonomy”: Intelligence and personality dimensions in natural language and in questionnaires, Journal of Personality and Social Psychology, 49(3), 710-721.
• Möller, K., Hwang, C. P. & Wickberg (2006). Romantic attachment, parenthood and marital satisfaction, Journal of Reproductive and Infant Psychology, 24, 3, 233–240.
• Özdamar, K. (2004). Paket programlar ile istatistiksel veri analizi-2 (çok değişkenli analizler), 5. Baskı, Eskişehir: Kaan Kitabevi.
• Özer, A. (2004). Bankacılık sektöründe kişiliğin değerlendirilmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Hacettepe Üniversitesi. Ankara.
• Parker, R. A. & Scannell, E. D (1998). Attachment and marital adjustment. family matters, No: 51, Spring / Summer; Australian Institute of Families.
• Poulsen, J. & French, A. (2009), Discriminant Analysis, 26.06.2011 tarihinde http://userwww.sfsu.edu/~efc/classes/biol710/discrim/discrim.pdf adresinden indirilmiştir.
• Russell, R. & Wells, P. A. (1994). Personality and quality of marriage, British Journal of Psychology, 85, 161-168.
• Richmond, L. D., Craig, S. S., & Ruzicka, M. F. (1991). Self-monitoring and marital adjustment, Journal of Research in Personality, 25, 177-188.
• Shi, L. (2003). The association between adult attachment styles and conflict resolution in romantic relationships [Electronic version], The American Journal of Family Therapy, 31, 143-157.
• Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment: new scales for assessing the quality of marriage and similar dyads, Journal of Marriage and the Family, 38, 15-28.
• Spotts, E. L., Lichtenstein, P., Pedersen, N., Neiderhiser, J. M., Hansson, K, Cederblad, et al. (2005). Personality and marital satisfaction, [Electronic Version], European Journal of Personality, 19, 205- 227.
• Stevens J. P. (2002) Applied multivariate statistics for the social sciences, 4th edition, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
• Sümer, N. (2006). Yetişkin bağlanma ölçeklerinin kategoriler ve boyutlar düzeyinde karşılaştırılması, Türk Psikoloji Dergisi, 21 (57). 1-22.
• Tabachnick, B. G. & Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics, 5th edition, Boston: Allyn and Bacon.
• Tezer, E. (1986). Evli eşler arasındaki çatışma davranışları: algılama ve doyum, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
• Tezer, E. (1994). Evli eşler arasındaki çatışmalar ile çeşitli demografik değişkenlerin evlilik doyumuna etkisi: kadın eşin bir işte çalıştığı ve çalışmadığı eşler üzerinde bir araştırma, 3P Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi, 2(3), 209-217.
• Tinsley, H. E. A. & Brown, S. D. (2000). Handbook of applied multivariate statistics and mathematical modeling, Elsevier Science & Technology Books.
• Türkiye İstatistik Kurumu – TIK- (2010). Evlenme ve Boşanma İstatistikleri, Ankara.
• Turanlı, P. (2010). Orta yetişkinlikte evlilik uyumu ile benlik saygısı bağlanma stilleri arasındaki ilişkinin saptanması, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Maltepe Üniversitesi, İstanbul.
• Tutarel-Kışlak, Ş. (1995). Cinsiyet, evlilik uyumu, depresyon ile nedensel ve sorumluluk yüklemeleri arasındaki ilişki üzerine bir araştırma, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
• Tutarel-Kışlak, Ş. (1997). Evlilik uyumu ile nedensel ve sorumluluk yüklemeleri arasındaki ilişkiler, Türk Psikoloji Dergisi, 12 (40), 55-64.
• Tutarel-Kışlak, Ş. (1999a). Evlilikte uyum ölçeğinin güvenirlik ve geçerlik çalışması, 3P Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi, 7 (1), 55-65.
• Tutarel-Kışlak, Ş. (1999b). İlişkilerde yükleme ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik çalışması, 3P Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi, 7 (3), 193-199.
• Tutarel-Kışlak, Ş. ve Çavuşoğlu, Ş. (2006). Evlilik uyumu, bağlanma biçimleri, yüklemeler ve benlik saygısı arasındaki ilişkiler, Aile ve Toplum Dergisi, 3(9), 61-68.