Bu çalışma, makro ve mikro tarih ilişkisi üzerine notları ve örneklemeleri içer- mektedir. Mikro tarihe ilginin nereden geldiği irdelenmiş, her şeyin küçük ayrıntı- larda gizli olduğu, mikro alanlar araştırılmadan, makro olayların açıklanamaya- cağı vurgulanmıştır. Gündelik tarih nitelemesi yerine, mikro tarih demenin daha anlamlı olacağı, sıradan insanların gündelik yaşamı incelendiğinde, ilgili kültür ve çağla bütünleşen farklı biçimlerin ortaya çıktığı belirtilmiştir. M.Ö. 5. yüzyıl Atina örneğinde, makro ve mikro tarihin yakın bir bağıntı içinde olduğu açıklanmıştır. Makalenin sonuç kısmında ise yazar, güncel bir soruna işaret ederek, 1933 ve 1945 yılları arasında Alman tarihinin, mikro ve makro olaylar arasındaki ilişkiyi anlamlandırabilmek için çaba sarf ettiğini ve zorluklar yaşadığını somut örneklerle gösteriyor.

This study contains notes on the relationship between micro and macro history and exemplifications of it. It has been stressed where interest in micro history is coming from, that everything is hidden in small details, and macro-events cannot be explained without investigating micro history. It has been said that the term “micro history” must be used instead of the term “daily history”; different forms combined to the related culture and epoch emerged when investigating the daily life of ordinary individuals. The study shows that in the instance of the 5. century B.C. Athens, macro and micro history is tied closely. In the concluding part, the author reflects upon a contemporary problem and explains with concrete examples that between the years 1933-1945 the German history gave its utmost effort in order to give meaningful explanations between micro and macro events.