Farklı bal arısı (Apis mellifera L.) genotiplerinde arı sütü üretimi üzerine çeşitli faktörlerin etkisinin araştırılması

Bu araştırmada, arı sütü verimine mevsim, genotip, hasat sırası ve çıta sırasının etkileri araştırılmıştır. Saf Muğla ekotipi ile İtalyan x Muğla melezi genotipler arasında; larva kabul oranı, yüksük uzunluğu, yüksük başına an sütü miktarı ile koloni başına toplam arı sütü miktarı karşılaştırılmıştır. Her genotip grubu aynı güce sahip 10 adet koloniden oluşturularak, toplam 20 adet koloniye her defasında 45 adet larva transferi 3 gün ara ile 4 kez Nisan ve Mayıs 2000 döneminde Çukurova koşullarında uygulanmıştır. Her larva transferinden 72 saat sonra yapay yüksüklerden an sütü hasadı yapılmıştır. Kolonilerin larva kabul oranı nisan ve mayıs aylarında sırasıyla ortalama %84,91±0,37 ve %75,26±0,50; yüksük uzunluğu ortalama l,68±0,01 cm ve 1,64±O,01 cm; yüksük başına arı sütü miktarı ortalama 0,255±0,002 g ve 0,281±0,003 g; koloni başına toplam an sütü verimi ortalama 34,66±0,16 g ve 34,35±0,23 g olarak belirlenmiştir. Larva kabul oranı üzerine mevsimin, hasat ve çıta sırasının etkisi P

An investigation abaut the effects of various factors on royal jelly production in different honeybee (Apis mellifera L.) genotypes

In this study, the effects of season, genotype, yield time, and bar order in the bee hive on productivity of royal jelly were investigated. Also rate of larva acceptance, length of queen cell, amount of royal jelly in each cell and total amount of royal jelly in the colonies were compared between pure Mugla and Italian x Mugla mixed genotypes. Each genotype group consisted of 10 colonies with the same strength. During April and May 2000, under Çukurova Region conditions, 4 applications with 45 larvae each at 3 days intervals were transferred to a total of 20 colonies, 72 hours after each larva transfer, royal jelly was collected from the artificial queen cells. In April and May, the finding in average values were as follows: rate of larva acceptance, 84.91+0.37 % and 75.26+0.50 %; length of queen cell, 1.68+0.01 cm and 1.64+0.01 cm; total amount of royal jelly in each queen cell per colony, 0.255±0.002 g and 0.281+0.003 g; total yield of royal jelly in each colony 34.66+0.16 g and 34.35+0.23 g. It was determined that the effect of season, yield and bar order of bee hive on the larva acceptance rate was about P

___

  • 1.Butler, C. G., The honeybee colony life history, The hive and honeybee, (Chapter III), Dadant and Sons, Hamilton, Illinois, 39-74, 1984.
  • 2.Shibi, C, The technique of upgrating the output and quality of royal jelly, Honeybee Royal Jelly Env. China Popular Sci. Press, Beijing-China, 1-6. 1993.
  • 3.Kumova, U., Korkmaz, A., Doğanın harika ürünü arı sütü, Tübitak, Bilim ve Teknik Derg., 2000, 395: 96-101.
  • 4.Yaochun, C, Apiculture in China, Agricultural Publishing Housing, No: 2, Nong Guan Nort Road, Chaoyang Distirct, Beijing, China, Popular Sci. Press. 1-57, 1993.
  • 5.Shengming, H., Shibi, C, Study on the relationship between the morpholgy and ultrastrjacture of the royal jelly-secreting gland of the worker bee and the royal jelly yield, Honeybee Royal Jelly Env., China Popular Sci. Press, Beijing-China, 7-21, 1993.
  • 6.Ji-Kai, S., Relation of royal jelly collection circle and instar of larvae to royal jelly yield, Honeybee Royal Jelly Env. China Popular Sci. Press, Beijing-China, 145-150, 1993.
  • 7.Salow, M. H., Some affecting factors on the royal jelly production, Mosul Univ, (Iraq), Coll. of Agriculture andForesty, 147, 1985. 8.Tasanee, K., Production of royal jelly by European honeybee, Department of Agriculture, Entomology and Zoology Division Apiculture and Industrial Insect Group, 1988.
  • 9.Zytoon, A. A., Mustuka, M, Sasaki, M., Feeding efficiency of pollen substitutes in a honeybee colony, Appl. Ent. Zool., 1988; 23: (4), 481-487.
  • 10.Kaftanoğlu, O., Kumova, U., Çukurova Bölgesi koşullarında ana an (A. mellifera L.) yetiştirme mevsiminin ana arının kalitesine olan etkileri, Doğa, Tr. J.,of Vet. and Anim. Sci., 1992, 16: (3), 569-577.
  • 11.Fuhai, L., Fuxiu, L., Shengming, H., Shibi, C, Study on the relationship between royal jelly yield and supplementary feeding, Honeybee Royal Jelly Env. China Popular Sci. Press, Beijing-China, 131-144, 1993.
  • 12.Shibi, C, Shengming, H., Fuhai, L., Fuxiu, L., Studies on the relationship between the bees races and the yield of royal jelly, Honeybee Royal Jelly Env. China Popular Sci. Press, Beijing-China, 40-53, 1993a.
  • 13.Shibi, C, Shengming, H., Fuhai, L., Fuxiu, L., Study on the correlation of the age of nurse bee with royal jelly yield and quality, Honeybee Royal Jelly Env. China Popular Sci. Press, Beijing-China, 82-91, 1993b.
  • 14.Shibi, C, Shengming, H., Fuhai, L., Fuxiu, L., Study on the relationship between the yield and quality of royal jelly and the age of grafted larvae, Honeybee Royal Jelly Env. China Popular Sci. Press, Beijing-China, 67-81, 1993c.
  • 15.Alataş, İ., Arı sütü üretiminde temel yüksük yapısının ve mevsimin etkileri, TKB. Ege Tarımsal Araştırma Enst. Müd., Sonuç Raporu, 1994.
  • 16.Jianke , L., Weitua, Y, Interrelationship beetween number of queen cells and royal jelly quantity and quality, Apimondia Zengzhou Animal Huzbandry Engineering Collage Zhengzhou, 450045, China, 1995.
  • 17.Öztürk, C, Kumova, U., Çukurova Bölgesi koşullarında bal arısı (A. mellifera L.) kolonilerine uygulanacak farklı besleme ve yetiştirme yöntemleri üzerine bir araştırma, Türkiye Kalkınma Vakfı, Teknik Arıcılık Dergisi, 1998, 59: 2-8.
  • 18.Şahinler, N., Çukurova Bölgesi koşullarında Kafkas {A. m. caucasica), Muğla {A. m. anatoliaca) ve Karniol {A. m. carnica) arı genotiplerinde arı sütü üretim yöntemleri üzerine bir araştırma (Doktora Tezi, Basılmamış), Ç.Ü. Fen Bil. Enst., Zootekni Anabilim Dalı, Adana. 1-48, 1998.
  • 19.Kutluca, S., Genç, F., Dodoloğlu, A., Besleyici kolonilere verilen ana arı yüksüklerinin sayısı ile hasat aralığının kolonilerin arı sütü verimine etkileri, Tr. J. of Vet. and Anim. Sci., 1998, 22:363-369.
  • 20.Laidlaw, H. H., Eckert, J. E., Queen rearing, University of California, USA. 1-165, 1962.
  • 21.Ebadi, R., Gary, N. E., Acceptance by honeybee colonies of larvae in artifical queen cells.,J. Apic. Res., 19: 2, 127-132, 1972.
  • 22.Güler, A., Kaftanoğlu, O., Türkiye'deki önemli bal arısı (A. mellifera L.) genotiplerinin üreme özellikleri, U. Ü. Ziraat Fak. Zootekni Bölümü, II. Ulusal Zootekni Bilim Kong. Tebliğleri, 22-25 Eylül, 1998, Bursa, 537-547, 1999.
  • 23.Kesici, T., Arı genetiği, Türkiye Birinci Arıcılık Kongresi, 22-24 Ocak 1980, Ankara, TOKB, TEDGEM. Yayın No: 154, 1987.
  • 24.Dodoloğlu, A., Genç. E, Yetiştirme ve tohumlama yöntemlerinin ana arıların (A. mellifera L.) bazı özelliklerine etkileri, Tr. J. of Vet. and Anim. Sci., 21:379-385, 1997.
  • 25.Witherell, EC, Other products of the hive, The Hive and Honeybee (Chapter XVIII). Dadant and Sons, Hamilton, Illinois, 531-558, 1984.