Tüketim odaklı mimarlığın son yıllardaki yeni ürünleri: Rezidanslar

Özellikle son yıllarda İstanbul ve diğer büyük şehirlerde tüke- tim nesnesi olarak ortaya çıkan ve yeni bir yaşam tarzı sunan önemli yapı tiplerinden biri de rezidanslardır. Rezidans kav- ramı yapı sektöründe yaygın olarak kullanılmakla birlikte, bu kavram ile tanımlanan yapıların kullanım amacı, yapıldığı yıl, yapıldığı yer ve hedef kitle bağlamında farklılıklar gösterdiği gözlemlenmektedir. Bu nedenle kavramın farklı disiplinler ve kullanıcılar tarafından sıklıkla kullanıldığı, bununla birlikte ta- nımının tam olarak yapılmadığı, sözlük anlamının ötesine geç- miş bir kavram olarak nitelendirilebileceği söylenebilir. Bu ma- kalede karma fonksiyonlu yapı tipleri içinde yer alan rezidans- ların tanımının mimar, yatırımcı, gayrimenkul pazarlama uz- manları ve kullanıcılar üzerinden yapılması hedeflenmekte ve İstanbul’da rezidansların oluşumunu ve tercih edilmesini tetik- leyen faktörlerin tartışılması amaçlanmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

İstanbul

The new products of consumption-oriented architecture in recent years: Residences

In recent years, particularly in Istanbul and other major cities, the important building type that offers a new lifestyle, as ob- jects of consumption, is residences. The concept of residence that has been widely used in the construction sector accommo- dates a variety of different meanings according to the defined building’s intended use, construction year, construction place, and target users. Even if the concept is often used across the different disciplines, its definition is still not fully defined and goes beyond the lexical meaning. Therefore, it was intended in this study to define “residence” over different partners in the construction sector, as architects, investors, real estate mar- keting experts, and users. It was also aimed to identify reasons for the formation and preferences of residences and to discuss the results in the context of Istanbul.

Keywords:

Istanbul,

PDF

___

1. Bu makale Uygar Yüksel’in, M. Tolga Akbulut danışman- Bu makale Uygar Yüksel’in, M. Tolga Akbulut danışman- lığında YTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı, Mimari Tasarım Programı’nda 2009 yılında tamam- ladığı yüksek lisans tez çalışmasından üretilmiştir. (This paper reveals some of the findings of Uygar Yüksel’s MSc research at Yıldız Technical University, Department of Architecture, supervised by M. Tolga Akbulut.)
2. TDK Sözlük, http://www.tdk.gov.tr.
3. Hasol, D., (2002), Mimarlık Sözlüğü, YEM, İstanbul.
4. Arolat, E., (2008), Y. Mimar Uygar Yüksel tarafından yapılan röportaj, İstanbul.
5. Gürsel Tabanlıoğlu, M., (2008), Y. Mimar Uygar Yüksel tarafından yapılan röportaj, İstanbul.
6. Kılıç, A. R., (2008), “Lüks konut residence midir?” Konut Dergisi, Röportaj, 30:20-25, İstanbul.
7. Aşçıoğlu, Y., (2008), “Lüks konut residence midir?”, Konut Dergisi, Röportaj, 30:20-25, İstanbul.
8. Yılmaz, S., (2008), “Lüks konut residence midir?” Konut Dergisi, Röportaj, 30:20-25, İstanbul.
9. Durbakayım, U., (2008), “Lüks konut residence midir?” Konut Dergisi, Röportaj, 30:20-25, İstanbul.
10. Yazıcı, S., (2006), “Para rezidans peşine düştü”, Ekono- mist-Emlak Market, Röportaj, 05:20-25, İstanbul.
11. Akpınar, S., (2008), Y. Mimar Uygar Yüksel tarafından yapılan röportaj, İstanbul.
12. Işık, O., Pınarcıoğlu, M., (2001), “Nöbetleşe yoksulluk”, İletişim Yayınları, İstanbul.
13. Bilgin, M., (2006), “Karma kullanımlı merkezlerin kent ve günlük yaşam içerisindeki yeri: İstanbul’dan Örnekler”, [Yüksek Lisans Tezi] Ankara: Gazi Üniversitesi Fen Bilim- leri Enstitüsü.
14. Hayır, M., (2007), “Büyük kentlerde kentin merkezinden etrafa olan göç süreci İstanbul Beylikdüzü örneği, İç/ dış/ göç ve kültür, IV. Uluslararası Kültür Araştırmaları Sem- pozyumu”, 15-17 Eylül 2007, Şile, İstanbul.
15. Danış, D., Perouse, J. F., (2005), “Zenginliğin mekânda yeni yansımaları: İstanbul’da güvenlikli siteler”, Toplum ve Bilim, 104:92-103, İstanbul.
16. Tabanlıoğlu Mimarlık Fotoğraf Arşivi, (2008).
17. İTO, (2003), “Şehiriçi toplu taşımacılık hizmetleri değerlendirilmesi”, İTO Yayınları, İstanbul.
18. Barhani, E., ve Ergün G., (2007), “Sürdürülebilir ulaşıma uygun otopark yönetim stratejileri: İstanbul uygulaması” TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından düzenle- nen 7. Ulaştırma Kongresi Bildirgesi, İstanbul.
19. İstanbul Ulaşım Sistemi ile Entegreli Yeni Otopark Alanları Planlaması, (2005) http://www1.ibb.gov.tr/tr- TR/HizmetAlanlari/Ulasim/Otoparklar.
20. Barka, A., Er, A., (2002), “İstanbul’da binalar için deprem riski ve risk azaltımına yönelik somut bir öneri”, Depremi- Depremi- ni Bekleyen Şehir İstanbul, Om Yayınevi, İstanbul.
21. Akbulut, M. T., (2004), “Mevcut betonarme yapıların gözleme dayalı deprem hasar görebilirlik riskini belirle- meye yönelik değerlendirme yöntemi”, YTÜ Fen Bilim- leri Enstitüsü Mimarlık Anabilim Dalı Mimari Tasarım Programında Hazırlanan Doktora Tezi, İstanbul.
22. Öktem, B., (2005), “Küresel kent söyleminin kent- sel mekânı dönüştürmedeki rolü, İstanbul’da Kentsel Ayrışma”, Bağlam Yayınları, İstanbul.
23. Görgülü, T., Koca Kaymaz S., (2007), “Türkiye’de barınma biçimlerinde yaşanan değişimler: son dönemde yapılan tüketim odaklı konutlar”, Mimarlar Odası Mimarlık Der- gisi, Eylül-Ekim 2007, 337:29-33, Ankara.
24. Baudrillard, J., (1997), “Tüketim toplumu-söylenceleri/ yapıları, Fransızcadan çevirenler: Deliceçaylı H, Keskin F. Ayrıntı Yayınları, 1994, 2004, 2008, İstanbul.
25. Süer, D., Yılmaz Sayar, Y., (2002), “Küresel sermayenin yeni tüketim mekânları lüks konut siteleri, Mimarlık ve Tüketim”, Boyut Yayınları, 39-66, İstanbul.
26. Debord, G., (1996), “Gösteri toplumu”, Fransızcadan çe- virenler: Ekmekçi A ve Taşkent O, Ayrıntı Yayınları, 14-59, 1996, 2006, İstanbul.
27. Foster, H., (2002), “Tasarım ve suç: müze, mimarlık, tasarım, Çeviren: Gen E, İletişim Yayınları, 29-63, İstanbul.
28. Bilgin, İ., (2006), “Kent üretiminin ve kamu yaşamının örgütlenmesinde güncel eğilimler, Toplum ve Bilim”, 105:166-177, İstanbul.
29. Lefebvre, H., (1998), “Modern dünyada gündelik hayat”, Metis Yayınları, İstanbul.

ISSN: 1305-5798
Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
Başlangıç: 2006
Yayıncı: Kare Yayıncılık

Arşiv

Sayıdaki Diğer Makaleler

Kentsel mekânların aynılaşması: Midyat örneği

Berna Dikçınar SEL, Ayfer Yazgan GÜL

Kentte yaratılanlar ve paylaşılanlar: İstanbul’da gökdelenler üzerine bir inceleme

Betül ŞENGEZER, Yiğit EVREN, Ayşe Nur ÖKTEN, Senem Kozaman SOM

Küresel akışlar, İstanbul ve İstanbul’da küresel mimarlık

ŞAYESTE TÜLİN GÖRGÜLÜ, Senem Kaymaz KOCA

Türkiye’de batı tarzı büyük ölçekli tüketim mekânlarının gelişimi ve kentsel perakende alanlarının yasal ve yapısal olarak düzenlenmesi gayretleri

Mert KOMPİL, H. Murat ÇELİK

Tüketim odaklı mimarlığın son yıllardaki yeni ürünleri: Rezidanslar

Uygar YÜKSEL, M. Tolga AKBULUT