MERSİN İLİ ANAMUR İLÇESİNDEKİ MUZ SERALARININ MEVCUT DURUMU ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Bu sorunları, ısıtma, havalandırma, soğutma sistemlerinin özelliklerinin belirlenmesi ve yörenin ekolojik koşullarına uygun bir sera projesinin geliştirilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla yörede seracılığın yoğun olarak yapıldığı yerlerde bir anket çalışması yürütülmüştür. Araştırma sonuçlarına göre, yöredeki muz seralarının yan duvar yükseklikleri ve çatı eğim açılarının olması gerekenden daha düşük olduğu belirlenmiştir. İncelenen seralarda mertek ve çatı yükünü taşıyan kolonların sık aralıklarla yerleştirildiği ve sera içinde tarım alanının bölündüğü saptanmıştır. Araştırma alanındaki seraların tamamında doğal havalandırma sistemi bulunmaktadır. Çatı ve yan duvar havalandırma açıklık oranının sera taban alanına oranı % 1.8 olarak belirlenmiştir. Bu oran ile yöredeki seralarda doğal havalandırma sistemlerinin yetersiz olduğu saptanmıştır. Anılan seralarda ısıtma yalnızca bitkileri don tehlikesinden koruma amaçlı yapılmaktadır. Bu amaç için yöredeki üreticilerin sisleme ve yağmurlama sistemlerinden yararlandıkları belirlenmiştir. Çalışmanın sonunda, yöre koşullarına uygulanabilecek taban alanı 540 m2 olan 9×60 m boyutlarında gotik çatılı bir plastik sera projesi geliştirilmiştir

A Research Over Current State Of The Banana Greenhouses In Anamur Provınce Of Mersin

The aims of this study were to determine current status, structural properties, structural problems, heating, ventilation, cooling systems properties of banana greenhouses in Anamur district of Mersin, and to develop a greenhouse project according to the region’s climatic conditions. For this purpose, a questionnaire survey was realized in the region where intensive greenhouse growing are made. According to the results, the side walls and roof slopes of banana greenhouses in region are not sufficient. The beam and the columns which are withstanding roof loads were placed as closed each other in the greenhouses. Natural ventilation systems are used all the greenhouses. The ratio of the roof and side walls ventilation spaces to greenhouse floor area were determined as 1.8 %. It means that natural ventilation systems of the greenhouses are not sufficient. Heating have been carried out only for protection of frost hazard in the greenhouses. The greenhouse growers were using sprinkle and misting systems for prevention of frost. At the end of the study, a prototype greenhouses project was developed as a PE film covered gothic arched roof with the floor area of 540 m2 (9×60).

___

  • Alaın, B., 1989. Greenhouse Microclimate and Its Management in Wild Winter Climates. Acta Horticulturae, Vol.246, pp23-36.
  • Alkan, Z., 1977. Sera Planlama ve İnşa Tekniği. Ege Üniv. Mühendislik Bilimleri Fakültesi Denizli Ön Lisans Yüksek Okulu, Denizli, 205 s.
  • Aldrıch, R.A. and Bartok, J.W., 1989. Norteast Regional Agricultural Engineering Service, Cooperative Extensıon, New York, pp 203.
  • Anonım, 2001. Sera-Terimler ve Tarifler. Türk Standartları Enstitüsü. ICS 65.040.30, I. Mütalaa, 19964518, Ankara, 7 s.
  • Anonim, 2006. Anamur, Bozyazı, Alanya ve Gazipaşa Tarım İlçe Müdürlükleri Verileri.
  • Arıcı, İ., 1990. Sera Yapım Tekniği. Uludağ Üniv. Zir. Fak. Ders Notları. No:44, 112 s.
  • Barroso, M.R., Meneses, J.F. and Mexıa, J.T., 1999. Comparison Between Greenhouse Type, and Their Effects on Two Lettuce Cultivars Yield, and Botrytis Incidence. Acta Horticulturae, Vol.491, pp137-142.
  • Baudoın, W.O. and Zabeltıtz, C., 2002. Greenhouse Constructions For Small Scale Farmers in Tropical Regions. Acta Horticulturae, Vol.578, pp171-179.
  • Baytorun, N.A., 1988. Doğal Olarak Havalandırılan Seralarda Havalandırma Açıklıklarının Belirlenmesi. III. Ulusal Kültürteknik Kongresi Bildirileri, Cilt 2, s.538-550, 20-23 Eylül, İzmir.
  • Baytorun, N.A., 1994. Türkiye’de Alternatif Sera Alanları. 1. Mavi Deniz Yeşil Dikili Kültür ve Sanat Etkinlikleri, s.2-19, 2-7 Ağustos, İzmir.
  • Baytorun, N.A., 1995. Seralar. Ç. Ü. Zir. Fak. Genel Yayın No: 110, Adana, 402 s.
  • Baytorun, N.A., Abak, K., Üstün, S., İkiz, Ö., 1996. GAP alanında sera tarımı potansiyeli sahil bölgeleri ile karşılaştırılması. GAP 1. Sebze Tarımı Sempozyumu, 7-10 Mayıs 1996, Şanlıurfa.
  • Cemek, B., Demir, Y., 2005. Testing of The Condensation Characteristics and Light Transmissions of Different Plastic Film Covering Materials. Polymer Testing, 24(3):284- 289.
  • Cemek, B., 2005. Samsun İl ve İlçelerinde Seraların İklimsel İhtiyaçlarının Belirlenmesi. Ondokuz Mayıs Üniv. Zir. Fak. Dergisi, 20(3):34-44.
  • Çanakcı, M. ve Akıncı, İ., 2007. Antalya İli Seralarında Kullanılan Havalandırma ve Isıtma Sistemleri. Akdeniz Üniv. Zir. Fak. Dergisi, 20(2):241-252.
  • Çiçek, A. ve Erkan, O., 1996. Tarım Ekonomisinde Araştırma ve Örnekleme Yöntemleri. T.C. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 12, Ders Notları Serisi No: 6, Tokat, 118 s.
  • Demir, Y., Cemek, B., ve Uzun, S., 1997. Seralarda Yönlendirme İle Çatı Eğim Açısının Önemi ve Bitki Verimine Etkisi. O. M. Üniv. Zir. Fak. Derg., 12 (1): 157-172.
  • Demir, Y., Uzun, S., Cemek, B. ve Özkaraman, F., 1998. Samsun Ekolojik Koşullarında Farklı Havalandırma Açıklıklı Plastik Seralarda Çevre Faktörlerinin İncelenmesi. O. M. Üniv. Zir. Fak. Dergisi, 13(2):87-103.
  • Ege, H., 2003. Muz. T.E.A.E-Bakış, 2(12):1-4.
  • Ertekin, Ü., 2002. Seracılık ve Örtüaltı “Biber, Domates, Hıyar, Patlıcan” Yetiştiriciliği. ISBN:975-96291-0-0, 501 s.
  • Geoola, F., Kashtı, Y., Levı, A. and Brıckman, R. 2004. Quality Evaluation of Anti-Drop Properties of Greenhouse Cladding Materials. Polymer Testing, 23(2004) 755-761.
  • Günay, A., 1980. Tanımı, İnşası ve Kliması İle Serler. Çağ Matbaası, Cilt I, Ankara, 389 s.
  • Güneş, T. ve Arıkan, R., 1988. Tarım Ekonomisi İstatistiği. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları: 1049, Ankara, 305ss.
  • Hakgören, F. ve Kürklü, A., 2007. Sera Planlaması. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Yayın No:6, Antalya, 183 s.
  • Jensen, M.H. and Malter, A.J., 1994. Protected Agriculture A Global Review. World Bank Techinical Paper Number 253, Washington, pp76.
  • Kozak, B., 2003. Muz Yetiştiriciliği. ISBN:975- 92476-0-7, Yayın No:237, Genişletilmiş 2. Baskı, Anamur, 497 s.
  • Nıcolaus, A., 1990. Ventilation Methodologies in Greenhouses. Acta Horticulturae, Vol.263, pp299-306. 5 m 2 m 2 m 2 m
Mediterranean Agricultural Sciences-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1988
  • Yayıncı: Akdeniz Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Bazı Nohut (Cicer arietinum L.) Çeşitlerinde Tane İriliği ve Kuraklık Stresinin Çimlenme Özelliklerine Etkisi

A. GÜRBÜZ, M. KAYA, A. D. TÜRKAN, G. KAYA, M. D. KAYA, C.y. ÇİFTÇİ

ADANA KUZEYBATI ÜST KENTSEL GELİŞME ALANI ÖRNEĞİNDE VERİMLİ AKTİF YEŞİL ALAN OLANAKLARININ BELİRLENMESİ

O. BOYACIGİL, M. F. ALTUNKASA

FARKLI SÜRELERLE ULTRAVİYOLE (UV-C) UYGULAMALARININ KAYNAŞTIRMA ODASI KOŞULLARINDA AŞILI ASMA ÇELİKLERİ ÜZERİNE ETKİLERİ

İ. KORKUTAL, E. Bahar. G. AKÇAY, Elman BAHAR, D.s. GÜNAL, Gülçin AKÇAY

Antalya İlindeki Kırmızı Akdeniz Toprakları ve Ana Materyallerinin Fe İçerikleri Arasındaki İlişkiler

S. ALTUNBAŞ, - M.SARI

Asartepe Sulama Birliğinde Sulama Performansının Belirlenmesi: Türkiye’den Bir Çalışma

B. ÇAKMAK, H.e. POLAT, - B.KENDİRLİ, Z. GÖKALP

Değişik Papaya Çeşitlerinin Subtropik Koşullar Altında Fenolojik Özellikler ve Verim Açısından Gösterdikleri Performanslar

E. GÜNEŞ, H. GÜBBÜK

VAN İLİNİN SOSYO-EKONOMİK ÖZELLİKLERİ FARKLI İKİ KÖYÜNDEKİ KADINLARIN TARIMSAL FAALİYETLERE KATILIMI ve TARIMSAL YAYIMA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ

K. ŞAHİN, M. TERİN

Antalya Koşullarında Bazı Burçak (Vicia ervilia (L.) Willd) Hatlarında Bitkisel ve Tarımsal Özelliklerin Saptanması

C. ERDURMUŞ, S. ÇAKMAKÇI

Avrupa Birliği’ne Uyum Sürecinde Türk Kesme Çiçek Sektörünün SWOT (GTZF) Analizi

İ. YILMAZ

Bazı Dağ Çayı (sideritis) Türlerinin In Vıtro Çoğaltımı

E. UÇAR, K. TURGUT