Ahsen KAYA, Hulya GULER, Suheyla ERTURK, Nihal ERDOGAN, Orhan MERAL

Nüfus Kaydına Göre Çocuk Yaş Grubunda Görünen Olguların Yaş Tayini Raporu İstem Nedenlerinin İrdelenmesi: 6,5 Yıllık Deneyim

Age assessment remains an important subject of forensic medicine due to true age disputes caused by unorganized birth records and registrations. In this study, it is aimed to draw attention to the importance of age assessment, reasons for age assessment demands and demographics of cases who appear to be in children age bracket according to their birth records. Study consisted of cases who were evaluated at Ege University, Medicine Faculty, Department of Forensic Medicine between 01.01.2008 and 30.06.2014 for age assessment and who were under 18 at the time of application. Reports were examined retrospectively to establish gender, age according to birth record, occupation, number of siblings, birthplace, birth order, claimed age, assessed age, owner of the demand and reason for age assessment of the cases. Data were analysed using SPSS (version 18.0). Of the 214 cases involved in the study, 155 (72.4%) were female and 59 (27.6%) were male. Age according to birth record ranged between 3 and 17, mean age was 14.0±3.1 Civil Courts of First Instance ranked first (61.7%) among the owners of the demand for age assessment. Most frequent reason for age assessment demands was found to be early sexual activity and pregnancy (n=49, 22.9%) 63.6% of the cases claimed to be older than their ages according to their birth registrations. Various legal and social circumstances call for age assessment, particularly age assessment for sex crimes are prominent among children age bracket. As the hospital birth rates increase and birth registrations remain well-organized, applications for the age assessment of living individuals are expected to decline

Investigation of Reasons for Age Assessment Demands among Cases Who Appear to Be in Chıldren Age Bracket According to Their Birth Records: 6.5 Years of Experience

PDF

___

1. Demirkıran DS, Çelikel A, Zeren C, Arslan MM. Yaş tespitinde kullanılan yöntemler. Dicle Tıp Dergisi. 2014;41(1):238-43.
2. Baransel Isır A. Adli Hekimlikte yaş tayini. İstanbul Tabip Odası Klinik Gelişim Dergisi Adli Tıp Özel Sayısı. 2009;22(1):114-21.
3. Yıldırım A, Çetin İ, Özer E, Gümüş B. Adli Tıp Anabilim Dalına 2006-2010 yılları arasında yaş tayini için başvuran olguların değerlendirilmesi. Çağdaş Tıp Dergisi. 2011;1(2):56-61.
4. Büken B, Erzengin ÖU, Büken E, Şafak AA, Yazıcı B, Erkol Z. Comparison of the three age estimation methods: Which is more reliable for Turkish children? Forensic Sci Int. 2009;183(1-3):103.e1-103.e7.
5. Arslan MM, Çekin N, Akçan R, Saylak E. Hatay Ağır Ceza ve Asliye Hukuk Mahkemelerine 2007 yılında yansıyan yaş tespiti davalarının İncelenmesi. Adli Tıp Dergisi. 2008;22(2):8-13.
6. Yarımoğlu BH, Alper B, Meral D, Çekin N. Yaş tayini uygulamalarında epifiz plağı kapanma derecelerinin incelenmesi. Adli Tıp Bülteni. 2005;10(3):84-89.
7. Baransel Isır A, Büken B, Tokdemir M, Dülger HE, Erel Ö, Fedakar R. 1998-2005 yılları arasında Türkiye’de 5 farklı bölgedeki üniversitelerin adli tıp anabilim dallarında raporlandırılan yaş tayini olgularının irdelenmesi. Türkiye Klinikleri J Med Sci. 2009;29(2):304-13.
8. Büken B, Demir F, Büken E. 2001-2003 yılları arasında Abant İzzet Baysal Üniversitesi Düzce Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’na gönderilen yaş tayini olgularının analizi ve adli tıp pratiğinde karşılaşılan güçlükler. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi. 2003;5(2):18-23.
9. Mughal AM, Hassan N, Ahmed A. Bone age assessment methods: A critical review. Pak J Med Sci 2014;30(1):211-15.
10. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu. 12 Ekim 2004 tarihli 25611 sayılı Resmi Gazete, Ankara.
11. Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun. 24 Haziran 2014 tarihli 29044 sayılı Resmi Gazete, Ankara.
12. Hukuk Muhakemeleri Kanunu. 4 Şubat 2011 tarihli 27836 sayılı Resmi Gazete, Ankara.
13. İzmir Mevcut Durum Analizi, Haziran 2009, İzmir Kalkınma Ajansı. (http://www.izka.org.tr/files/Mevcut_Durum_Analizi.pdf) erişim tarihi: 18.01.2015
14. Gök Ş, Erölçer N, Özen C. Adli tıpta yaş tayini. 2. Baskı, Adli Tıp Kurumu Yayınları, İstanbul: 1985.