OBJEKTİF CEZALANDIRILABİLME ŞARTI VE ZAMANAŞIMI

Zamanaşımı, kanunda öngörülen belli sürelerin geçmesi ile devletin cezalandırma yetkisini ortadan kaldırmaktadır. Zamanaşımı, şüpheli, sanık veya hükümlü için kanun tarafından tanınmış bir haktır. Objektif cezalandırılabilme şartı içeren suçlarda, zamanaşımı suçun işlendiği günden itibaren işlemeye başlar.

Objective Condition of Criminality and Limitation

By running of certain periods of time which are prescribed by law, statute of limitations remove the government’s authority of penalization. Limitation is a right given by law for the suspect, accused and convicted. For crimes which have objective conditions of criminality, the limitation period shall begin on the day the crime was committed.

___

  • Aktaş, Yusuf, Ceza Davalarında Yasayolları, Zamanaşımı ve Süreler, İstanbul 1979.
  • Artuk, Mehmet Emin- Gökcen, Ahmet-Yenidünya, A. Caner, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 11. Baskı, Ankara 2011.
  • Artuk, Mehmet Emin-Gökcen, Ahmet-Yenidünya, A. Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 5. Baskı, Ankara 2009.
  • Artuk, Mehmet Emin-Gökcen, Ahmet-Yenidünya, Ahmet Caner, TCK Şerhi, Genel Hükümler, Madde 37-75, 2. Cilt, Ankara 2009.
  • Bettiol G., Suç ve Cezanın Sukutu Meselesi, (Çev.:Faruk Erem), AÜHFD, C:XII, 1955, S:1-2.
  • Centel, Nur-Zafer, Hamide-Çakmut, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 7. Bası, İstanbul 2011.
  • Daragenli, Vesile Sonay, “Tehlike Suçları”, in: Prof. Dr. Sahir Erman’a Armağan, İstanbul 1999.
  • Demirbaş, Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 5. Baskı, Ankara 2007.
  • Dönmezer, Sulhi-Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Genel Kısım, C.:I, 14. Bası, İstanbul 1997.
  • Erem, Faruk-Danışman, Ahmet-Artuk, Mehmet Emin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Ankara 1997.
  • Günay, Erhan, Gümrük Kaçakçılığı Davalarında Dava Zamanaşımı Uygulaması, Terazi Hukuk Dergisi, Y.:4, S.:39, Kasım 2009.
  • Hafızoğulları, Zeki, 5237 s. Türk Ceza Kanununda Davanın ve Cezanın Düşürülmesi, s.4 vd., (http://www.baskent.edu.tr/~zekih/ogrenci/makale.htm, erişim tarihi:15.04.2013.
  • Hafızoğulları, Zeki, Türk Ceza Hukukunda Cezalandırma Hukuki İlişkisi ve İlişkinin Sona Ermesi Nedenleri, Uğur Alacakaptan’a Armağan, İstanbul 2008.
  • Hafızoğulları, Zeki-Özen, Muharrem, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Baskı, Ankara 2010.
  • Hakeri, Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 11. Baskı, Ankara 2011.
  • Hirsch, Hans Joachim, “Gefährdungsdelikte”, “Tehlike Suçları İle İlgili Suç Tiplerinin Ceza Hukukunun Sistematiğine Uygunluğu Konusu” (Çev.: Feridun Yenisey), (Yayınlanmamış Konferans Metni).
  • İçel, Kayıhan- Sokullu Akıncı, Füsun- Özgenç, İzzet- Sözüer, Adem-Mahmutoğlu, Fatih S.-Ünver, Yener, İçel Yaptırım Teorisi, İstanbul 2000.
  • İçel, Kayıhan-Akıncı, Füsun Sokullu- Özgenç, İzzet - Sözüer, Adem – Mahmutoğlu, Fatih S. - Ünver, Yener, İçel Suç Teorisi, 2. Kitap, İstanbul 2000.
  • İçel, Kayıhan-Evik, A. Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Kitap, 4. Bası, İstanbul 2007.
  • İçel, Kayıhan-Yenisey, Feridun, Karşılaştırmalı ve Uygulamalı Ceza Kanunları, İstanbul 1994.
  • Jescheck, Hans-Heinrich-Weigend, Tomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgeme- iner Teil, 5. Aufage, Berlin 1996.
  • Kayançiçek, Murat, Dava Zamanaşımı, http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/maka- le/158.doc, erişim tarihi, 27.04.2013.
  • Koca, Mahmut-Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2010.
  • Krause, Friedrich W., Die objektiven Bedingungen der Strafbarkeit, Juristische Ausbildung, Eylül 1980.
  • Kunter, Nurullah, Ceza Hukukunda Zamanaşımı, (Doçentlik tezi), İstanbul 1946.
  • Kunter, Nurullah, Suçun Kanuni Unsurları Nazariyesi, İstanbul 1949.
  • Kunter-Yenisey-Nuhoğlu, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2006.
  • Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Aufage, München 2007.
  • Lorenz, Max, Die Verjährung in der deutschen Strafgesetzgebung, Berlin 1955.
  • Majno, Ceza Kanunu Şerhi -Türk ve İtalyan Ceza Kanunları-, C.: I, Ankara 1977.
  • Maurach, Reinhart- Gössel, Karl Heinz-Zipf, Heinz, Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 2, 7. Aufage 1989.
  • Önder, Ayhan, Ceza Hukuku Dersleri, İstanbul 1992.
  • Önder, Ayhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, C.: II-III, İstanbul 1992.
  • Özbek, Veli Özer-Kanbur, Mehmet Nihat-Doğan, Koray-Bacaksız, Pınar-Tepe, İlker, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2012.
  • Özgenç, İzzet, Banka Yolsuzlukları ve Zamanaşımı Sorunu, Türk Hukuk Dergisi, S.:71, Ocak 2003.
  • Özgenç, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. Bası, Ankara 2009.
  • Öztürk, Bahri-Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, 11. Baskı, Ankara 2011.
  • Satzger, Helmut, Die objektive Bedingung der Strafbarkeit, Juristische Ausbil- dung, 2006.
  • Schönke, Adolf-Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, Kommentar, 27. Aufage, München 2006.
  • Soyaslan, Doğan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2005.
  • Stree, Walter, Objektive Bedingungen der Strafbarkeit, Juristische Schulung, Heft 12, 1965.
  • Taner, Fahri Gökçen, Ceza Hukukunda Zamanaşımı, Ankara 2008.
  • Tiedemann, Klaus, Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, Grosskommentar, 12. Aufage, Berlin 2008.
  • Toroslu, Nevzat, Ceza Hukuku Genel Kısım, Ankara 2009.
  • Uzun, Mehmet Ali, Ceza Hukukunda Zamanaşımı, (İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, yayımlanmamış doktora tezi), İstanbul 1994.
  • Üzülmez, İlhan-Akkaş, Ahmet Hulusi, Suçun Yapısında Objektif Cezalandırılabilme Şartları, EÜHFD, C:II, S:1-2, 2007.
  • Wilhelm, Endrik, Strafbares Verhalten und objektive Strafbarkeitbedingung bei § 283 b I Nr. 3 b StGB, NStZ, Heft 10, 2003.
  • Yenisey, Feridun-Plagemann, Gottfried, Alman Ceza Kanunu, Strafgesetzbuch (StGB), İstanbul 2009.