EGEMEN EŞİTLİK PRENSİBİNE MODERN ULUSLARARASI HUKUK AÇISINDAN BİR İSTİSNA HALİ OLARAK YAKLAŞMA

Uluslararası hukukun temel taşlarından biri olan devletlerin egemen eşitliği prensibi modern uluslararası hukuk doktrininde sıkça tartışılan konular arasındadır. Soğuk Savaş döneminin bitimi ile beraber devletin iç meselesi kavramının farklı yorumlarının ortaya çıktığı görülmektedir. Egemen eşitlik prensibinin asıl problemi de budur. Devletin egemenliğinin sınırlarını tespiti giderek daha çetrefilli bir soru haline gelmektedir. Başarısız devlet, insani müdahale ve koruma sorumluluğu gibi yeni uluslararası hukuk terimleri bir istisna durumuna işaret etmektedir. İstisna durumunu belirleme yetkisi ise egemene aittir.

The Principle of sovereign equality which is a basic Stone of international law is one of the prominent subject which is frequently discussed. With the end of the Cold War, it is easy to observe that new interpretations of the concept of domestic issue of the state occurred. This fact is the main problem of the principle of sovereign equality. Delimitation of the boundaries of the sovereignty of state has became a Gordian knot. The new concepts of international law like failed state, humanitarian intervention and responsibility to protect indicate a state of exception. The competence of determination of the state of exception belongs to sovereign itself.

___

Anigue H. N. Van Ginneken, Historical Dictionary of the League of Nations, Oxford: Scarecrow Press, 1.Bası, 2006

Aydoğan Özman, Devletlerin Egemenliği ve Milletlerarası Teşekküler, Ankara Üniverstesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XXV, Sayı:1-4, 1964

Bahtiyar Akyılmaz, Milli Egemenlik Kavramının Gelişimi, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:2, Sayı:1-2, 1998

Bardo Fassbender, “Die Souveräne Gleichheit der Staaten – eine an- gefochtenes Grundprinzip der Völkerrecht”, Aus Politik und Zeitgeshichte - Beilage zur Wochenzeitung das Parlament, Sayı:43, 2004

Carl Schmitt, Siyasi İlahiyat – Egemenlik kuramı Üzerine Dört Bölüm, Dost Yayınevi, 2.Bası

Emmerich de Vattel, The Law of Nations, Or, Principles of Nature, Applied to the Conduct, and Affairs of Nations and Sovereigns, with Three Early Essays on the Origin and Nature of Natural Law and on Luxury, ed: Bela Kapossy ve Richard Whatmore, Libery Fund Yayınevi, 2008

Fahir Armaoğlu, 19. Yüzyıl Siyasi tarihi (1789-1914), Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1997

Gery Simpson, Great Powers and Outlaw States Unequal Sovereigns in the International Legal Order, CSICL Cambridge Srudies in International and Comparative Law, Cambridge University Press, 1. Bası, 2004

Giorgio Agamben, İstisna Hali, Otonom Yayıncılık, 1. Bası, 2006

Halil İbrahim Aydınlı ve Veysel Ayhan, Egemenlik Kavramının Tarihsel Gelişimi Perspektifinden İktidarın Sınırlandırılması Tartışması, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Bilimler Dergisi, Cilt:5, Sayı:1

Hüseyin Pazarcı, Uluslararası Hukuk, Ankara: Turhan Kitabevi, 2009, 8. Bası

H. Hakan Erkiner, Uluslararası Hukuk Düşüncesinde Klasik Öğretinin Kuruluşu: Hugo Grotius ve Postgrotien Yazarlar Samuel von Puffendorf, Richard Zouche, Cornelius van Bynkershoek ve Samuel Rachel’e İlişkin İnceleme ve Değerlendirme, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:18, Sayı:3, 2012

James Brown Scott, The Classics of International Law, Nabu Press, 2010

Jean Bodin, Six Books of the Commonwealth, Basil Blackwell Press, 1955

Juliane Kokott, “ Souveräne Gleichheit und Demokratie im Völkerrecht”, Max-Planck-Institut für auslandisches öffentliches recht und Völkerrecht, Zeitschrift für auslandisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 2004, s.525

Malcolm N. Shaw, International Law, Cambridge: Cambridge University Press, 5. Bası

Mary Ellen O’Connell, “The Myth of Preemptive Self-Defense”, The American Society of International Law - Task Force on Terorism, 2002

Mehmet Bülent Uludağ, Dünya Siyasi Tarihi, Kriter Yayınevi, 2011 Melda Sur, Uluslararası Hukukun Esasları, İstanbul: Beta Yayınevi, 4. Bası, 2010

O’Connor, “Policing the Peace”, United Nations Peacekeeping Operations: Ad Hoc Missions, Permanent Engagement, ed: Ramesh Thakur – Albert Schnabel, New York: United Nations University Press, 2001

Oral Sander, Siyasi Tarih İlkçağlardan 1918’e, Ankara: İmge Kitabevi, 22. Bası, 2011

Peter M. R. Stirk, The Westphalian Model and Sovereign Equality,Review of International Studies, 38(3), 2012

Peter Malanczuk, Akehurst’s Modern Introduction to International Law, Londra: Routledge Press, 1997, 7. Bası

Selman Öğüt, 21. Yüzyılda Uluslararası Hukuk Çerçevesinde Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin Yeniden Yapılandırılması, T.C. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2013

Stephen C Neff, “A Short History of International Law”, International Law, ed. Malcolm D. Evans, Oxford University Press, Birinci Bası, 2003

Thierry Tardy, Peace Operations After 11 September 2001, Frank Cass Press, 2004

Thomas Hobbes, Leviathan veya Bir Din ve Dünya Devletinin İçeriği, Biçimi ve Kudreti, Yapı Kredi Yayınları, 6. Bası, 2007

Turan Kayaoğlu, Legal Imperialism Sovereignty and Extraterritoriality in Japan, the Otoman Empire and China, Cambridge: Cambridge University Press, 2010

Ulrich K. Preuss, Devletlerin Eşitliği ve Anayasal Bir Küresel Düzenden Anlamı, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 1(1), 2011