ANAYASA'NIN 83. MADDESİ KARŞISINDA MİLLETVEKİLİ SIFATININ DAVA VE CEZA ZAMANAŞIMININ DURMASINA ETKİSİ

Anayasanın 83. maddesindeki durma nedeni yalnızca ceza zamanaşımına ilişkindir. Milletvekillerine ilişkin davalarda, dava zamanaşımı ancak TBMMden dokunulmazlığın kaldırılmasının istenmesi suretiyle durabilmektedir. Fakat milletvekili hakkında soruşturma yapılması ve kamu davası açılması için TBMMnin dokunulmazlığı kaldırması gerektiği şeklindeki uygulama, bu noktada ciddi sorun yaratmaktadır. Oysa milletvekili hakkında soruşturma yapılmalı ve kamu davası açılmalıdır. Kamu davası açıldıktan sonra dokunulmazlığın kaldırılması talebiyle TBMMye başvurularak dava zamanaşımının durdurulması en uygun yol olacaktır.

Influence of the parliament dep uty statute on susp ension and interrup tion of statute of limitations related public action and punishment against the 83rd article of Turkish Constitution

The suspension cause situated in the 83rd article of Turkish Constitution is about exclusively statute of limitations of punishment. In the cases concer- ning deputies of parliament, statute of limitations (of public action) can be suspended merely by requesting revocation of immunity. At this juncture, the legal practice in the direction of making criminal investigation and starting the prosecution depends on revocation of immunity, causes serious problems. However criminal investigation about deputy must be done and prosecution must be started. After the initiation of prosecution, to make suspend statute of limitations by applying to TGNA, will be the most suitable mean.

PDF

___

ARSLAN, Çetin, Yasama Dokunulmazlığının Zamanaşımına Etkisi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2008, C. 57, S. 1, s. 35-93.
ARTUK, Mehmet Emin - GÖKCEN, Ahmet - YENİDÜNYA, A. Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. Bası, Ankara 2009.
BAKICI, Sedat, 5237 sayılı Yasa Kapsamında Ceza Hukuku Genel Hükümleri, Ankara 2007.
DÖNMEZER, Sulhi - ERMAN, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C. III , 12. Bası, İstanbul 1997.
EREM, Faruk - DANIŞMAN, Ahmet - ARTUK, Mehmet Emin, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Bası, Ankara 1997.
FEYZİOĞLU, Metin, Yasama Dokunulmazlığı Üzerine Düşünceler, Prof. Dr. Çetin Özek Armağanı içinde, İstanbul 2004, s. 397-428.
FEYZİOĞLU, Metin, Yasama Dokunulmazlığı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 1991-1992, S. 1-4, s. 21-45.
GÖKCEN, Ahmet, Türk Ceza Hukukunda Zamanaşımı, Kamu Hukuku Arşivi, 2004 Mart, s. 19-50.
GÖLCÜKLÜ, Feyyaz, Ceza Hukuku Ders Notları, Ankara 1984.
GÖZLER, Kemal, Yasama Dokunulmazlığı (Bir Karşılaştırmalı Anayasa Hukuku İncelemesi), Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 56 (2001), S. 3.
GUINCHARD Sergei - BUISSON Jacques, Procédure pénale, 3. édition, Paris 2005.
HARDOUIN-LE GOFF, Carole, Loubli de linfraction, Paris 2005.
İÇEL, Kayıhan - SOKULLU AKINCI, Füsun -ÖZGENÇ, İzzet - SÖZÜER, Adem - MOLLAMAHMUTOĞLU, Fatih S. - ÜNVER, Yener, Yaptırım Teorisi, İstanbul 2000.
KOCA, Mahmut ÜZÜLMEZ, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Bası, Ankara 2009.
KUNTER, Nurullah, Ceza Hukukunda Zamanaşımı (yayınlanmamış doçentlik tezi), İstanbul 1951.
MALKOÇ, İsmail, Açıklamalı Türk Ceza Kanunu, Ankara 2002.
ÖNDER, Ayhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, C. II-III, İstanbul 1992.
ÖZBEK, Veli Özer - KANBUR, Nihat - DOĞAN, Koray - BACAKSIZ, Pınar - TEPE, İlker, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Bası, Ankara 2011.
ÖZBEK, Veli Özer - KANBUR, Nihat - DOĞAN, Koray - BACAKSIZ, Pınar - TEPE, İlker, Ceza Muhakemesi Hukuku, 3. Bası, Ankara 2012.
ÖZBUDUN, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, 11. Bası, Ankara 2010.
ÖZGEN, Eralp, Ceza ve Ceza Muhakeme Hukuku Bilgisi, Eskişehir 1988.
ÖZTÜRK, Bahri - TEZCAN, Durmuş - ERDEM, Mustafa Ruhan SIRMA, Özge - SAYGILAR, Yasemin - ALAN, Esra, Ceza Muhakemesi Hukuku, 3. Bası, Ankara 2010.
PARLAR, Ali HATİPOĞLU, Muzafer, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Yorumu, Ankara 2007.
PRADEL, Jean, Procédure pénale, 13. édition, Paris 2006.
SOYASLAN, Doğan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Bası, Ankara 2005.
STEFANI, Gaston - LEVASSEUR, George -BOULOC, Bernard, Procédure pénale, 20. édition, Paris 2006.
ŞAHİN, Cumhur, Ceza Muhakemesi Hukuku I, Ankara 2007.
TANER, Fahri Gökçen, Ceza Hukukunda Zamanaşımı, Ankara 2008.
TANER, Fahri Gökçen, TCK nın 5. Maddesinin Yürürlüğe Girmesi Karşısında TCK Dışındaki Kanunlarda Yer Alan Dava ve Ceza Zamanaşımını Durduran Nedenlerin Yürürlük Durumu, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Y. 2009, S. 83, s. 137-154.
TANER, Tahir, Ceza Hukuku Umumi Kısım, İstanbul 1953.
TANÖR, Bülent - YÜZBAŞIOĞLU, Necmi: 1982 Anayasasına göre Türk Anayasa Hukuku, 9. Bası, İstanbul 2009.
TEZİÇ, Erdoğan, Anayasa Hukuku, 13. Bası, İstanbul 2009.
TOROSLU, Nevzat, Ceza Hukuku Genel Kısım, 16. Bası, Ankara 2011.
YALVAÇ, Gürsel, Karşılaştırmalı Gerekçeli İçtihatlı Türk Ceza Kanunu, Ankara 2006.
ZAFER, Hamide, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Bası, İstanbul 2011.