GÖÇ SÖYLEMİNİ ANLAMLANDIRMAK: İTALYA ÖRNEĞİ

Göç hareketlerinin doğal bir sonucu olan demografik dönüşümler, bu hareketler bağlamında hazır olunması gereken yapı değişiklikleridir. Göç hareketlerinin iş piyasası, sosyal sistem ve nüfusa dair verilerin hepsinde değişiklik yaratacağı öngörülebilir bir sonuçtur. Kimlik ve kültür, yabancı ve “öteki”nin var olmasında kritik faktörler olduğundan ötürü öteki kimliğinin ve kültürünün sembolü olarak “biz”den olmayanı oluşturmaktadır. Bunun altında yatan “biz” ve “diğerleri” algısı popülizmle körüklenmekte ve mülteciler/sığınmacılar ötekileştirilmektedir. Bu çalışmada “temsili demokrasi”nin kavramlaştırılmasında en güçlü siyasi aktörler olarak görülen siyasi partilerin parti manifestolarına odaklanılmaktadır. Seçim manifestoları, partilerin duruşlarını gösteren resmi belgeler olması dolayısıyla önemli veri kaynaklarındandır. Mülteci Krizi öncesi ve sonrası İtalya genel seçimleri manifestoları analize dahil edilmiştir (2006-2008-2013-2018). Bu makale, karma yöntem kullanarak, göçün siyasal söylemde yer aldığı kategorilerin popülizm, güvenlikleştirme, Avrupa şüpheciliği ve yabancı düşmanlığı ile İslamofobi olduğunu iddia etmekte ve seçim manifestolarındaki göç/göçmen/mülteci/sığınmacı söylemlerinin politik tutumlarla nasıl ilişkilendirildiğini ve göç konusunun “hayali mülteciler” algısına nasıl dönüştüğünü ortaya koymaktadır.

MAKING SENSE OF THE MIGRATION DISCOURSE: CASE OF ITALY

Demographic transformations, which are a natural result of migration movements, are structural changes that need to be prepared in the context of these movements. It is a predictable result that migration movements will create changes in all data on the labor market, social system, and population. Since identity and culture are critical factors in the existence of the foreign and the “other”, they constitute the one who is not “us” as a symbol of the identity and culture of the other. The underlying perception of us and others is fueled by populism and refugees are marginalized. This study focuses on the party manifestos of political parties, which are seen as the strongest political actors in the conception of representative democracy. Election manifestos are important data sources as they are official documents showing the positions of the parties. The Italian general election manifestos before and after the Refugee Crisis were included in the analysis (2006-2008-2013-2018). This article, using the mixed method, claims that immigration takes place in the political discourse in the categories of populism, securitization, Euroscepticism and xenophobia, and Islamophobia and it reveals how election manifestos that employ immigration/immigrant/refugee/asylum seeker discourses are associated with political attitudes and the transformation of the issue of migration into the perception of “imagined refugees”.

___

  • Albertazzi, D. ve McDonnell, D. (2008) “Introduction: The Sceptre and the Spectre” D. Albertazzi, ve D. McDonnell (Der.) Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy, (Palgrave Macmillan) ss. 1-14.
  • Alexseev, M. (2005) Immigration Phobia and the Security Dilemma: Russia, Europe and the United States (New York: Cambridge University Press).
  • Baker, P. (2012) “Acceptable bias? Using Corpus Linguistics Methods Critical Discourse Analysis”, Critical Discourse Studies, 9(3): 247-256.
  • Balibar, E., ve Wallerstein, I. (2007) Irk, Ulus, Sınıf: Belirsiz Kimlikle, N. Ökten (çev), (İstanbul: Metis Yayınları).
  • Beard, S. (2018) “Immigration Issue Dominates Italian Elections”, 1 Mart, , (28 Ekim, 2019).