PSİKOLOJİZM VE KARŞITLARI

Eldeki makale mantığın doğası ve epistemolojisi üzerine bir görüş olan psikolojizmden yana ve ona karşıt argümanları genel hatlarıyla serimlemeyi arzu etmektedir. Böylece iki zıt kutup arasındaki tartışmanın önemli noktalarını göstermeye çalışmaktadır. Bu amaçla, Frege'nin ve Husserl'in psikolojizme yönelttikleri eleştiriler, makalenin odak noktası olarak alınıyor. Makale iki bölümden oluşuyor: Birinci bölüm, nesnelliğin doğallaştırılıp doğallaştırılamayacağı sorusu etrafında şekilleniyor. İkinci bölümde ise normatif mantık değerlendiriliyor ve ilk başta psikolojizmin aleyhinde gibi gözükmesine rağmen, gizliden gizliye de olsa bir çeşit psikolojizme sevk ettiğinden ötürü eleştiriliyor

PSYCHOLOGISM AND ITS OPPONENTS

The present article wishes to expose in general terms the arguments for and against psychologism, which is a view on the nature and the epistemology of logic. In this way, it aims to show the important points of the debate between opposing sides. For this purpose, Frege’s and Husserl’s critiques against psychologism are taken as the focal point of the article. The article has two sections: The first section is centered on the question of whether or not objectivity can be naturalized. In the second section, normative logic is examined and criticized on the grounds of giving implicitly way to a sort of psychologism, while pretending, at the outset, to be against it

___

Erdmann, B.; Logik. Logische Elementarlehre, Halle, Max Niemeyer, 1907.

Erdmann, J.E.; Grundriss der Geschichte der Philosophie, Berlin: Hertz,1870.

––––; Funktion, Begriff, Bedeutung. Fünf Logische Studien, yay haz. G. patzig, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2008.

––––; Aritmetiğin Temelleri. Sayı Kavramı Üzerine Mantıksal-matematiksel bir İnceleme, çeviren H. B. Gözkan, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2008.

––––; Logische Untersuchungen, haz. G. Patzig, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1966.

Giorbeti, V.; Introduzione allo studio della filosofia, Brüksel: Marcello Hayez, 1840. Husserl, E.; (Hua XVIII) Logische Untersuchungen. Erster Band. Prolegomena zur reinen Logik. yay. haz. E. Holenstein, Den Haag: Martinus Nijhoff, 1975.

––––; (Hua XIX/1) Logische Untersuchungen. Zweiter Band. Erster Teil.Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis, yay. haz. U. Panzer, Den Haag: Martinus Nijhoff, 1984.

––––; (Hua XXVIII) Vorlesungen über Ethik und Wertlehre 1908-1914, yay. haz. U. Melle, Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers, 1988.

Kripke, S.A.; Naming and Necessity, Cambridge Mass.: Harvard University Press, 1972. Lipps, T.; “Die Aufgabe der Erkenntnistheorie und die Wundt’sche Logik I”, Philosophische Monatshefte XVI, 1880, 529-39.

McDowell, J.; Meaning, Knowledge and Reality, Cambridge Mass., Harvard University Press, 1998.

Mill, J.S.; A System of Logic Ratiocinative and Inductive: Being a connected view of thePrinciples of Evidence and the Methods of Scientific Investigation, The Collected Works of John Stuart Mill, Cilt. 7 ve 8, yay. haz. J.M.Robson, London and Toronto: Routledge and University of Toronto Press, 1973, 1974.

––––; An Examination of Sir William Hamilton’s Philosophy, The Collected Works of John Stuart Mill, Cilt. 9, yay. haz. J.M. Robson, London and Toronto: Routledge and University of Toronto Press, 1979.

Putnam, H.; Mind, Language and Reality, Cambridge Mass.: Harvard University Press, 1975.