Effects of project based learning of the “solar system and Beyond: Space Puzzle” unit on student achievement

Araştırmanın amacı, Fen ve Teknoloji dersi "Güneş Sistemi ve Ötesi: Uzay Bilmecesi" ünitesinde proje tabanlı öğrenme uygulamalarının öğrenci başarılarına etkisini belirlemektir. Bu amaçla, çalışmada biri deney ve diğeri kontrol grubu alınarak denkleştirilmemiş ön test–son test kontrol gruplu yarı deneysel desen kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu, İzmir Buca ilçesinde bulunan bir ilköğretim okulunda öğrenim görmekte olan, 7. sınıf deney (n=26) ve kontrol (n=27) grubu öğrencisi oluşturmaktadır. Dört hafta süren deneysel uygulama sürecinde deney grubunda dersler, proje tabanlı öğrenme yöntemiyle, kontrol grubunda ise 2005 Fen ve Teknoloji öğretim programıyla sürdürülmüştür. Araştırmada veri toplama aracı olarak araştırmacı tarafından geliştirilen KR-20 test ölçüm güvenirlik katsayısı 0.93 bulunan “Güneş Sistemi ve Ötesi: Uzay Bilmecesi Akademik Başarı Testi” kullanılmıştır. Deneysel işlem öncesinde ve sonrasında veri toplama aracı, her iki grupta yer alan öğrencilere uygulanmıştır. Verilerin analizinde SPSS 17 programı kullanılmıştır. Araştırma sonucunda, deney ve kontrol grubundaki öğrencilerin üniteye ilişkin akademik başarı son testleri arasında deney grubu lehine anlamlı farklılık olduğu belirlenmiştir. Gerçekleştirilen bu çalışmanın yapılacak olan yeni çalışmalara yol göstereceği düşünülmektedir.

“Güneş Sistemi ve Ötesi: Uzay Bilmecesi" ünitesinde proje Tabanlı Öğrenme uygulamalarının Öğrenci Başarılarına Etkisi

The purpose of the study is to determine the impact of project-based learning of the “Solar System and Beyond: Space Puzzle” unit in Science and Technology course on student achievement. For this reason, with an experimental and a control group, quasi-experimental pre-test - post-test control group design was used. The study group of the research was composed of a total of 53 seventh graders, 26 of whom were in the experimental group and 27 of whom were in the control group, who were studying at a primary school in Buca, İzmir. During the experimental process that lasted in four weeks, the courses were taught via project-based learning in the experimental group, and via the 2005 Science and Technology curriculum in the control group. As a data collection tool, “Solar System and Beyond: Space Puzzle Academic Achievement Test” developed by the researcher, whose KR-20 test measurement reliability co-efficient was found to be 0.93, was used in the study. The data collection tool was administered to students in both groups before and after the experimental process. SPPS 17 program was used to analyze the data. Independent and related-samples t tests were used to analzye the data. As a result of the study, academic achievement of students in the experimental and control groups regarding the unit was found to be significantly different in favor of the experimental group. It is thought that the present study will lead further studies on this issue.

___

  • Aladağ, S. (2005). İlköğretim matematik öğretiminde proje tabanlı öğrenme yaklaşımının öğrencilerin akademik başarısına ve tutumuna etkisi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara, Türkiye.
  • Alkış, S. (2006). İlköğretim 8. sınıf öğrencilerinin mevsimlerin oluşumuyla ilgili fikirlerinin incelenmesi. Marmara Coğrafya Dergisi, 14, 108- 120.
  • Alpar, R. (2003). Uygulamalı çok değişkenli istatistiksel yöntemlere giriş. Ankara: Nobel Yayınları.
  • Aron, A., & Aron, E. N. (2002). Statistics for psychology (3rd ed.).Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  • Atasoy, B. (2002). Fen öğrenimi ve öğretimi. Ankara: Gündüz Eğitim ve Yayıncılık.
  • Atılgan, H. (2007). Eğitimde ölçme ve değerlendirme. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Bademci, V. (2011). Kuder-Richardson 20, Cronbach’in Alfasi, Hoyt’un varyans analizi, genellenirlik kuramı ve ölçüm güvenirliği üzerine bir çalışma. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 17, 173-193.
  • Bağlı-Kılıç, G. (2001). Oluşturmacı fen öğretimi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 1, 7-22.
  • Bağlı-Kılıç, G. (2002). Dünyada ve Türkiye’de fen öğretimi. V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresinde sunulan bildiri, Ankara, Türkiye.
  • Bağlı-Kılıç, G. (2003). Üçüncü uluslar arası matematik ve fen araştırması (TIMSS): fen öğretimi, bilimsel araştırma ve bilimin doğası. İlköğretim-Online, 2(1), 42-51. 12.04.2011 tarihinde
  • http://ilkogretim-online.org.tr/vol2say1/v02s01f.pdf adresinden alınmıştır.
  • Bailey, J. M., Prather, E. E., & Slater, T. F. (2004). Reflecting on the history of astronomy education research to plan for the future. Advances in Space Research, 34, 2136-2144.
  • Balcı, A. (2001). Sosyal bilimlerde araştırma: yöntem, teknik ve ilkeler. (3. baskı). Ankara: PegemA Yayınevi.
  • Bayraktar, Ş.(2010). Uluslararası fen ve matematik çalışması (TIMSS 2007) sonuçlarına göre Türkiye'de fen eğitiminin durumu: fen başarısını etkileyen faktörler. Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu eğitim Fakültesi Dergisi, 30, 249-270.
  • Büyüköztürk, Ş. (2008). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabi (9. baskı). Ankara: PegemA Yayıncılık.
  • Bybee, R. W. (2008). Scientific literacy, environmental issues, and pisa 2006: the 2008 paul f-brandwein lecture. Journal of Science Education and Technology, 17(6), 566-585.
  • Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2000). Research method in education. (5th ed.). London: Routledge Falmer.
  • Colombo, P. D., Jr. Silva, C. C., & Aroca, S. C. (2010). Daytime school guided visits to an astronomical observatory in Brazil. Astronomy Education Review, 9(1), Retrieved September 5, 2011 from http://aer.aas.org/resource/1/aerscz/v9/i1/p010113_s1
  • Crocker, L., & Algina, J. (1986). Introduction to classical and modem test theory. New York: Holt, Rinehart and Winston.
  • Çakallıoğlu, S. N. (2008). Proje tabanlı öğrenme yaklaşımına dayalı fen bilgisi öğretiminin akademik başarı ve tutuma etkisi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana, Türkiye.
  • Çepni, S. (2007). Araştırma ve proje çalışmalarına giriş. Trabzon: Celepler Matbaacılık.
  • Çiftçi, S., & Sünbül, A. M. (2005). Proje tabanlı öğrenme düşüncesinin oluşumu ve gelişimi. I. Ulusal Fen ve Teknoloji Eğitiminde Çağdaş Yaklaşımlar Sempozyumunda sunulan bildiri, Ankara, Türkiye. 11.10.2011 tarihinde http://tef.selcuk.edu.tr/salan/sunbul adresinden alınmıştır.
  • Çil, A. (2005). Kimya eğitiminde proje tabanlı öğrenmenin incelenmesi ve öneriler. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, Türkiye.
  • Demirel, Ö. (2001). Planlamadan değerlendirmeye öğrenme sanatı. Ankara: PegemA Yayıncılık.
  • Demirel, Ö. (2005). eğitimde yeni yönelimler. Ankara: PegemA Yayıncılık.
  • Dohn, N. B. (2007). Knowledge and skills for pisa-assessing the assessment. Journal of Philosophy of Education, 41(1), 1-16.
  • Doppelt, Y. (2004). A methodology for infusing creative thinking into a project-based learning and its assessment process. International Association of Technology Education (ITEA04) Conference Proceedings of Pupils Attitude Towards Technology (PATT14), Retrieved July 30, 2011 from http://www.iteaconnect.org/Conference/PATT/PATT14/Doppelt.pdf
  • Duman, B., & İkiel, C. (2002). Yapıcı öğrenme kuramına göre sosyal bilgiler öğretimi. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(2), 245- 262.
  • Duncan, D. K., & Arthurs, L. (2012). Improving student attitudes about learning science and student scientific reasoning skills. Astronomy Education Review, 11(1), 010102.
  • Ekiz, D., & Akbaş, Y. (2005). İlköğretim 6. sınıf öğrencilerinin astronomi ile ilgili kavramları anlama düzeyi ve kavram yanılgıları. Milli Eğitim Dergisi, 165.
  • Eklöf, H. (2007). Test-taking motivation on low-stakes tests: a Swedish TIMSS 2003 example. The Second IEA International Research Conference Proceedings of the IRC-2006, 1, 135-143.
  • Emrahoğlu, N., & Öztürk, A. (2009). Fen bilgisi öğretmen adaylarının astronomi kavramlarını anlama seviyelerinin ve kavram yanılgılarının incelenmesi üzerine boylamsal bir araştırma. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(1), 165–180.
  • Erkuş, A. (2006). sınıf öğretmenleri için ölçme ve değerlendirme: kavramlar ve uygulamalar. Ankara: Ekinoks Yayınları.
  • Fleming, D. (2000). A teacher’s guide to project-based learning. WV: AEL, Inc. Charleston.
  • Gözüm, S., & Aksayan, S. (2003). Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber II: psikometrik özellikler ve kültürlerarası karşılaştırma. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 5(1), 3–14.
  • Gültekin, M. (2005). İlköğretim besinci sınıf sosyal bilgiler dersinde proje tabanlı öğrenme ürünlerine etkisi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri Dergisi, 5(2), 517-556.
  • Henze, N. (2000). Adaptive hyperbooks: adaptation for project based learning resources. Unpublished doctoral dissertation, University of Hannover, Hannover, Almanya.
  • Henze, I., Driel, J. H. van, & Verloop, N. (2008). The development of experienced science teachers’ pedagogical content knowledge of models in the solar system and the Universe. International Journal of Science Education, 30(10), 1321-1342.
  • İmer, N. (2008). İlköğretim fen ve teknoloji öğretiminde proje tabanlı öğrenme yaklaşımının öğrencilerin akademik başarı ve tutumuna etkisinin araştırılması. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara, Türkiye.
  • Kalkan, H., Ustabaş, R., & Kalkan, S. (2006). İlk ve orta öğretim öğretmen adaylarının temel astronomi konularındaki kavram yanılgıları. VII Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresinde sunulan bildiri,Ankara, Türkiye.
  • Kan, A. (2007). Ölçme araçlarında bulunması gereken nitelikler. H. Atılgan (Ed.), eğitimde ölçme ve değerlendirme (2. baskı) içinde. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Kan, A. (2006) Klasik test teorisine ve örtük özellikler teorisine göre kestirilen madde parametrelerinin karşılaştırılması üzerine ampirik bir çalışma. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2, 227- 235.
  • Karasar, N. (2003). Bilimsel araştırma yöntemi (12. baskı). Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Kelly, D. L. (2002). The TIMSS 1995 international benchmarks of mathematics and science achievement: profiles of world class performance at fourth and eighth grades. Educational Research and Evaluation, 8(1), 41-54.
  • Keser, K. Ş. (2008). Proje tabanlı öğrenmenin fen bilgisi dersinde başarı, tutum ve kalıcı öğrenmeye etkisi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Osmangazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir, Türkiye.
  • King, B. M., & Minium, E. M. (1999) Minium statistical reasoning in psychology and education (4th ed.). Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc.
  • Korkmaz, H. (2002). Fen eğitiminde proje tabanlı öğrenme yaklaşımının ilköğretim öğrencilerinin yaratici düşünme, problem çözme ve akademik risk alma düzeylerine etkisi. Yayınlanmış doktora tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, Türkiye.
  • Köklü, N., Büyüköztürk, Ş., & Çokluk-Bökeoğlu, Ö. (2010). Sosyal bilimler için istatistik. Ankara: PegemA Yayınları.
  • Kurnaz, M. A., & Değermenci, A. (2012). 7. sınıf öğrencilerinin Güneş, Dünya ve Ay ile ilgili zihinsel modelleri. İlköğretim Online, 11(1), 137-150. 11.11.2011 tarihinde http://ilkogretimonline. org.tr/vol11say1/v11s1m10.pdf adresinden alınmıştır..
  • Küçüközer, H., Bostan, A., & Işıldak, R. S. (2010). İlköğretim matematik öğretmeni adaylarının bazı astronomi kavramlarına ilişkin fikirlerine öğretimin etkileri. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 29(1), 105-124.
  • Lee, C. I., & Tsai, F. Y. (2004). Internet project-based learning environment: the effects of thinking styles on learning transfer. Journal of Computer Assisted Learning, 20, 31–39.
  • Mallon, G. L., & Bruce, M. H. (1982). Student achievement and attitudes in astronomy: an experimental comparison of two planetarium programs. Journal of Research in Science Teaching, 19, 53-61.
  • Milli Eğitim Bakanlığı. (2005). PISA 2003 projesi ulusal nihai rapor. Ankara: MEB Eğitimi Araştırma ve Geliştirme Dairesi Başkanlığı.
  • Miller, S. T., & Redman, S. L. (2010). Improving instructor presence in an online introductory astronomy course through video demonstrations. Astronomy Education Review, 9(1), Retrieved September 5,
  • Miranda, R. J. (2012). Urban middle-school science teachers beliefs about the ınfluence of their astronomer-educator artnerships on students’ astronomy learner characteristics. Astronomy Education Review, 11(1), Retrieved September 5, 2011 from
  • http://aer.aas.org/resource/1/aerscz/v11/i1/p010101_s1
  • Mullis, I. V. S., Martin, M. O., Olson, J. F., Berger, D. R., Milne, D., & Stanco, G. M. (Eds.). (2008).
  • TIMSS 2007 encyclopedia: a guide to mathematics and science education around the world (Vols. 1–2). Chestnut Hill, MA: Boston College.
  • Öncü, H. (1994). eğitimde ölçme ve değerlendirme. Ankara: Matser Basım San. Ve Tic. Ltd. Şti.
  • Özden, Y. (2005). öğrenme ve öğretim. Ankara: PegemA Yayıncılık.
  • Özdener, N., & Özçoban, T. (2004). Bilgisayar eğitiminde çoklu zeka kuramına göre proje tabanlı öğrenme modelinin öğrenci başarısı üzerine etkisi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 4(1), 147-170.
  • Özen, Y., Gülaçtı, F., & Kandemir, M. (2006). Eğitim bilimleri araştırmalarında geçerlik ve güvenirlik sorunsalı. Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(1). 69-89.
  • Öztürk, D. (2011). İlköğretim 6. ve 8. sınıf öğrencilerinin ayın evreleri konusunda kavram yanılgıları ve kavram değişimlerinin işbirliğine dayalı ortamda incelenmesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana, Türkiye.
  • Sağlam, M. (2009). AB sürecinde Türk eğitim sistemi ve ilköğretimdeki değişmeler. A. Hakan (Ed.), Öğretmenlik mesleki bilgisi alanındaki gelişmeler (s. 41-60) içinde. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları.
  • Sağlam, M., Özüdoğru, F., & Çıray, F. (2011). Avrupa birliği eğitim politikaları ve Türk eğitim sistemine etkileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(1), 87-109.
  • Saracaloğlu, A. S., Özyılmaz-Akamca, G., & Yeşildere, S. (2006). İlköğretimde proje tabanlı öğrenmenin yeri. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 4(3), 241–260.
  • Seloni, Ş. R. (2005). Fen bilgisi öğretiminde oluşan kavram yanılgılarının proje tabanlı öğrenme ile giderilmesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Türkiye.
  • Sharp, J. G. (1999). Young children's ideas about the earth in space. International Journal of Early Years Education, 7(2), 159-172.
  • Shen, J., & Confrey, J. (2007). From conceptual change to transformative modeling: a case study of an elementary teacher in learning astronomy. Science Education, 91(6), 948-966.
  • Slater, T. F. (1993). The effectiveness of a constructivist epistemological approach to the astronomy education of elementary and middle level in-service teachers. Unpublished doctoral dissertation, University of South Carolina, California, ABD.
  • Sneider, C. I., & Ohadi, M. M. (1998). Unraveling students’ misconceptions about the earth’s shape and gravity. Science Education, 82, 265-284.
  • Şencan, H. (2005). Sosyal ve davranışsal ölçmelerde güvenirlik ve geçerlik. Ankara: Seçkin Yayınevi.
  • Şimşek, Ö. F. (2007). Yapısal eşitlik modellemesine giriş: temel ilkeler ve LİSREL uygulamaları, Ankara: Ekinoks yayınları.
  • Şimşek-Öztürk, A. (2008). İlköğretim 7. sınıf öğrencilerinde “maddenin iç yapısına yolculuk” ünitesinin öğretiminde proje tabanlı öğrenme yönteminin öğrencilerin başarı düzeyine etkisi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, Türkiye.
  • Toprak, E. (2007). Proje tabanlı öğrenme metodunun ilköğretim 5. sınıf öğrencilerinin fen ve teknoloji dersindeki akademik başarılarına etkisi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Türkiye.
  • Trundle K., Atwood, R., & Christopher, J. (2002), Preservice elementary teachers’ conceptions of moon phases before and after instruction. International of Research in Science Teaching, 39(7), 633-658.
  • Türk, C., Alemdar, M., & Kalkan, H. (2011). İlköğretim öğrencilerinin mevsimler konusunu kavrama düzeylerinin saptanması. Proceedings of the International Conference on New Trends in Education and their Implications, 11.11.2011 tarihinde
  • http://www.iconte.org/FileUpload/ks59689/File/330.pdf adresinden alınmıştır.
  • Ünsal, Y., Güneş, B., & Ergin, İ. (2001). Yükseköğretim öğrencilerinin temel astronomi konularındaki bilgi düzeylerinin tespitine yönelik bir araştırma. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21(3), 47–60.
  • Vosniadou, S., & Brewer, W. (1990). A cross-cultural investigation of children’s conceptions about the earth, the sun and the moon: Greek and American data. In M. Heinz, E. Corte, N. Bennet, & H. Friedrich, (Eds.), Learning and instruction (pp. 605-629). Oxford: Pergamon Press.
  • White, P., & Smith, E. (2005). What can PISA tell us about teacher shortages? European Journal of Education, 40(1), 93-112.
  • Wilhelm, J., Sherrod, S., & Walters, K. (2008). Experiencing project-based learning environments: challenging pre-service teachers to act in the moment. The Journal of Educational Research, 101(4), 220-233.
  • Willms, J. D. (2006). Learning divides: ten policy questions about the performance and equity of schools and school systems. Montreal, Canada: UNESCO Institute for Statistics.
  • Wolk, S. (1994). Project based learning: pursuits with a purpose. Educational Leadership, 3(52), 42-45.
  • Yaşar, Ş. (2005). Sosyal bilgiler programı ve öğretimi. Eğitimde Yansımalar VIII: Yeni İlköğretim Programlarını Değerlendirme Sempozyumu Kitabı, cilt(sayı), 329-342.
  • Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2006). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (6. baskı). Ankara: Seçkin Yayınevi.
  • Yurdabakan, İ. (2008). Eğitimde kullanılan ölçme araçlarının nitelikleri. S. Erkan, & M. Gömleksiz (Eds.), Eğitimde ölçme ve değerlendirme (s. 38-66) içinde. Ankara: Nobel Yayın Dağılım.
  • Yurtluk, M. (2003). Proje tabanlı öğrenme yaklaşımının matematik dersi öğrenme süreci ve örenci tutumlarına etkisi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, Türkiye.
  • Zion, M., Michalsky, T., & Mevarech, Z. R. (2005). The effects of metacognitive instruction embedded within an asynchronous learning network on scientific inquiry skills. International Journal of Science Education, 27(8), 957-983.
Kuramsal Eğitimbilim Dergisi-Cover
  • ISSN: 1308-1659
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2008
  • Yayıncı: Afyon Kocatepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Effects of project based learning of the “solar system and Beyond: Space Puzzle” unit on student achievement

Ali Günay BALIM, Huriye ÇELİKER DENİŞ

İlköğretim Öğrencilerine Yönelik Bilimsel Süreç Becerileri Ölçeğinin Geliştirilmesi

Bülent Aydoğdu, Nilgün Tatar, Eylem Yıldız, Serkan Buldur

Ortaöğretim Okullarının Etkili Okul Olmasında Okul Müdülerinin Kültürel Liderlik Rolleri

Sinan Yörük, Bahar Şahin

“Güneş Sistemi ve Ötesi: Uzay Bilmecesi" Ünitesinde Proje Tabanlı Öğrenme Uygulamalarının Öğrenci Başarılarına Etkisi

Huriye Deniş Çeliker, Ali Günay Balım

Matematik, Fen ve Sınıf Öğretmenliği Öğrencilerinin Bilişötesi Farkındalıklarının Bilişin Bilgisi ve Düzenlenmesi Boyutları Açısından İncelenmesi

Dilek Sezgin Memnun, Recai Akkaya

An investigation of pre-service primary school mathematics, science and classroom teachers’ metacognitive awareness in terms of knowledge of and regulation of cognition

Dilek MEMNUN SEZGİN, Recai AKKAYA

Metaphoric perceptions of prospective teachers regarding the concept of curriculum

Soner Mehmet ÖZDEMİR

A computer-supported instructional material design based on 5E learning model: A case of “work, power and energy” unit

Ali AZAR, Sabriye SEVEN, Necati HIRÇA

Eğitim Programı Kavramına İlişkin Öğretmen Adaylarının Metaforik Algıları

Soner Mehmet Özdemir

The Science process skills scale development for elementary school students

Bülent AYDOĞDU, Eylem YILDIZ, Nilgün TATAR, Serkan BULDUR