Çocuklarda Parsiyel Atriyoventriküler Septal Defekt Tamir Sonuçları

Giriş: Parsiyel atriyoventriküler septal defektin (pAVSD) onarımı sonrası sağkalım mükemmel olsa da reoperasyon halen sorun oluşturmaktadır. Sol atriyoventriküler kapak yetersizliği (SAVKY), reoperasyonun en sık nedenidir. Bu çalışmada, pAVSD onarımı yapılan hastaların verilerini retrospektif olarak analiz ederek morbidite ve mortalite oranlarını belirlemek amaçlanmıştır. Hastalar ve Yöntem: Merkezimizde 2011-2019 yılları arasında, pAVSD nedeniyle tamir yapılan 18 yaşından küçük toplam 25 hastanın takip verileri hastane kayıtlarından elde edildi. Down sendromu insidansı, ölüm, komplikasyonlar ve reoperasyon oranları analiz edildi. Bulgular: Ameliyat sırasında ortalama yaş 4.64 yıl idi. Daha geç yaşta ameliyat edilen hastalarda ameliyat öncesi SAVKY derecesi göreceli olarak yüksek bulunmuştur (p< 0.05). İki hastada (%8) Down sendromu vardı. Takip süresi 2-96 ay arasındaydı (ortalama: 33.48 ay). Perioperatif mortalite yoktu. Dört hastada (%16) ameliyat sonrası aritmi görülmüştür. Bir hastada (%4) kalıcı kalp pili implantasyonu gerektiren tam atriyoventriküler blok gelişmiştir. Operasyon sonrası geçen süre arttıkça postoperatif SAVKY oranının arttığı gözlenmiştir. Down sendromunun varlığının postoperatif SAVKY’ye karşı koruyucu olduğu görülmüştür (p< 0.05). İki hasta (%8) SAVKY nedeniyle reoperasyon geçirmiştir. İlk ameliyattan reoperasyona kadar geçen süre ortalama altı yıldır. Down sendromu, reoperasyon için risk faktörü olarak bulunmuştur (p< 0.05). Sonuç: PAVSD’nin onarımının mortalitesi düşük ve sonuçları iyidir. PAVSD tamirini takiben reoperasyon için en sık neden SAVKY’dir ve ilk operasyonun ardından geçen süre arttıkça yetersizlik oranı artar. Ayrıca hastanın ameliyat yaşı arttıkça ameliyat öncesi SAVKY oranı da yükselmektedir. Down sendromu postoperatif SAVKY açısından koruyucu iken reoperasyon için risk faktörüdür. Reoperasyon oranının yüksek olması yakın takip gerekliliğini ortaya koymaktadır.

Outcomes of Partial Atrioventricular Septal Defect Repair in Children

Introduction: Repair of the partial atrioventricular septal defect (pAVSD) has an excellent survival but reoperation is still an issue. Left atrioventricular valve regurgitation (LAVVR) is the most common reason for reoperation. This study aimed to retrospectively analyze the results of patients undergoing pAVSD repair to determine the morbidity and mortality rates. Patients and Methods: Follow-up data of a total of 25 patients younger than 18 years of age, who underwent pAVSD at our centre within the period from 2011 to 2019, were obtained from hospital records. The incidence of Down syndrome, death, complications and reoperation rates were analyzed. Results: Mean age at operation was 4.64 years. Preoperative LAVVR grade was found to be relatively high in patients who underwent surgery at an older age (p= 0.027). Two patients (8%) had Down syndrome. Follow- up ranged from 2 months to 96 months (mean: 33.48 months). There was no perioperative mortality. Arrhythmia were observed in 4 patients (16%) after the operation. One patient (4%) had complete AV block requiring permanent pacemaker implantation. The rate of postoperative LAVVR was observed to increase as the time elapsed after the operation increased. The presence of Down syndrome was observed to be protective against postoperative LAVVR (p< 0.01). Two patients (8%) had reoperation for LAVVR. The mean time from the initial operation to reoperation was six years. The absence of Down syndrome was found to be a risk factor for reoperation (p< 0.01). Conclusion: Repair of pAVSD is performed with low mortality and favourable outcomes. Most common reason for reoperation following the repair of pAVSD is LAVVR and regurgitation rate increases as the time elapsed following the initial operation increases. Furthermore, preoperative LAVVR rate becomes higher as the operation age of the patient increases. Down syndrome is protective in terms of postoperative LAVVR and its absence is a risk factor for reoperation. High reoperation rates suggest the requirement of close follow-up.

___

  • 1. Marelli AJ, Ionescu-Ittu R, Mackie AS, Guo L, Dendukuri N, Kaouache M. Life time prevalence of congenital heart disease in the general population from 2000 to 2010. Circulation 2014;130:749-56.
  • 2. Manning PB. Partial atrioventricular canal: pitfalls in technique. Semin Thorac Cardiovasc Surg Pediatr Card Surg Annu 2007;10:42-6.
  • 3. Penkoske PA, Neches WH, Anderson RH, Zuberbuhler JR. Further observations on the morphology of atrioventricular septal defects. J Thorac Cardiovasc Surg 1985;90:611-22.
  • 4. Buratto E, McCrossan B, Galati JC, Bullock A, Kelly A, d’Udekem Y, et al. Repair of partial atrioventricular septal defect: a 37-year experience. Eur J Cardiothorac Surg 2015;47:796-802.
  • 5. Stulak JM, Burkhart HM, Dearani JA, Cetta F, Barnes RD, Connolly HM, et al. Reoperations after repair of partial atrioventricular septal defect: a 45-year single center experience. Ann Thorac Surg 2010;89:1352-9.
  • 6. Welke KF, Morris CD, King E, Komanapalli C, Reller MD, Ungerleider RM. Population-based perspective of long-term outcomes after surgical repair of partial atrioventr icular septal defect. Ann Thorac Surg 2007;84:624-8.
  • 7. Sellers RD, Levy MJ, Amplatz K, Lillehei CW. Left retrograde cardioanglography in acquired cardiac disease. Am J Cardilol 1964;14:437-47.
  • 8. Mery CM, Zea-Vera R, Chacon-Portillo MA, Zhang W, Binder MS, Kyle WB, et al. Contemporary results after repair of partial and transitional atrioventricular septal defects. J Thorac Cardiovasc Surg 2019;157:1117-27.
  • 9. Sarısoy Ö, Ayabakan C, Tokel NK, Özkan M, Türköz R, Aşlamacı S. Outcomes of operated partial-intermediate atrioventricular septal defect patients. Koşuyolu Heart J 2021;24:45-50.
  • 10. Minich LL, Atz AM, Colan SD, Sleeper LA, Mital S, Jaggers J, et al., Pediatric Heart Network Investigators. Partial and transitional atrioventricular septal defect outcomes. Ann Thorac Surg 2010;89:530-6.
  • 11. Devlin PJ, Backer CL, Eltayeb O, Monge MC, Hauck AL, Costello JM. Repair of partial atrioventricular septal defect: age and outcomes. Ann Thorac Surg 2016;102:170-7.
  • 12. El-Najdawi EK, Driscoll DJ, Puga FJ, Dearani JA, Spotts BE, Mahoney DW, et al. Operation for partial atrioventricular septal defect: a forty-year review. J Thorac Cardiovasc Surg 2000;119:880-9.
  • 13. Najm HK, Williams WG, Chuaratanaphong S, Watzka SB, Coles JG, Freedom RM. Primum atrial septal defect in children: early results, risk factors, and freedom from reoperation. Ann Thorac Surg 1998;66:829-35.
  • 14. Malhotra SP, Lacour-Gayet F, Mitchell MB, Clarke DR, Dines ML, Campbell DN. Reoperation for left atrioventricular valve regurgitation after atrioventricular septal defect repair. Ann Thorac Surg 2008;86:147-51.
  • 15. Sughimoto K, d’Udekem Y, Konstantinov IE, Brizard CP. Mid-term outcome with pericardial patch augmentation for redo left atrioventricular valve repair in atrioventricular septal defect. Eur J Cardiothorac Surg 2016;49:157-66.
  • 16. Irving CA, Chaudhari MP. Cardiovascular abnormalities in Down’s syndrome: spectrum, management and survival over 22 years. Arch Dis Child 2012;97:326.
  • 17. Mackie AS, Ionescu-Ittu R, Therrien J, Pilote L, Abrahamowicz M, Marelli AJ. Children and adults with congenital heart disease lost to follow-up: who and when? Circulation 2009;120:302-9.
Koşuyolu Heart Journal-Cover
  • ISSN: 2149-2972
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1990
  • Yayıncı: Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Kartal Koşuyolu Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Ekrem AKSU

COVID-19 Pandemisi Sırasında NSTEMI Hastalarında İnvaziv Tedavi İhtiyacını Belirlemede Yeni Öngörücüler? Geriye Dönük Bir Çalışma

Ekrem AKSU, Deniz AVCI, Enes ÇELİK, Bayram ÖZTÜRK, Mehmet Buğra BOZAN, Kemal GÖÇER, Ahmet Çağrı AYKAN

Cone Tipi Onarım Yapılan Ebstein Anomalili Hastada Eş Zamanlı Başarılı Bir Buçuk Ventrikül Tamiri

Babürhan ÖZBEK, Kenan ÖZTÜRKER, Fatih TOMRUKÇU, Kenan Abdurrahman KARA, Ömer Faruk ŞAVLUK, Deniz ÇEVİRME, Eylem TUNÇER, Nihat ÇİNE, Hakan CEYRAN

Total Anormal Pulmoner Venöz Dönüş Tek Merkez Sonuçlarımız

Murat ÇİÇEK, Oktay KORUN, Okan YURDAKÖK, Hüsnü Fırat ALTIN, Mehmet Akif ÖNALAN, Mustafa Orhan BULUT, Filiz İZGİ COŞKUN, Ahmet ŞAŞMAZEL, Fatih ÖZDEMİR, Numan Ali AYDEMİR

Pediatrik Açık Kalp Cerrahisi Yapılan Hastalarda Perioperatif ve Postoperatif Teofilin Uygulamasının İnflamasyon Üzerine Etkisi

Yasemin YAVUZ, Fatma UKIL IŞILDAK, Seda ARISÜT, Abdullah Arif YILMAZ, Füsun GÜZELMERİÇ

Renal Arter Embolisi: Kateter Aracılı İntraarteriyel Ultra Yavaş Trombolitik İnfüzyon ile Kurtarma Tedavisi

Samet UYSAL, Doğancan ÇENELİ, Zeki ŞİMŞEK, Elnur ALİZADE

İki-Stent Stratejisi ile Revaskülarize Edilen Koroner Bifurkasyon Lezyona Sahip Hastalarda Akut Böbrek Hasarı Prediktörlerinin Belirlenmesi

Ali Rıza DEMİR, Gökhan DEMİRCİ, Serkan ASLAN, Begüm UYGUR, Yalçın AVCI, Ali Kemal KALKAN, Mehmet ERTÜRK

Konjenital İnferior Vena Kava Agenezisine Bağlı Akut Derin Ven Trombozu Olan Hastalarda Tedavi Sonuçlarımız

Hasan ERDEM, Emre SELÇUK

Şiddetli Akut Dekompanse Kalp Yetmezliğinde Hastane İçi Mortalitenin Prediktörü Olarak İnferior Vena Kava Kollapsibilite İndeksi

Ender Özgün ÇAKMAK, Emrah BAYAM, Elnur ALİZADE, Muzaffer KAHYAOĞLU, Mehmet ÇELİK, Samet UYSAL, İbrahim Akın İZGİ, Cevat KIRMA

Scimitar Sendromu; Ameliyat Zamanlaması ve Orta Dönem Sonuçlar

Kenan Abdurrahman KARA, Fatih TOMRUKÇU, Abdullah Arif YILMAZ, Fatih YİĞİT, Hakan CEYRAN, Ergin ARSLANOĞLU