Kötülük Problemi Neden İmana Engel Değildir?

Kötülük problemi, felsefenin en dikkat çeken problemlerinden biridir. Tanrı’nın sonsuz iyiliği ve sonsuz gücüyle, dünyadaki kötülüklerin bağdaşmaması insanlarda hep bir soru işareti bırakmıştır. Kötülüğün doğal, ahlaki ve metafizik olmak üzere üç genel türü vardır. Kötülüğün her çeşidine karşı Tanrı’yı savunmak için bugüne kadar çok çeşitli teodiseler ve savunmalar geliştirilmiştir. Yine de kötülük probleminden dolayı Tanrı’yı inkar eden ya da şüpheye düşen çok insan olmaktadır. Zira, Tanrı’yla kötülüğü uzlaştırma çabası ikna edici seviyeye hiçbir zaman gelememiştir.    Biz, bu çalışmada hem kötülüğün mahiyetinden, kapsamından ve türlerinden hem şimdiye kadar öne sürülmüş güçlü kötülük problemi versiyonlarından hem de bu problemi çözmeye çalışan teodise ve savunma girişimlerinden bahsedeceğiz. Fakat bu çalışmanın asıl farkı, kötülük probleminin neden çözülemediğini belirtmek ve bu problemin iman etmeye engel olmadığını göstermektir.  

Why Does The Problem Of Evil Not Prevent Faith?

The problem of evil is one of the most striking problems of philosophy. The conflict between God’s eternal goodness and also infinite power and the evil in the world has always left a question mark. There are three general types of evil, natural, moral and metaphysical. To defend God against all kinds of evil, a variety of theodolites and defenses have been made so far. Nevertheless, because of the problem of evil, there are many people who deny or doubt God. For the effort to reconcile God with evil has never come to the convincing level. In this study, we will talk about the nature, scope and types of evil and the powerful problem of evil problems that have been proposed so far, as well as the herodism and defense attempts to solve this problem. But the main difference of this study is to indicate why the problem of evil cannot be solved and to show that this problem does not prevent the faith.

___

  • Akdemir, Ferhat. Korkunç Kötülükler ve Tanrı. Ankara: Elis Yayınları, 2017.
  • Aydın, Mehmet S. Kant’ta ve Çağdaş İngiliz Felsefesinde Tanrı-Ahlak İlişkisi. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 1991.
  • Hançerlioğlu, Orhan. Felsefe Ansiklopedisi : Kavramlar ve Akımlar. 9 Cilt. İstanbul: Remzi Kitabevi, 1993.
  • Hançerlioğlu, Orhan. Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Remzi Kitabevi, 1989.
  • Heinemann, Fritz. Günümüzde Felsefe Disiplinleri. Trc. Doğan Özlem. İstanbul: Ara Yayıncılık, 1990.
  • Hick, John. Evil and the God of Love. London: Macmillan, 1985.
  • Hume, David. Dialogues Concerning Natural Religion. Ed. Henry Aiken. New York: Hafner Press, 1948.
  • Hume, David. Din Üstüne. Trc. Mete Tunçay. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları, 1979.
  • Kollektif. Din Felsefesi El Kitabı. Ed. Recep Kılıç - Mehmet Sait Reçber. Ankara: Grafiker Yayınları, 2014.
  • Manafov, Rafiz. John Hick’in Din Felsefesinde Kötülük Problemi ve Teodise. İstanbul: İz Yayıncılık, 2007.
  • Neiman, Susan. Modern Düşüncede Kötülük: Alternatif Bir Felsefe Tarihi. Trc. Ayhan Sargüney. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2006.
  • Swinburne, Richard. Tanrı Var Mı? Trc. Muhsin Akbaş. Bursa: Arasta Yayınları, 2001.
  • Werner, Charles. Kötülük Problemi. Trc. Sedat Umran. 1. İstanbul: Kaknüs Yayınları, 2000.
  • Yaran, Cafer Sadık. Kötülük ve Theodise. Konya: Vadi Yayınları, 1997.
  • Yasa, Metin. Tanrı ve Kötülük. 2. Bs. Ankara: Elis Yayınları, 2014. Web Adresleri
  • Felsefe, “Felsefe Nedir, Felsefenin Anlamı Nedir?”, http://www.felsefe.gen.tr/felsefeye_giris/felsefe_nedir_felsefenin_anlami_nedir.asp , (14.01.2019) Düşünbil Portal, “Tanrıbilim ve kötülük problemi”, https://dusunbil.com/tanribilim-ve-kotuluk-problemi/ , (13.01.2019).
  • Türk Dil Kurumu, “Büyük Türkçe Sözlük”, http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bts&view=bts&kategori1=veritbn&kelimesec=208199 , (10.01.2019).