İnguinal Hernilerde Laparoskopik Total Ekstraperitoneal Onarım Sonuçlarının Cerrahi Deneyim ile Korelasyonu

GİRİŞ ve AMAÇ: Günümüzde laparoskopik herni onarımları popüler hale gelmiştir. Bu çalışmanın amacı, laparoskopik total ektraperitoneal (TEP) inguinal herni onarımı uygulanan hastaların, intraoperatif ve postoperatif sonuçlarının irdelenmesi ve öğrenme eğrisinin öneminin belirtilmesidir. YÖNTEM ve GEREÇLER: 2012-2019 tarihleri arasında hastanemizde laparoskopik TEP inguinal herni onarımı yapılan hastalar retrospektif olarak incelendi. Yaş, cinsiyet, intraoperatif ve postoperatif görülen komplikasyonlar, ameliyat süresi, hastanede yatış süresi, iş/günlük aktiviteye dönüş süresi, ağrı ve nüks parametreleri değerlendirildi. BULGULAR: Çalışma 96’sı, tek taraflı, 44’ü çift taraflı olmak üzere 140 fıtık hastasına uygulanan 184 prosedür onarımı sonuçları üzerinde yapılmıştır. Ortalama yaş 50.55±15.01 yıldır. 126’sı erkek, 14’ü kadındır. Hastaların 98’i 65 yaş altında iken, 42’si 65 yaş üzerindedir. Aktivite/ işe dönüş sürelerinin ortalaması 4.88±1.57 gün, ameliyat süresinin ortalaması 59.53±21.21dakikadır. Hastanede kalış süresinin ortalaması 1.02±0.14 gündür. Olguların %9,3 ünde intraoperatif komplikasyon, %5,7’sinde postop ağrı, %5’inde seroma görülmüştür. 3.ay kontrolünde 6 hastada ılımlı ağrı görülmüştür. 1.yıl kontrolünde 5 hastada nüks görülmüştür. TARTIŞMA ve SONUÇ: Laparoskopik TEP inguinal herni onarımı literatürdeki açık ve laporoskopik onarımlar ile kıyaslandığında komplikasyon oranlarının benzer, hastanede yatış ve günlük aktivite/ işe dönüş sürelerin kısa olması ve daha az postoperatif ağrı izlenmesi yönlerinden güvenli bir cerrahi metodudur.

Correlation of Laparoscopic Total Extraperitoneal Repair Results With Surgical Experience in İnguinal Hernias

INTRODUCTION: Laparascopic hernia repairs have become popular nowadays. The aim of this study is to evaluate the intraoperative and postoperative outcomes of patients who underwent laparoscopic total extraperitoneal (TEP) inguinal hernia repair and to emphasize the importance of learning curve. METHODS: Patients who underwent laparoscopic TEP inguinal hernia repair in our hospital between 2012-2019 were retrospectively analyzed. Age, gender, intraoperative and postoperative complications, duration of operation, postop hospital stay,time to return to work/ daily activity, pain and recurrence parameters were evaluated. RESULTS: The study has been conducted on the results of 184 procedure repairs applied to 140 hernia patients, 96 of them unilateral and 44 bilateral. The average age is 50.55±15.01years, 126 patients are men and 14 patients are women. While 98 of the patients are under 65 years old, 42 of them are over 65 years old. The average duration of activity/return to work is 4.88±1.57 days and the average duration of operation is 59.53±21.21 minutes. Duration of staying in hospital is 1.02±0.14 days. %9,3 Intraoperative complication, %5,7 postop pain, %5 seroma were observed among cases. At the 3rd month checkup 6 patients experienced moderate pain, recurrence was observed in 5 patients at the 1st year checkup. DISCUSSION AND CONCLUSION: Laparascopic TEP inguinal hernia repair is a safe surgical procedure in terms of less postoperative pain, shorter hospital stay,shorter time return to daily activity, similar complication rates compared to laparoscopic and open repairs in literature.

___

  • 1.The Hernia Surge Group (2018) International guidelines for groin hernia management. Hernia 22:1–165
  • 2.Dabbas N, Adams K, Pearson K, Royle GT. Frequency of abdominal wall hernias: isclassical teaching out of date? JRSM Short Rep 2011; 2(1): 5
  • 3.Wagner JP, Brunicardi FC, Amid PK, Chen DC. Inguinal hernias. Schwartz’s Principles of Surgery 10th edMc Grow Hill Education, New York:2015;1495–520
  • 4.Bobo Z, Nan W, Qin Q, Tao W, Jianguo L, Xianli H. Metaanalysis of randomized controlled trials comparing Lichtenstein and totally extraperitoneal laparoscopic hernioplasty in treatment of inguinal hernias. J Surg Res. 2014;192:409 – 420.
  • 585.Alataş G, Kahiloğulları AK, Yanık M. Ulusal Ruh Sağliği Eylem Plani (2011-2023).
  • 6.Eker HH, Langeveld HR, Klitsie PJ, van't Riet M, Stassen PSL, Weidema FW, et al. Randomized clinical trial of total extraperitoneal inguinal hernioplasty vs Lichtenstein repair: a long-term follow-up study. Arch Surg. 2012;147:256 –260
  • 7.Köckerling F, Koch A, Adolf D, Keller T , Lorenz R, Fortelny RH et al. Has shouldice repair in a selected group of patients with inguinal hernia comparable results to Lichtenstein, TEP and TAPP Techniques? World J Surg. 2018;42:2001-2010
  • 8. Gavriilidis P, Davies R, Wheeler J, de'Angelis N, Saverio SD. Total extraperitoneal endoscopic hernioplasty (TEP) versus Lichtenstein hernioplasty: a systematic review by updated traditional and cumulative meta analysis of randomised controlled trials Hernia (2019) 23:1093–1103
  • 9.G. Muzio, K. Bernard, C. Polliand, Rizk N, Champault G. Impact of peritoneal tears on the outcome and late results (4 years) of endoscopic totally extraperitoneal inguinal hernioplasty, Hernia 10 (5) (2006 Oct) 426e429
  • 10.P. Lal, P. Philips, K.N. Saxena, R K Kajla, J Chander, V K Ramteke. Laparoscopic total extraperitoneal (TEP) inguinal hernia repair under epidural anesthesia: a detailed evaluation, Surg. Endosc. 2 (2007) 595e601
  • 11.Aliyazicioglu T, Yalti T, Kabaoglu B. Laparoscopic Total extraperitoneal (TEP) inguinal hernia repair using 3-dimensional mesh without mesh fixation. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2017;27:282-4 12.Kalliomäki ML, Meyerson J, Gunnarsson U, Gordh T, Sandblom G. Long-term pain after inguinal hernia repair in a population-based cohort; risk factors and interference with daily activities. Eur J Pain 2008; 12:214
  • 13.Kehlet H, Jensen TS, Woolf CJ. Persistent postsurgical pain: risk factors and prevention. Lancet 2006; 367:1618
  • 14.Hawn MT, Itani KM, Giobbie-Hurder A, McCarthy Jr M, Jonasson O, A Neumayer L. Patient-reported outcomes after inguinalherniorrhaphy. Surgery 2006; 140:198
  • 15.J.L. Dulucq, P. Wintringer, A. Mahajna. Laparoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia repair: lessons learned from 3,100 hernia repairs over15 years, Surg. Endosc. 23 (2009) 482-486
  • 16.Burcharth J, Pommergaard H-C, Bisgaard T, Rosenberg J. Patient-related risk factors for recurrence after inguinal hernia repair: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Surg Innov 2015;22:303–17
  • 17.Gutlic N, Gutlic A, Petersson U, Rogmark P, Montgomery A. Randomized clinical trial comparing total extraperitoneal with Lichtenstein inguinal hernia repair (TEPLICH trial). Br J Surg 2019; 106:845
  • 18.Bolat H , Kocaöz S. Laparoskopik Total Ekstraperitoneal Herniorafi veya Lichtenstein Herniorafi operasyonu geçiren hastaların izlem sonuçlarının karşılaştırılması Cukurova Med J 2020;45(3):814-82014.Songur E. Çocukluk çağı başlangıçlı şizofreni (Seminer). Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Tokat. 2015.
  • 19.Gass M, Rosella L, Banz V, Candinas D, Güller U. Bilateral total extraperitoneal inguinal hernia repair (TEP) has outcomes similar to those for unilateral TEP: population-based analysis of prospective data of 6,505 patients.Surg Endosc 2012;26:1364–1368
  • 20.Pallati PK, Gupta PK, Bichala S, Gupta H, Fang X, Forse RA. Short-term outcomes of inguinal hernia repair in octogenarians and nonagenarians. Hernia 2013; 17:723–727
  • 21.Lundstro¨m KJ, Sandblom G, Smedberg S, Nordin P. Risk factors for complications in groin hernia surgery. Ann Surg 2012;255(4):784–788
  • 22.Farrarese AMDG, Enrico S, Solej M, Falcone A, Catalano S, Gibin E, et al. Transabdominal pre-peritoneal mesh in inguinal hernia repair in elderly: and point of our experience. BMC Surgery 2013;(Suppl 2):S24
  • 23.Lau H, Patil NG, Yuen WK, Lee F. Learning curve for unilateral endoscopic totally extraperitoneal (TEP) inguinal hernioplasty. Surg Endosc. 2002;16:1724-1728.
  • 24.Haidenberg J, Kendrick ML, Meile T, Farley RD. Totally extraperitoneal (TEP) approach for inguinal hernia: the favorable learning curve for trainees. Curr Surg. 2003;60:65-68
  • 25.Choi YY, Kim Z, Hur KY. Learning curve for laparoscopic totally extraperitoneal repair of inguinal hernia. Can J Surg. 2012;55:33-36
  • 26.Reiner MA, Bresnahan ER.Total Extraperitoneal Hernia Repair Outcomes. S, Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons. 2016;20(3):1-11
Kocaeli Tıp Dergisi-Cover
  • ISSN: 2147-0758
  • Başlangıç: 2012
  • Yayıncı: -
Sayıdaki Diğer Makaleler

Neonatal Gastrik Perforasyon: 2002'den 2015'e Tek Merkezde Bir Deneyim

Fatih KILIÇBAY, AYLA GÜNLEMEZ, Ayşe ENGİN ARISOY, Mustafa Alper AKAY

Bir Toplum Ruh Sağlığı Merkezinde İzlenen Olguların Sosyodemografik ve Klinik Özelliklerinin Değerlendirilmesi

Ayşegül Barak Özer, Mehmet Baltacıoğlu, Şima Ceren Pak, Çiçek Hocaoğlu

Batın Cerrahi Sonrası Radyolojik Bulgu Gösteren Akciğer Komplikasyonlarının Değerlendirilmesi

Buket Mermit Çilingir, Selami Ekin, Aysel Sunnetcioglu, Nurettin Yuzkat

Lumbosakral Bölgenin Subkutan Dokusunda Benign Granüler Hücreli Tümör: Olgu Sunumu

Can ilker Demir, Çiğdem Vural, Umay Kiraz, Esra Civriz

Kadınların Meme Kanseri Önleme Davranışlarını Etkileyen Faktörleri Belirleme Ölçeği’nin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Zeliha TURAN, Feride YİĞİT

Acil Tıp Hekimlerinin Hava Ambulansı ile Kritik Hasta Nakli Konusundaki Bilgilerinin Değerlendirilmesi

Emre Şancı, Asım Enes Özbek

Nefrotik Düzeyde Proteinüri ile Prezente olan Henoch-Schönlein Purpurası (IgA vasküliti)

Ayten YAZICI, Ayşe ÇEFLE, Çiğdem Vural, Fatma Tuncer, Andaç Komaç

Erişkin Doğumsal Kalp Hastalarında Kardiyovasküler Fonksiyonun Değerlendirilmesinde O2-vuru - Kalp Hızı Eğim Açısı Farkı

Ferit Onur Mutluer, Volkan Çamkıran, Nilüfer Çetiner, Alpay Çeliker

Nazal polipozis’e eşlik eden IL5 (-746), IL6 (-174) ve IL18 (-607) gen polimorfizimleri

Mahmut Huntürk ATİLLA, SİBEL ÖZDAŞ, Sibel BAŞTİMUR, Talih ÖZDAŞ, Sami Engin MUZ, Isilay OZ, İpek Canatar İpek CANATAR

Bir İlçedeki 15 Yaş ve Üzeri Kişilerde Algılanan Sağlık Durumu ve İlişkili Etmenler

Fatma Nur Baran Aksakal, Irem Medeni, Volkan Medeni