Gebelikte Persiste Eden Adneksiyal Kitlelerin Tersiyer Merkez Sonuçları

ÖZ GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışma ile gebelikte nadir görülen bir durum olan persiste adneksiyal kitlelerin malignite potansiyellerini değerlendirmek ve bu kitlelerin yönetimini incelemek amaçlanmıştır. YÖNTEM ve GEREÇLER: Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı’nda 2006-2018 yılları arasında tanısı konulan ve tedavi edilen gebelik ile birlikte persiste adneksiyal kitlesi olan olgular çalışmaya dahil edilmiştir. BULGULAR: Çalışmaya 13 hasta dahil edilmiştir. Bu olgulardan beş tanesinde malign/premalign bir lezyon saptanırken, sekiz olgunun histopatolojik sonucu benign gelmiştir. Bu iki grup arasında yapılan karşılaştırmada olguların yaşı, kist boyutu, preoperatif CA125 düzeyi, operasyon zamanı ve doğum haftası açısından istatistiksel fark saptanmaz iken (p>0.05), ultrason bulguları açısından malign/premalign grubunda daha fazla malignite şüphesi uyandıracak görüntüler saptanmıştır (p=0.031). TARTIŞMA VE SONUÇ: Adneksiyal kitleler, gebelikte nadir görülen bir durumdur. Acil olgular dışında, operasyon kararı malignite kuşkusuna göre değerlendirilerek verilmelidir. Bu değerlenmede ön plana çıkan yöntem ise kitlenin preoperatif ultrasonografik olarak değerlendirilmesidir. Opere edilen şüpheli kitlelerin intraoperatif frozen section (donuk kesit inceleme) ile de değerlendirilmesi tam cerrahinin yapılabilmesi için önemlidir.

Tertiary Center Results of Persistent Adnexal Masses in Pregnancy

ABSTRACT INTRODUCTION: Aim of this study is evaluating of malignancy potential of persistent adnexal masses which is rare situation in pregnancy and scrutinizing of management of these masses. METHODS: Cases who were diagnosed and treated in terms of pregnancy and concomitant adnexal mass between 2006-2018 in Ege University, School of Medicine, Department of Obstetrics and Gynecology were recruited for study. RESULTS: Thirteen eligible cases were recruited for study. While, malign/premalign pathology was diagnosed in five of these cases, histopathologic results of eight cases were determined as benign. Comparing of two group, while no statistical significance was determined between two groups in terms of age of cases, cysts size, preoperative level of CA125, operation time and time of delivery (p>0.05), increased more suspicious malignant pathologic view was diagnosed in malign/premalign group in terms of ultrasonography findings (p=0.031). DISCUSSION and CONCLUSION: Adnexal masses is a rare situation in pregnancy. Except of urgent cases, operation decision should be given according to suspicious of malignancy. Ultrasonographic evaluation of mass come into prominence in this evaluation. Evaluating of operated suspicious adnexal masses with frozen section in intraoperatively is crucial for performing complete surgery.

___

  • 1. National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement. Ovarian cancer: screening, treatment, and follow-up. Gynecol Oncol. 1994; 55:4-14.
  • 2. Leiserowitz GS, Xing G, Cress R, et al. Adnexal masses in pregnancy: how often are they malignant? Gynecol Oncol 2006; 101:315-21.
  • 3. Baser E, Erkilinc S, Esin S, et al. Adnexal masses encountered during cesarean delivery. Int J Gynaecol Obstet 2013; 123:124-6.
  • 4. Spitzer M, Kaushal N, Benjamin F. Maternal CA-125 levels in pregnancy and the puerperium. J Reprod Med 1998; 43:387-92.
  • 5. Naqvi M, Kaimal A. Adnexal masses in pregnancy. Clin Obstet Gynecol 2015; 58:93-101.
  • 6. Goh W, Bohrer J, Zalud I. Management of the adnexal mass in pregnancy. Curr Opin Obstet Gynecol 2014; 26:49-53.
  • 7. Webb KE, Sakhel K, Chauhan SP, et al. Adnexal mass during pregnancy: a review. Am J Perinatol 2015; 32:1010-6.
  • 8. Hoover K, Jenkins TR. Evaluation and management of adnexal mass in pregnancy. Am J Obstet Gynecol 2011; 205:97-102.
  • 9. Ngu SF, Cheung VY, Pun TC. Surgical management of adnexal masses in pregnancy. JSLS 2014; 18:71-5.
  • 10. Liu YX, Zhang Y, Huang JF, et al. Metaanalysis comparing the safety of laparoscopic and open surgical approaches for suspected adnexal mass during the second trimester. Int J Gynaecol Obstet 2017; 136:272.
Kocaeli Tıp Dergisi-Cover
  • ISSN: 2147-0758
  • Başlangıç: 2012
  • Yayıncı: -
Sayıdaki Diğer Makaleler

Posterior Pericardial Window Technique to Prevent Postoperative Pericardial Effusion in Cardiac Surgery

Mehmet EZELSOY, Kerem ORAL, Kemal Tolga SARAÇOĞLU, Ayten SARAÇOĞLU, Belhan AKPINAR

Clinical Predictors of Coronary Slow Flow in Female Patients

Alper SERÇELİK, Fikret BESNİLİ, Zarema KARBEN

Investigation of Atherogenic Dyslipidemia in Patients with İsolated Coronary Artery Ectasia

Mustafa DOĞDUŞ, Tümer Erdem GÜLER

Advers İlaç Reaksiyonları Spontan Bildirimlerinin Değerlendirilmesi: Klinik Farmakoloji Deneyimimiz

Duygun ALTINTAŞ AYKAN, Hülya NAZİK, Yusuf ERGÜN

Diagnosis of Acute Knee Injury-Comparison of The Results of Clinical Examination, MRI And Arthroscopy-Save Clinical Tests From Extinction!

Maki GRLE, Ivana GRLE, Goran VRGOÇ, Goran SPORİS

Are We Aware of Q Fever Enough? Experience From A Single Centre

Hasan Tahsin GÖZDAŞ, Fatma SIRMATEL, Şeyma KARABÖRK, Hayrettin AKDENİZ

Yumuşak Kontak Lens Bakımında Türkiye'deki Hastaların Tutumları ve Uyum Düzeyleri

Hasan ALTINKAYNAK, Hüseyin DÜNDAR, Can KOCASARAÇ, Abdulvahit DEMİR

Sol Koroner Arter Bifurkasyon Açısı ve Sol Ana Koroner Arter Uzunluğunun Aterosklerotik Plak Yükü Üzerine Etkisi

Zafer Büyükterzi, Murat Ziyrek

Pelvic Floor Disorder with Advancing Age

Gökmen SUKGEN, Ünal TÜRKAY

Kardiyojenik Şok ile Komplike Olmuş ST Yükselmeli Miyokard Enfarktüslü Hastalarda C-reaktif Proteinin Albümin Oranına Prognostik Etkinliği

Cengiz BURAK, Tufan ÇINAR, Yavuz KARABAĞ, Veysel Ozan TANIK, Mahmut YESİN, İbrahim RENCÜZOĞULLARI