Çevrimiçi sağlık arama davranışı (Siberkondri) üzerine bir gözden geçirme

İnternetin kişilerin fiziksel ve ruhsal sağlıkları üzerinde olumsuz etkileri bulunmaktadır. Siberkondri, kişilerin çevrimiçi ortamda sağlıkları ile ilgili aşırı ve tekrarlayan şekilde bilgi edinmedavranışı olarak tanımlanmıştır. Önemli bir sorun olarak siberkondri, psikoloji alanyazınında sonyıllarda incelenmektedir. Siberkondri davranışının oluşmasında kişinin sağlık endişesinin artmasıile birlikte internet üzerinden sağlık bilgileri için yapılan araştırmalar etkilidir. Bu durum günlükişlevselliğin bozulmasına neden olabileceği gibi, güvenlik arayışı olarak internete yönelim artacakve sürekli bir davranış kalıbı haline gelebilecektir. Siberkondri için yatkınlaştırıcı ve tetikleyicifaktörlerin başında sağlık kurumlarına güvensizlik, bedensel duyumların yanlış yorumlanması,medya etkisi, düşük eğitim seviyesi gibi değişkenler gelmektedir. İnternet ortamında bilgininçabuk yayılması, bilimsel gelişmelerin hızı, devlet destekli bilgilendirme ve yardım sitelerininartması, internetin ücretsiz ve kolay bilgi için kaynak olması, ilaç şirketleri ve özel sağlık sigortakurumlarının politikaları, medyada sağlıklı olmanın pekiştirilmesi gibi faktörler ise siberkondridavranışının sürdürülmesinde etkilidir. Siberkondri; sağlık anksiyetesi, obsesif- kompülsif bozukluk, somatizasyon bozukluğu gibi psikopatolojilerle ve problemli internet kullanımı gibi farklısorunlarla birlikte görülmektedir. Bilimsel ve teknolojik gelişmelerin çok hızlı şekilde gerçekleştiği yüzyılımızda, bu gelişmelerin olumsuz sonucu olarak siberkondri gibi yeni sorunların dahadetaylı incelenmesi ve günlük işlevselliği etkileyen sonuçları için etkili tedavi yaklaşımlarınıngeliştirilmesi önemli görülmektedir.

A review on online health search behavior (Cyberchondria)

The internet has negative effects on people's physical and mental health. Cyberchondria has been defined as the behavior of people to obtain information about their health online in an excessive and repetitive way. As a major problem, cyberchondria has been studied in recent years in the psychology literature. Increase in person's health anxiety and search on health information on the internet are responsible for cyberchondria behavior. This may cause the corruption of daily functionality, as well as increase orientation to the internet as a search for security and become a continuous behavior pattern. Variables such as insecurity to health institutions, misinterpretation of bodily sensations, media influence, and low education level are among the predisposing and precipitating factors for cyberchondria. Factors such as the rapid dissemination of information on the internet, the speed of scientific developments, the increase of state- supported information and aid sites, the internet is a resource for free and easy information, the policies of pharmaceutical companies and private health insurance institutions, and the reinforcement of being healthy in the media are effective in maintaining the behavior of cyberchondria. Cyberchondria shows comorbidity with different psychopathologies such as health anxiety, obsessive- compulsive disorder, somatization disorder and problematic internet use. In our century, in which scientific and technological developments are taking place very quickly, a good understanding of new problems such as cyberchondria as a negative output of these developments, is considered important in knowing the concept and developing treatment approaches.

___

  • Aiken, M. ve Kirwan, G. (2013). The psychology of cyberchondria and cyberchondria by proxy. Cyberpsychology and New Media: A Thematic Reader, 16(24), 158- 169.
  • Anandkumar, S. (2015). Effect of pain neuroscience education and dry needling on chronic elbow pain as a result of cyberchondria: A case report. Physiotherapy Theory and Practice, 31(3), 207- 213.
  • Arbuckle, C., Tomaszewski, D., Brown, L., Schommer, J., Morisky, D., Parlett- Pelleriti, C. ve Linstead, E. (2019). Exploring the relationship of digital information sources and medication adherence. Computers in Biology and Medicine, 109, 303- 310.
  • Artan, S. ve Kalaycı, C. (2009). İnternetin uluslararası ticaret üzerindeki etkileri: OECD ülkeleri örneği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 10(2), 175- 187.
  • Berle, D., Starcevic, V., Khazaal, Y., Viswasam, K., Hede, V. ve McMullan, R. D. (2007). Relationships between online health information seeking and psychopathology. General Hospital Psychiatry, 62, 96- 97.
  • Betoncu, O. ve Özdamlı, F. (2019). The disease of 21st century: Digital disease. TEM Journal, 8(2), 598- 603.
  • Brown, R. J., Skelly, N. ve Chew‐ Graham, C. A. (2019). Online health research and health anxiety: A systematic review and conceptual integration. Clinical Psychology: Science and Practice, 26(2), 1- 19.
  • Doherty- Torstrick, E. R., Walton, K. E. ve Fallon, B. A. (2016). Cyberchondria: Parsing health anxiety from online behavior. Psychosomatics, 57(4), 390- 400.
  • Durak Batıgün, A., Gör, N., Kömürcü, B. ve Şenkal Ertürk, İ. (2018). Cyberchondria scale (CS): Development, validity and reliability study. Düşünen Adam/ The Journal of Psychiatry and Neurological Sciences, 31, 148- 162.
  • Fergus, T. A. ve Russell, L. H. (2016). Does cyberchondria overlap with health anxiety and obsessive- compulsive symptoms? An examination of latent structure and scale interrelations. Journal of Anxiety Disorders, 38, 88- 94.
  • Fergus, T. A. ve Spada, M. M. (2017). Cyberchondria: Examining relations with problematic internet use and metacognitive beliefs. Clinical Psychology & Psychotherapy, 24(6), 1322- 1330.
  • Fox, S., Rainee, L., Horrigan, J.B., Lenhart, A., Spooner, T. ve Carter, C. (2000). Trust and privacy online: The internet life report. The Pew Internet and American life Project.
  • Iverson, S. A., Howard, K. B. ve Penney, B. K. (2008). Impact of internet use on health- related behaviors and the patient- physician relationship: A survey- based study and review. Journal of the American Osteopathic Association, 108(12), 699- 713.
  • Jutel, A. (2017). “Dr. Google” and his predecessors. Diagnosis, 4(2), 87- 91.
  • Köteles, F. ve Witthöft, M. (2017). Somatosensory amplification- An old construct from a new perspective. Journal of Psychosomatic Research, 101, 1- 9.
  • Lewis, T. (2006). Seeking health information on the internet: Lifestyle choice or bad attack of cyberchondria? Media, Culture & Society, 28(4), 521- 539.
  • Mathes, B. M., Norr, A. M., Allan, N. P., Albanese, B. J. ve Schmidt, N. B. (2018). Cyberchondria: Overlap with health anxiety and unique relations with impairment, quality of life, and service utilization. Psychiatry Research, 261, 204- 211.
  • McElroy, E. ve Shevlin, M. (2014). The development and initial validation of the cyberchondria severity scale (CSS). Journal of Anxiety Disorders, 28, 259- 265.
  • McMullan, R. D., Berle, D., Arnáez, S. ve Starcevic, V. (2019). The relationships between health anxiety, online health information seeking, and cyberchondria: Systematic review and meta- analysis. Journal of Affective Disorders, 245, 270- 278.
  • Morley, J., Taddeo, M. ve Floridi, L. (2019). Google health and the NHS: Overcoming the trust deficit. The Lancet Digital Health, 1(8), 389- 401.
  • Mubeen, A. ve Tayyaba, F. (2020). Exploring cyberchondria and worry about health among individuals with no diagnosed medical condition. Journal of Pakistan Medical Association, 70(1), 90- 96.
  • Norr, A. M., Capron, D. W. ve Schmidt, N. B. (2014). Medical information seeking: Impact on risk for anxiety psychopathology. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 45(3), 402- 407.
  • Norr, A. M., Oglesby, M. E., Raines, A. M., Macatee, R. J., Allan, N. P. ve Schmidt, N. B. (2015). Relationships between cyberchondria and obsessive- compulsive symptom dimensions. Psychiatry Research, 230(2), 441- 446.
  • Oğuz, B., Zayim, N., Özel, D. ve Saka, O. (2008). Tıp öğrencilerinin internette bilişsel durumları. Akademik Bilişim, 30, 447- 453. Singh, K. ve Brown, R. J. (2016). From headache to tumour: An examination of health anxiety, health- related internet use and ‘query escalation’. Journal of Health Psychology, 21(9), 1- 13.
  • Starcevic, V., Baggio, S., Berle, D., Khazaal, Y. ve Viswasam, K. (2019). Cyberchondria and its relationships with related constructs: A network analysis. Psychiatric Quarterly, 90(3), 491- 505.
  • Starcevic, V. ve Aboujaoude, E. (2015). Cyberchondria, cyberbullying, cybersuicide, cybersex: “New” psychopathologies for the 21st century? World Psychiatry, 14(1), 97- 100.
  • Starcevic, V. ve Berle, D. (2013). Cyberchondria: Towards a better understanding of excessive health- related internet use. Expert Review of Neurotherapeutics, 13(2), 205- 213.
  • Stone, J. ve Sharpe, M. (2003). Internet resources for psychiatry and neuropsychiatry. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 74(1), 10- 12.
  • Taylor, S. ve Asmundson, G. J. G. (2004). Treating health anxiety: A cognitive- behavioral approach. Guilford Press.
  • Tyrer, P., Cooper, S., Tyrer, H., Wang, D. ve Bassett, P. (2019). Increase in the prevalence of health anxiety in medical clinics: Possible cyberchondria. International Journal of Social Psychiatry, 65(7- 8), 566- 569.
  • White, R. W. ve Horvitz, E. (2009). Cyberchondria: Studies of the escalation of medical concerns in web search. ACM Transactions on Information Systems, 27(4), 1- 37.
  • Yalçın, C. (2003). Sosyolojik bir bakış açısıyla internet. Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 27(1), 32- 48.