ALİ İHSAN KADIOĞULLARI, SEDAT KELEŞ, Emin Zeki BASKENT, ÖZKAN BİNGÖL

Orman Amenajman Planlarının Konumsal Simülasyon Modeli İle Hazırlanması

Bu makalede, ekosistem tabanlı çok amaçlı planlama anlayışına göre geliştirilmiş bir simülasyon tabanlı konumsal orman amenajmanı planlama modeli tanıtılmıştır. Öncelikle modelin genel mimari çatısı kısaca açıklanmıştır. Model daha sonra örnek bir orman planlama biriminde uygulanmıştır. Bu amaçla konumsal özellikleri dikkate almayan bir temel simülasyon senaryosu ile farklı konumsal özelliklerin yer aldığı üç farklı planlama senaryosu olmak üzere toplamda dört tane planlama senaryosu üretilmiştir. Bu planlama senaryoları değişik performans göstergeleri (eta, dikili servet, net karbon birikimi, simülasyon süresi sonundaki yaş sınıfı dağılımı) kapsamında karşılaştırılmıştır. Planlama senaryolarının karşılaştırılması sonucunda, konumsal olmayan planlama senaryosu ile konumsal planlama senaryoları arasında eta açısından büyük farklılıkların olmadığı saptanmıştır. Ancak, konumsal planlama senaryoları ile birlikte orman ekosisteminde konumsal düzenlemenin etkin bir şekilde yapıldığı ve daha uygulanabilir orman amenajman planlarının üretilebileceği belirlenmiştir

Preparing Forest Management Plans With Spatial Simulation Model

This manuscript presents a simulation-based spatial forest management planning model developed for ecosystembased multiple use forest planning approach. The general framework of the simulation model was firstly introduced. It was then implemented in a typical forest management planning unit. Four forest management planning scenarios including nonspatial and spatial characteristics were developed. These scenarios were compared in the context of different forest performance indicators (such as allowable cut, growing stock, net carbon sequestration, age-class distribution at the end of the simulation). When compared the simulation-based forest management planning scenarios, it was found that there were no significant changes in timber production levels among scenarios. On the other hand, spatial forest management scenarios controlled forest ecosystem structure and produced more applicable forest management plans

PDF

___

Asan, Ü., Destan, S., Özkan, U.Y. 2002. İstanbul korularının karbon depolama, oksijen üretimi ve toz tutma kapasitesinin kestirilmesi. Orman Amenajmanında Kavramsal Açılımlar ve Yeni Hedefler Sempozyumu, Bildiriler Kitabı, İstanbul,194-202.
Baskent E.Z., Jordan G.A. 1995. Characterizing Spatial Structure of Forest Landscapes. Research, 25, 1830-1849. Journal of Forest
Başkent E.Z., Keles S. 2005. Spatial Forest Planning: A Review. Ecological Modelling, 188, 145-173.
Boston K.. ve Bettinger P. 1998. An Analysis of MCIP, Simulated Annealing and Taboo Search Heuristics for Solving Spatial Harvest Scheduling Problems. Forest Science, 45, 292-301.
Daust, D. K. ve Nelson, J. D. 1993. Spatial Reduction Factors for Strata-Based Harvest Schedules. Forest Science, 39, 1, 152-165.
Kadıoğulları A.İ 2009. Orman amenajman planlarının hazırlanmasında konumsal yapının kombine optimizasyon teknikleri ile kontrolü: konumsal planlama. Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
Lockwood C., Moore, T. 1993. Harvest Scheduling with Spatial Constraints: A Simulated Annealing Approach. Canadian Journal of Forest Research, 23, 468-478.
Temple S.A. 1985. Predicting Impacts of Habitat Fragmentation on Forest Birds: A Comparison of Two Models. In: M.L.M.a.C.J.R.J. Verner, Editor, Wildlife 2000: Modelling Habitat Relationships of Terrestrial Vertebrates, The University of Wisconsin Press, Madison, WI, 301-304.