Öğretmenlik Programlarına Özel Yetenek Sınavları İle Öğrenci Seçiminde Karşılaşılan Sorunlar Ve Çözüm Önerileri

Özel yetenek sınavları ile öğrenci alan programlara öğrenci seçiminde kullanılan yerleştirme puanı hesaplamasındaki alt puan türlerinin ağırlıkları zaman içerisinde büyük değişiklikler göstermiştir. 2010-2011 Gazi Eğitim Fakültesi resim-iş eğitimi programı özel yetenek sınavına katılan 305 adaya ait verilerin kullanıldığı bu çalışmanın amacı, ÖSYM’ nin belirlemiş olduğu alt puan türlerinin yerleştirme puanı üzerindeki etkilerini incelemektir. Bu çalışmada, yerleştirme puanının hesaplanmasında özel yetenek puanı ağırlığının ÖSYM kılavuzunda yer alan %75’lik oranda olmadığı, gerçekte ortalama olarak %35’lerde olduğu görülmüştür. Bu durumun, temelde alt puan türleri arasındaki ölçek farklılıklarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Alt puan türleri arasındaki ölçek farklılıklarının, her bir alt puan türü T-puanına çevrilerek giderildikten sonra yeniden hesaplandığında ortadan kalktığı görülmüştür.

PROBLEMS WITH THE SPECIAL APTITUDE TESTS THAT ARE USED IN THE SELECTION OF STUDENTS INTO FINE ARTS TEACHING PROGRAMS AND PROPOSED SOLUTIONS

The weight of sub-scores which are used in the placement of students in the fine art programs has changed drastically throughout the years. The purpose of this study is to investigate the effects of the sub-scores that are set by the Student Selection and Placement Center SSPC on the placement scores in more detail. Placement sub-scores belonging to 305 candidates who took the 2010-2011 Gazi College of Education fine arts special aptitude test constituted the data for this study. It was found that the weight of the special aptitude scores on the placement scores was found to be %35 rather than %75, which was indicated in the 2010 SSCP guidelines. Such departure was due to the differences in the scales of the sub-scores that are used in the calculation of the final placement score. It was seen that this problem was resolved when the placement scores were recalculated after each of the sub-scores were transformed into t-scores.

___

  • 1. Altınkurt, L. (2006).Üniversitelerdeki güzel sanatlar eğitim programları giriş sınavı sonuçlarının değerlendirilmesi (Dumlupınar Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Örneği) Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15, 227-238.
  • 2. Ece, AS. & Sazak, N. (2006a). Özel yetenek sınavlarında ÖSS & AOÖB puanlarının yerleştirme puanları içersindeki yeri ve adayların ÖSS puanları ile akademik ortalamaları arasındaki ilişkilerin incelenmesi (AİBÜ örneği). Ulusal Müzik Eğitimi Sempozyumu Bildirisi, 26-28 Nisan 2006 Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi, Denizli.
  • 3. Ece, AS. & Sazak, N. (2006b). Özel yetenek sınavlarında ÖSS puanı ile yetenek puanları (işitme alanı, ses alanı, çalgı alanı) arasındaki ilişkilerin incelenmesi. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(1), 133-144.
  • 4. Erarslan, A. (2009). Finlandiya’nın PISA’ daki başarısının nedenleri: Türkiye için alınacak Dersler. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi (EFMED) 3(2), 238-248
  • 5. Hotaman, D. (2011). eğitim fakülteleri kendi öğrencilerini seçebilir mi? Kuramsal Egitimbilim, 4(1) 126-136.
  • 6. Kavuran, T. (2004). Resim-İş Öğretmenliği Anabilim Dallarına Özel Yetenek Sınavları İle Öğrenci AlınırkenKarşılaşılan Sorunlar. Fırat Üniversitesi Teknik Bilimler Sosyal Bilimler Dergisi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 167-190.
  • 7. Kolen, MJ. & Brennan, RL. (2004). Test Equating, Scaling, and Linking: Methods and Practices. New York: Springer.
  • 8. Kuru, M. ve Uzun, H. (2008).Türkiye’de öğretmen adaylarının seçiminde 1954 örneği. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 28 (3), 207-232.
  • 9. ÖSYM. ÖSYM 2010 Kılavuzu, Ankara: ÖSYM, 2010.
  • 10. Tarman, S. (2002). Gazi üniversitesi müzik eğitimi anabilim dalı giriş müzik yetenek sınavlarının geçerlik ve güvenirlik yönünden incelenmesi ve değerlendirilmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  • 11. Uygun, S. (2010). Türkiye’de öğretmen adaylarının secimi ile ilgili bazı uygulamalarının tarihsel analizi. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 30(3). 707-730.
Kastamonu Eğitim Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-8811
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1992
  • Yayıncı: -
Sayıdaki Diğer Makaleler

Okul Öncesi Dönemdeki Zihinsel Yetersizliği Olan Ve Olmayan Çocukların Sosyal Becerileri Ve Problem Davranışlarının Karşılaştırılması

Tuğba AYKIR, İlknur Çifci TEKİNARSLAN

İlköğretim Okullarında Görev Yapan Öğretmenlerin Görüşlerine Göre Okul Müdürlerinin Çatışma Yönetimi Yaklaşımlarının İncelenmesi

H. İsmail ARSLANTAŞ, Metin ÖZKAN

İlköğretim Öğrencilerinin Bilişsel Stil, Cinsiyet Ve Orantısal Düşünme Seviyelerine Göre Orantı İlişkili Problem Çözme Başarıları

Ali Rıza KÜPCÜ, Ahmet Şükrü ÖZDEMİR

İlköğretim Okullarında Görev Yapmakta Olan Öğretmenlerin Üstün Yetenek Kavramı Hakkındaki Görüşleri

İbrahim AKAR, Şeyma Şengil AKAR

Öğretmen Adaylarının Çevre Sorunlarına Yönelik Tutumları: Türkiye Örneği

Nurettin ÖZGEN

Okul Yöneticilerinin Kullandıkları Güç Kaynakları İle Öğretmenlerin İş Doyumu Arasındaki İlişki

Kürşad YILMAZ, Yahya ALTINKURT

Sınıf Öğretmenlerinin İlköğretim Okul Yöneticilerinin Yönetim Süreçlerine İlişkin Yönetici Davranışlarını Demokratik Olarak Algılama Düzeylerinin Değerlendirilmesi

Selda POLAT, Zuhal KÜÇÜK

İlköğretim Matematik Öğretmen Adaylarının Dinamik Matematik Yazılımı İle Üç Boyutlu Cisim Problemlerini Çözme Süreçleri

Avni YILDIZ, Serdal BALTACI, Muharrem AKTÜMEN

Tarih Öğretiminin İyileştirilmesi Yolunda Alternatif Bir Yöntem: Sözlü Tarih

Aslı Avci AKÇALI, Erdal ASLAN

Öğretmenlik Programlarına Özel Yetenek Sınavları İle Öğrenci Seçiminde Karşılaşılan Sorunlar Ve Çözüm Önerileri

Hakan Yavuz ATAR, Mehmet YILMAZ