Bacillus thuringiensis var. kurstaki’nin Salkım Güvesi (Lobesia botrana (Den. & Schiff.)) (Lepidoptera: Tortricidae) ve Yararlılara Karsı Etkilerinin Arastırılması
Bu çalısmada Lobesia botrana’ya karsı biyolojik bir preparat olan Bacillus thuringiensis var. kurstaki (Btk)kullanılmıstır. Her iki uygulamanın yapıldığı bağlarda faydalı böceklerin populasyon değisimi arastırılmıstır. L.botrana’nın 1., 2. ve 3. döle karsı 3 kez olmak üzere Bacillus thuringiensis var. kurstaki kullanılmasına karsınBacillus thuringiensis var. kurstaki uygulanan bağ alanında zararlı ile yüzde bulasıklık oranı (100 salkım da) 1.dölde % 5-17, 2. dölde % 8-18 ve 3. dölde % 9-16 olmustur. Kontrol bağ alanında ise yapılan 8 insektisituygulamasına rağmen vuruk sayıları 1. dölde % 3-5, 2. dölde % 2-12 ve 3. dölde % 0-5 olmustur. Bunun sonucunda;arazi çalısmalarında 100 salkımdaki bulasıklık oranına bakıldığında Bacillus thuringiensis var. kurstaki kullanılanbağ alanında bulasıklık oranının kontrol alanına göre daha fazla olduğu bu nedenle uygulanan Bacillus thuringiensisvar. kurstaki dozunun 100 lt ye 75g değil de 100g kullanılması, ayrıca iyi gözlemler yapılarak uygulama sayısının 3yerine 4 olması, özellikle 3. döle karsı 2 uygulama yapılması gerektiği sonucuna varılmıstır. Laboratuvarçalısmalarında L. botrana ya karsı uygulanan farklı dozlardaki Bacillus thuringiensis var. kurstaki’nin (50g/100lt,75g/100lt, 100g/100lt) biyoetkinliği arasındaki farklılık tek yönlü varyans analizi ile test edilmis ve istatistiki olarakfark önemli bulunmustur (P<0.05).Her iki uygulamanın yapıldığı bağlarda faydalı böceklerin populasyon değisimleri arastırılmıstır. Faydalı tür sayısıoldukça az ve popülasyon yoğunluğu en fazla olan predatörler Chrysoperla carnea ve Coccinella septempunctataolmustur.Anahtar Kelimeler: Bacillus thuringiensis var. kurstaki, Farklı dozlar, Đnsektisit, Salkım güvesi, Avcı
Anahtar Kelimeler:
Bacillus thuringiensis var. kurstaki, Farklı dozlar, Đnsektisit, Salkım güvesi, Avcı
___
- Anonymous, 2008. T. C. Basbakanlık, Türkiye Đstatistik Kurumu. Bitkisel Üretim Đstatistikleri.
- Altındisli, F. Ö., 2003. Ege Bölgesi’nde Bağlarda Salkım Güvesi ile Mücadelede Kimyasal Mücadeleye Alternatif Olarak Çiftlesmeyi Engelleme Tekniğinin Kullanımı. TAYEK/TYUAP Toplantısı Bildirileri. 27-29 Mayıs, MenemenĐZMĐR, 23-28.
- Chinery, M., 1993. Collins Field Guide to the Insects of Britain & Northern Europe. HarperCollins Books, Great Britain, 320s.
- Coscolla, R., Beltran V., Farba, M., Ribesi, A. and Laborda, R. 1990. Utilisation du Fenoxycarbe et du Bacillus thuringiensis Berl. Dans la lutte contre Lobesia botrana Den et Schiff. Bull. OILB-SROP 13:68-71.
- Dutton A, Klein H, Romeis J. and Bigler F. 2002. Uptake of Bt-toxin by Herbivores Feeding on Transgenic Maize and Consequenses fort he Predator Chrysoperla carnea, Ecological Entomology, 27, 441-447.
- Erkan, M., Ataç, Ö., Altındisli, Ö., Göven, M. A., Erkılıç, L., Tokgönül, S., Kaplan, C., Uçkan, A. 1999. Bağ Entegre Mücadele Teknik Talimatı. Ankara, 96s.
- Fermaund, M., Le Menn, R., 1992. Transmission of Botrytis cinerea to Grapes by Grape Berry Moth Larvae. Phytopathology, 82: 1393-1398.
- Fürsch, H., 1998. Coccinellidae, in Insects of Southhern Africa, edited by C.H. Scholtz & E. Holm (Butterwords, Durban, R.S.A.), 250s.
- Glare, T.R., O’Callaghan M. 2000. Bacillus thuringiensis: Biology, Ecology and Safety. John Wiley and Sons Ltd., Chichester, UK, 350s.
- Harwood, J.D., Samson, R.A., Obrycki, J. J. 2007. Temporal Detection of Cry1Ab-Endotoxins in Coccinellid Predators from Fields of Bacillus thuringiensis Corn. Bulletin of Entomological Research, 97:643-648
- Hassan S.A., Bigler, F., Bogenschütz, H., Brown, Firth, J.U., Huang, P. M. S. Ledieu, E. Naton, Oomen, P.A., Overmeer, W.P.J., Rieckmann W., Samøe-
- Petersen, L., Viggiani G., Van Zon A.Q. 1983. Results of the Second Joint Pesticide Testing Programme by the IOBC/WPRS-Working Group Pesticides and Beneficial Arthropods. Journal of Applied Entomology. 95. 151–158.
- Hilbeck, A., Baumgartner, M., Fried, P., Bigler F. 1998a. Effects of Transgenic Bacillus thuringiensis Corn-Fed Prey on Mortality and Development Time of Immature Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). Environmental Entomology. 27. 480– 487.
- Hilbeck, A Moar, W.J., Pusztai-Carey, M., Filippini, A., Bigler, F. 1998b. Toxicity of Bacillus thuringiensis Cry1Ab Toxin to the Predator Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). Environmental Entomology, 27. 1255–1263.
- Kısakürek, Ö. R., 1977. Güney Doğu Anadolu Bölgesi Bağlarında Salkım Güvesi (Lobesia botrana Den. et Schiff.)’ne karsı ilaç denemesi. Zirai Mücadele ArastırmaYıllığı. No 11: 23-25.
- Martinez, C., Porkar, M., Lopez, A., Escudero, I. R., Perez,-LIarena, J., F., Caballero, P. 2004. Characterization of a Bacillus thuringiensis strain with a broad spectrum of activity aganist lepidopteran insects.Entomologia Experimentalis et Applicata, 111: 71-77.
- Mellet, M.A., Schoeman, A. S., 2007. Effect of Btcotton on Chrysopids, Ladybird Beetles and Their Prey: Aphids and Whitefies. Indian Journal of Experimental Biology. Vol. 45: 554-562.
- Önçağ, G., Cengiz, F., 1974. Ege Bölgesinde Bağlarda zarar yapan Salkım güvesi (Lobesia botrana Schiff. and Den.)’ ne karsı ilaç denemeleri. Zirai Mücadele ArastırmaYıllığı. 8: 28-29.
- Pezet, R., Schmid A., Saillod, K., 1979. La Protection Phytosanitory en Viticulture, Revue Suisse de Viticulture, d’Arboriculture et d’Horticulture 11(1): 16-20.
- Picker M, Griffiths C & Weaving A. 2003. Field guide to insects of South Africa. Struik Publishers, Cape Town, R.S.A. 174s.
- Başlangıç: 1997
- Yayıncı: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniv.
Sayıdaki Diğer Makaleler
Kahramanmaras Yöresine Ait Sifalı Bitkilerin Antimikrobiyal Aktiviteleri
Zehra NALBANTBAŞI, Ayşegül GÖLCÜ
Characteristic Properties of Kahramanmaras Honey Samples
Sevil KARAASLAN, İ. Kurtuluş TUNÇER
Sonbaharda Yapraktan Bor Uygulamalarının Farklı Badem Çesitlerinin Meyve Tutumu Üzerine Etkileri