ABDULLAH ÖZEN, ERHAN YÜKSEL, Özlem DOĞAN

Veteriner ilaçları satış yetkisinin veteriner hekimliği açısından değerlendirilmesi: I. klinisyenlerin ilaç satış yetkisi konusundaki tutumları

Bu çalışmada, klinisyen veteriner hekimlerin ilaç satış yetkisi konusundaki tutumlarının ve bu tutumlar üzerine etkili değişkenlerin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla, Bursa, Erzurum, Gaziantep, İzmir, Konya, Mersin ve Trabzon illerinde bulunan, 103’ü pet, 297’si çiftlik hayvanı olmak üzere 400 klinikte anket uygulanarak veri toplanmıştır. Elde edilen verilerin analizlerinden şu sonuçlara ulaşılmıştır: Katılımcılar ilaç satış yetkisinin ekstra gelir sağladığı; ancak, haksız rekabet ortamı ve spot piyasa oluşmasına neden olduğu yönünde görüş bildirmiştir. Katılımcıların %59.3’ü ilaç satışını destekler nitelikte bir tutum sergilemiştir. Bunlara ek olarak, ilaç satış yetkisinin veteriner hekimlerde olması gerektiği; ancak, bu yetkinin veteriner hekimliğine zarar verdiği savunulmuştur. Katılımcıların %93’ü muayene yapılmadan ilaç satışı konusuna kuvvetli bir karşı tutum sergilemiştir.

Anahtar Kelimeler:

tutum, hayvan hastanesi, kedi, köpek, pazar rekabeti, satış fiyatları, etüt, veteriner uygulama, veteriner ürünleri

An assessment of the authorization to sell veterinary pharmaceuticals in terms of the veterinary profession: I. the attitudes of clinicians on the authorization to sell pharmaceuticals

The aim of the present study was to determine the attitudes of private veterinary practitioners on the authorization to sell veterinary pharmaceuticals, and the parameters influential on these attitudes. For this purpose, a survey was conducted to collect data from a total of 400 veterinary clinics, 103 of which were specialized in pet animals and 297 were specialized in farm animals and were located in the provinces of Bursa, Erzurum, Gaziantep, İzmir, Konya, Mersin and Trabzon. The analyses of the data demonstrated that the participants had the opinion that the authorization to sell veterinary pharmaceuticals provided additional income, yet led to unfair competition and to the creation of a spot market. 59.3% of the participants were in favour of the authorization to sell veterinary pharmaceuticals. Furthermore, it was claimed that although the authorization to sell veterinary pharmaceuticals should remain with veterinarians, this authorization harmed the veterinary profession. 93% of the participants expressed a strong reaction against the selling pharmaceuticals without performing any clinical examination.

Keywords:

attitudes, animal hospitals, cats, dogs, market competition, selling prices, surveys, veterinary practice, veterinary products,

PDF

___

1.Öztürk R: Türkiye’de Veteriner İlâç Sanayiinin Tarihsel Gelişimi. Doktora Tezi. Ankara Üniv Sağ Bil Enst, Ankara, 2002.
2.Anonim: Bolu, Bursa, İstanbul, Kocaeli ve Sakarya Veteriner Hekimler Odalarının 26.12.2003 Sakarya Toplantısı Sonuç Bildirgesi. http://giresunvho.sitemy net.com/GVHO/id7.htm. Erişim tarihi: 21.02.2005.
3.Baydan E: Türkiye’de veteriner ilâçlarının dünü bugünü. Türk Vet Hek Derg, 8, 4-5, 1996.
4.Doyran M: Bursa veteriner hekimler odasından. Türk Vet Hek Derg, 68, 34, 1997.
5.Aytuğ CN: Hayvan sağlığı ürünlerinin bilinçli ve güvenli kullannmn, ruhsatlandırma, kalite kontrolü, dağntnm ve satnş kanallarnnnn kontrolü sorunları. Türkiye’de Veteriner İlaçlarının Üretimi, Pazarlaması ve Güvenli Kullannmn Sempozyumu Kitabn. s. 15-29, Ankara, 1999.
6.Şanlı Y: “Türkiye’de Veteriner İlaçlarının Üretimi, Pazarlaması ve Güvenli Kullanımı Sempozyumu”na ilişkin değerlendirmeler. Vet Hek Der Derg, 70, 11-16, 1999.
7.Özen A, Özen R, Yüksel E, Yaşar A, Yerlikaya H: Veteriner hekimliği kliniklerinin ticari performansı üzerine etkili bazı faktörler II. İlâç satışı. Fırat Üniv Sağ Bil Der, 19, 123-131, 2005.
8.Özen A: Dimyattaki pirinç evdeki bulgur. Birinci Ulusal Veteriner Farmakoloji ve Toksikoloji Kongresi, Kongre Kitabn. s. 61-67, Ankara, 2005.
9.Yüksel E, Özen A: Bir avuç buğday; ambardan. In, Aşkın Y, Yiğit A, İzmirli S (Eds.): II. Ulusal Veteriner Hekimliği Tarihi ve Mesleki Etik Sempozyumu Bildirileri. s. 205-211, Konya, 2008.
10.Anonim: Hizmet Birimi Faaliyetleri. http://eski.kkgm.gov.tr/ Birimler/hizmet_birimleri_ faal.htm. Erişim tarihi: 04.05.2007.
11.Krejcie RV, Morgan DW: Determining sample size for research activities. Educ Psychol Meas, 30, 607-610, 1970.
12.Tavşancıl E: Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi. Nobel Yayınları, Ankara, 2002.
13.Snedecor GW, Cocharn WG: Statistical Method. 7th ed. pp. 372-375. The Iowa State University Press, 1980.
14.Yıldırım B: TVHB Bursa Veteriner Hekimler Odası Veteriner İlaçları Mevzuat ve Uygulaması Hakkında Rapor. http://www.abveteriner.org/dosyalar/bursail acraporu.doc. Erişim tarihi: 12.08.2008.
15.Anonim: Serbest Veteriner Hekimlik ve Veteriner Sağlık Ürünleri Sempozyumu Sonuç Bildirgesi. 2007. http://www. abveteriner.org/dosyalar/tvhbkonya.pdf. Erişim tarihi: 11.02.2008.
16.Ergül U, Ceylan S, Deniz AR, Uğurtekin A: Veteriner hekimliğinin veteriner ilaçları ve zehirlenmelerle ilgili sorunları ve çözüm yolları. Vet Hek Der Derg, 47, 29-33, 1977.
17.Aral A, Cevger Y, Demir P, Aydın E: Ankara ili evcil hayvan veteriner kliniklerinin yönetimsel ve ekonomik açıdan değerlendirilmesi. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 16 (3): 503-508, 2010.