Protective effect of vitamin E on the oxidative demage caused by acute sodium nitrite intoxication
Bu çalışmanın amacı, akut nitrit zehirlenmesi oluşturulan tavşanlarda antioksidan sistemlerde meydana gelebilecek değişimleri saptamak ve bu hasarın önlenmesinde bir antioksidan olan E vitaminin rolünü araştırmaktır. Materyal olarak 20 adet erkek tavşan kullanıldı. Denemeden önce kontrol değerlerinin saptanması için 10 tavşandan kan numuneleri alındı. Yirmi adet tavşan deneme ve tedavi olmak üzere 10' arlı 2 gruba ayrıldı. Deneme grubuna 60mg/kg dozda sodyum nitrit (SC), tedavi grubuna da 60mg/kg dozda sodyum nitrit (SC) + 100mg/kg dozda $\alpha$-tokoferol (İP) uygulandı. Enjeksiyondan l, 12 ve-24 saat sonra kan numuneleri toplandı. GSH, MDA, glukoz ile total protein düzeyleri kolorimetrik yöntemlerle ölçüldü.Enjeksiyondan 12 saat sonra deneme grubundan alınan kan örneklerinde GSH düzeyi kontrol grubuna göre istatistiksel olarak önemli şekilde düşük (p (0.01), MDA düzeyi istatistiksel olarak önemli şekilde yüksek (p (0.01) olarak saptandı.
Sodyum nitrit ile akut zehirlenme sonucunda oluşan oksidatif hasar üzerine E vitaminin koruyucu etkisi
The purpose of this study is to determine possible changes in the antioxidant systems of rabbits caused by acute sodium nitrite intoxication and to examine the role of vitamin E as an antioxidant to prevent the damage.Twenty male rabbits were used as material. In order to determine control values blood samples were taken from 10 rabbits before the experiment started. Rabbits were diveded into two groups as experiment and treatment. Sodium nitrite at the dose of 60mg/kg was given to the experiment group subcutaneously (SC), and 60mg/kg sodium nitrite (SC) followed by 100mg/kg tocopherol (IP) was administered to the treatment group. Blood samples were collected at 1,12 and 24 hours past injection. GSH, MDA, total protein and glucose levels were measured colorimetrically. It was observed that the level of GSH in the experiment group at 12 hours post the injection was lower than the control group while MDA level was higher. This differences were statistically significant (p(0.01).