Damızlık koç seçiminde BLUP metodunun kullanılması

Bu çalışma, Konya Merinos’u kuzularının sütten kesim ağırlığı yönünden, damızlık değerlerini BLUP (Best Linear Unbiased Prediction) metodu ile hesaplamak amacıyla yapılmıştır. Çalışmada, 1997-2002 yılları arasında Konya Hayvancılık Araştırma Enstitüsü’nde yetiştirilen, 1167 baş Konya Merinosu kuzularına ait kayıtlar değerlendirmeye alınmıştır. Sütten kesim ağırlığını etkileyen sabit faktörler olarak ana yaşı, cinsiyet, doğum tipi ve yıl hesaplamaya katılmıştır. Doğum ağırlıkları ise kovaryet olarak kullanılmıştır. Damızlık değeri tahminlemesinde kullanılan kalıtım dereceleri REML (Restricted Maximum Likelihood) tekniğinin 6 farklı modeli kullanılarak hesaplanmıştır. Bu modeller ile tahmin edilen kalıtım dereceleri, sırasıyla; 0.33, 0.12, 0.07, 0.22, 0.06 ve 0.19 olarak bulunmuştur. Sonuç olarak; damızlık seçiminde en güvenilir tahmin yapan BLUP metodunun pedigrili yetiştiricilik yapan işletmelerde kullanılabileceği kanaatine varılmıştır.

Anahtar Kelimeler:

doğum ağırlığı, damızlık değeri, kestirim, kalıtsallık, kuzu, matematiksel modeller, Merinos, seleksiyon programı, sütten kesim ağırlığı, koyun, En İyi Doğrusal Yansız Tahmin

The use of BLUP method in ram selection

This study was carried out to estimate breeding values of Konya Merino lambs for weaning weights by using BLUP (Best Linear Unbiased Prediction) method. Records (n=1167) collected between the years 1997-2002 from Konya Merino Lambs reared at the Farm of Konya Animal Research Institute was used by Animal Model of BLUP Method for estimating breeding value of each animal. Dam age, sex, birth type and year were taken into account as fixed effects for weaning weight. Birth weight was included into the analyses as a covariate. Heritabilities included in analysis were estimated by using six different models of REML technique. Heritabilities estimated through six different models were 0.33, 0.12, 0.07, 0.22, 0.06 and 0.19. Based on the predicted breeding values by using BLUP method, the best ten lambs were recommended to the institute as breeding rams. As a result; BLUP, the most reliable method for predicting the breeding values, can be used at the farms recording with pedigree.

Keywords:

birth weight, breeding value, estimation, heritability, lambs, mathematical models, Merino, selection programme, weaning weight, sheep, Best Linear Unbiased Prediction,

PDF

___

1.Bourdon RM: Understanding Animal Breeding. 1st ed. 91167, Prentice Hall Inc, New Jersey, 1997. 2.Henderson CR: Statical Methods in Animal İmprovment: Historical Overview. In, Ginola D, Hammond K (Eds): Advances in Statical Methods for Genetic Improvement of Livestock. 3th ed. 1-10, Spriger-Verlag, Berlin, Germany, 1990. 3.Van Vleck LD: Charles Roy Henderson, 1911 - 1989: A Brief Biography. J Anim Sci, 76, 2959-2961, 1998. 4.Akbaş Y: Seleksiyon indeksi ve farklı BLUP uygulamalar ının karşılaştırılması. II. Ulusal Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu, 393-406 Atatürk Kültür Merkezi, İzmir, 1-2 Haziran, 1995. 5.Anonymus: BLUP and SIL. http://drangey.krokur.is/ ~gudhall/blup.html. Accessed: 08.10.1999. 6.Tekin ME: Varyasyon Kaynakları ve Çevre Faktörlerinin İstatistiksel Eliminasyonu. 1. Baskı. 1-13, Vet Fak Yayın Ünitesi, Selçuk Üniv, Konya, 2000. 7.Misztal I: Software packages in animal breeding. 5th World Congress: Genetics Applied to Livestock Production, Guelph, Canada, August 7-12, 1994. 8.Kriese LA, Van Tassell CP, Boldman KG, Van Vleck LD: User nots for MTDFREML. In, Boldman KG, Kriese LA, Van Vleck LD, Van Tassell CP, Kachman SD (Eds): A Manual for Use of MTDFREML, Department of Agriculture, Agricultural Research Service. 1st ed. 1-22, Nebraska Univ, 1995. 9.Meyer K: Variance components due to direct and maternal effects for growth traits of Australian Beef Cattle. Livest Prod Sci, 31, 179- 204, 1992. 10.Van Vleck LD, Kriese LA, Boldman KG: Alternative Modals and Shared Experiences with MTDFREML. In, Boldman KG, Kriese LA, Van Vleck LD, Van Tassell CP, Kachman SD (Eds): A Manual for Use of MTDFREML, Department of Agriculture, Agricultural Research Service, 1st ed. 45-52, Nebraska Univ, 1995. 11.Ulutaş Z, Saatcı M, Dewi IA: Six different models for estimation of genetic parameters and breeding values for pre-weaning and post-weaning weights in Suckler Cattle. Turk J Anim Sci, 26, 215-220, 2002. 12.Saatcı M, Dewi IA, Ulutaş Z: Effects of emryo-transfer, recipient-donor mother and environment on lamb weaning weight and variance components. Turk J Anim Sci, 25, 179184, 2001. 13.Saatcı M: Genetic parameters of production traits in Welsh Mountain Sheep. Phd Thesis, Wales Bangor Univ, Gwynedd, UK, 1998. 14.Lele S, Taper ML: A composite likelihood approach to (co)variance components estimation. J Stat Plann Infer, 103, 117-135, 2002. 15.Akmaz A, Akçapınar H: Koç katımı öncesinde ve gebeliğin son döneminde farklı düzeyde beslemenin Konya Merinosu koyunlarında dölverimine ve kuzularda büyüme ve yaşama gücüne etkileri. Doğa - Tr J of Vet and Anim Sci, 14, 301-319, 1990. 16.Tekin ME: Merinos, Akkaraman ve İvesi yerli koyun ırklarının bazı etçi ırklar ile melezlenmesinden elde edilen melez (G1) kuzuların süt emme dönemindeki büyümeleri. Vet Bil Derg, 10 (1-2): 143-147, 1994. 17.Cemal İ, Karaca O, Altın T, Kaymakçı M: Live weights of kıvırcık ewes and lambs in some periods under extensive management conditions. Turk J Vet Anim Sci, 29 1329-1335, 2005. 18.Saghi DA, Khadivi H, Navidzadeh M, Nikbakhti M: Study on influence of environmental effect on birth weight, weaning weight and daily growth of baluchi sheep. Pakistan J Nutr, 6 (5): 436-437, 2007. 19.Yaqoob M, Merrell BG, Sultan JI: Comparison of three terminal sire breeds for weaning weight of lambs kept under upland grassland conditions in the northeast of England. Pakistan Vet J, 25 (1): 2005. 20.Aksakal V, Emden E, Özdemir M, Macit M: Effects of various ages of weaning on performance of morkaraman lambs. J Anim Vet Adv, 8 (8): 1551-1554 ,ISSN:1680-5593, 2009. 21.Özbey O, Akcan A: Morkaraman, Akkaraman ve İvesi Koyunları’nın yarı entansif şartlardaki verim performansı: II. Kuzularda büyüme ve yaşama gücü özellikleri. Vet Bil Derg, 17 (1): 57-66, 2001. 22.Kızılay E: Acıpayam kuzularında yaşama gücü ve gelişme özellikleri üzerinde bir araştırma. Int Anim, 129, 111, 1997. 23.Yalçın BC: Genel Zootekni Ders Kitabı. İstanbul Üniv Vet Fak Yayınları, Rektörlük No: 2769, Dekanlık No: 1, İstanbul, 1981. 24.Özcan H, Arıtürk E: Koyun ve Sığır Irklarının Genetiği. Ankara Üniv Vet Fak Yayınları, No: 183, Ankara, 1965. 25.Meyer K: DFREML Version 3.0 β user nots. http://agbu. une.edu.au/kmeyer/homepage.htlm, Accessed: 21.04.1998. 26.Gilmour AR, Cullis BR, Welham SJ, Thompson R: ASREML User Manual. Release 2.00, 2005. 27. Anonymus: VSN international. http://www.vsni.co.uk/ software/asreml/, Accessed: 10.02.2009.