İ. Göktay EDİZ, Kaan ERARSLAN, Darron W. DİXON-HARDY

Türkiye ve İngiltere Açısından Avrupa Birliği Enerji ve Kömür Politikaları

Türkiye AB’ne (Avrupa Birliği) aday bir ülke olarak, sosyal ve ekonomik anlamda biruyum süreci içindedir. İngiltere ise birliğin tam üyesi bulunmaktadır. Bu araştırmada,Avrupa Birliği’yle değişik ilişki düzeyi olan Türkiye ile İngiltere’nin ve Avrupa Birliği’ninbu yüzyıl içerisindeki enerji politikalarını belirleyerek ve özellikle kömürle ilgili temelkriterler ele alınmıştır. Kömürün tahmin edilebilir bir gelecekte dünyanın en önemli enerjikaynaklarından biri olmayı sürdürmesi beklenmektedir. Bu nedenle, Türkiye veİngiltere’nin kömür endüstrisi ile ilgili mevcut yapısı incelenmiş ve bu ülkeleringelecekteki enerji politikaları açısından, AB yaklaşımları göz önüne alınarak yorumlaryapılmıştır.

Anahtar Kelimeler:

Kömür, Enerji, Kömür Politikası, Enerji Politikası, Avrupa Birliği

ENERGY AND COAL POLICIES OF EUROPEAN UNION WITH SPECIAL REFERENCES TO THE UNITED KINGDOM AND TURKEY

Turkey, as a candidate country of the EU (European Union), is in a period of social andeconomic adaptation. The UK, on the other hand, is a full member of the EU. In thisresearch, the main energy and coal policies of the EU are analysed to highlight the futureprojection of Turkey’s and the UK’s energy and coal policy in the new century. It isexpected that in the foreseeable future coal will be one of the most important energyresources of the world. Therefore, the present state of the coal industry of Turkey and theUK is summarised and comments are made on the future energy policies of these countrieswith regard to the EU’s approaches.

Keywords:

Coal, Energy, Coal Policy, Energy Policy, European Union,

PDF

___

ATO, Adana Commerce Chamber , 2002. “EU Energy Policy”, ATO Report http: //www .adana-to.org.tr.
DPT (State Planning Foundation), 2000., “8 th Five Years Development Period”, Mining Commission Report, Ankara, http://www.dpt.gov.tr/yeni/giris.asp.
DPT (State Planning Foundation), 2001., “8 th Five Years Development Period”, Mining Commission Energy Raw Material Sub-Commission Coal Group Report, Ankara, http:// plan8 .dpt.gov.tr/genelge.
ES, Energy Statistics, 1997. “7th Energy Congress”, World Energy Council Turkish National Committee Report, http://www.wec.ankara.edu.tr/wec/wec/english.html
IEA World Energy Outlook, 1998, http://www.iea.org/pubs/studies/files/weo/weo.htm MTA, 1993. Mineral Exploration Institute Report.
TÜBİTAK (Institute of Turkish Scientific and Technical Research), 1998, Enerji Teknolojileri Politikası Çalışma Grubu Raporu Yönetici Özeti.
TMMOB Maden Mühendisleri Odası, 1994. 2000’li Yıllara Doğru Linyit Sektörümüz Sempozyumu, 14-15 Kasım, Ankara, 229 s.
UK Government White Paper Realising Our Potential. 1993.
UK Government White Paper Conclusions o f The Review o f Energy Sources for Power Generation and Government response to fourth and fifth Reports o f Trade and Industry Committee, October 1998.
WCI, 1998, World Coal Institute Report.
WEO, World Energy Organisation, 2001. http://www.worldenergy.org