Küreselleşme-Yerelleşme İlişkisi

Bu çalışma günümüzde bir çok yönleriyle tartışılan küreselleşme ve yerelleşme süreçleri arasındaki ilişkiye değinmektedir. Son zamanlardaki bir çok tartışmada küreselleşme kavramı bir dünya ekonomisinin, dünya siyasetinin, küresel bir kültürün, genel anlamda ise bir dünya toplumunun oluşmaya başladığını ifade etmek için kullanılmaktadır. Yerelleşme ise dünyada, bazen bir devletin sınırları içerisinde bazen ise bu sınırların dışında, yerelliklerin, kültürel olarak tanımlanmış kimliklerin ortaya çıkışını ve yayılmasını açıklamak için kullanılmaktadır. Gerçekte birbirinden bağımsız olmayan ldireselleşme ve yerelleşme süreçleri arasındaki ilişki karmaşık ve çelişkili bir görünüm sergilemektedir

___

  • BAUMAN, Zygmünt. Küreselleşme, Toplumsal Sonuçları,(İ997)(Çev. Abdullah Yılmaz), İstanbul, Ayrıntı Yayınları,1999.
  • COCHRANE, A.; K.PAİN. "A Globalizing Society?", D. H E L D (Ed.), An Introduction to the Social Sciences: Understanding Social Change, a Globalizing World? Culture, Economics, Politics, London and New York: The Open University, 2000:5-45.
  • E R K A L , Mustafa. "Etniklik ve Etnik Grup Kavramları Üzerine", Türkiye ve Siyaset, Sayı 3, Temmuz-Ağustos 2001:33-40.
  • FRİEDMAN, Jonathan. Cultural identity and Global Process, London, Sage Publications, 1994.
  • FRİEDMAN, Jonathan. "Küresel Sistem, Küreselleşme ve Modernitenin Parametreleri", (Çev. Bülent Peker), A.TOPÇUOĞLU ve Y . AKTAY(Der.), Postmodernism ve İslam, Küreselleşme ve Oryantalizm, Ankara: Vadi Yayınları, 1999, 82-1İ4.
  • GİDDENS, Anthony.- "Modernliğin Sonuçları (1992)(Çev. Ersin Kuşdil), İstanbul, Ayrıntı Yayınlan, 1998.
  • GOSOVİÇ, Bronislav. "Küresel Entelektüel Hegemonya ve Milletlerarası Kalkınma Gündemi", (Çev. Sadir Karabekir), Türkiye ve Siyaset, Sayı 5, Kasım-Aralık 2001:153-163.
  • İjRİFFİN,Xdth.-^Culture-and.£conomic-Grnwth: The State-andjGlobalization^-'j.N.PİETERSE
  • tE&'JTG'löb'âl'Fuıures: Shaping GîöBölızatıon, London-iNew York: Zed Boolc^'O'OOTTS^ 202.
  • GUIBERNAU, Montserrat. Milliyetçilikler, 20. Yüzyılda Ulusal Devlet ve Mi liyetçilikler(1996), (Çev. Neşe Nur Domaniç), İstanbul, Sarmal Yayınevi, 1997.
  • HANAGAN, Michael. "State and Capital: Globalizations Past and Present", D . K A L B , M.LAND, R.STARİNG, B . S T E E N B E R G E N , and N. VVİLTERDİNK (Ed.), The Ends of Globalization: Bringing Society Back İn, New York:Rowman arid Littlefield Publishers, 2000:67-86.
  • HANNERZ, Ulf. "Cosmopolitants and Locals in World Culture", M.FEATHERSTONE (Ed.), Global Culture, Nationalism, Globalization and Modernity, London: Sage Publications, 1990:237-251 . . . . . . . .
  • HANNERZ, Ulf. "Çevre Kültür Senaryoları" (19?l),(Çev. Gülcan Seçkin ve Ümit Hüsrev Yölsal), A.D.KİNG (Ed.), Kültür, Küreselleşme ve Dünya-Sistemi, Ankara: Bilim ve Sanat, 1998, 139-163.
  • HUNTİNGTON, Samuel P. "Medeniyetler Çatışması mı?"(l993), (Çev.Mustafa Çalık), M. Y I L M A Z (Der.), Medeniyetler Çatışması, Ankara: Vadi Yayınları, Üçüncü Baskı, 2000 : 22-49. '
  • K A L B , Don. "Localizing Flows: Power, Paths, institutions, and Networks", D . K A L B , M.LAND, R.STARİNG, B . S T E E N B E R G E N , and N. VVİLTERDİNK (Ed.), The Ends of Globalization: Bringing Society Back In, New York:Rowman and Littlefield Publishers, 2000, 1-29. CAHİT GELEKÇİ 277
  • KALB,Don; Marco VAN D E R LAND. "Beyond the Mosaic:Questioning Cultural Identity in a Globalizing Age", D . K A L B , M.LAND, R.ST ARİN G, B . S T E E N B E R G E N , and N. WiLTERDINK (Ed.), The Ends of Globalization: Bringing Society: Back İn, New York:Rowman and Littlefield Publishers, 2000, 273-280.
  • K E Y M A N , E.Fuat. "Globalleşme ve Türkiye: Radikal Demokrasi Olasılığı", F. K E Y M AN ve A. Y. S A R I B A Y (Der.), Küreselleşme Sivil Toplum ve İslam, Ankara: Vadi Yayınları, 1998 : 34-55.
  • K E Y M A N , E.Fuat; A. Y . SARIBAY. "Giriş: Küreselleşme, Siyaset ve Toplumsal Yaşam", F. K E Y M A N ve A. Y . S A R I B A Y (Der.), Küreselleşme Sivil Toplum ve İslam, Ankara: Vadi Yayınları, 1998 :9-13
  • KLOOS, Peter. "The Dialectics of Globalization and Localization", D . K A L B , M.LAND, R.STARİNG, B . S T E E N B E R G E N , and N. V/İLTERDİNK (Ed.), The Ends of Globalization: Bringing Society Back İn, New York:Rowman and Littlefield Publishers, 2000:281-297.
  • OHMAE, Kenichi. Ulus-Devletin Sonu, Bölgesel Ekonomilerin Yükselişi, (Çev. Zülfü Dicleli), İstanbul, Türk Henkel Dergisi Yayınlar, 1996.
  • ÖKE, M. Kemal. Küresel Toplum ve Türkiye, Ankara, Konrad Adenaur Vakfı Yayınları, 2001.
  • ÖZÖNDER, M. Cihat. "Dünya'da ve Türkiye'de 'Irk' ve 'Etniklik' Kavramları", Kök Araştırmalar Dergisi, Cilt II, Sayı 1, Bahar 2000a:65-72.
  • RİTZER, George.Toplumun McDonaldlaştırılması, Çağdaş Toplum Yaşamının Değişen Karakteri Üzerine Bir İnceleme, (Çev. Şen Süer Kaya), İstanbul, Ayrıntı Yayınları, 1998.
  • ROBERTSON, Roland. "Mapping the Global Condition: Globalization as the Central Concept", Mike F E A T H E R S T O N E (Ed.), Global Culture, Nationalism, Globalization and Modernity, London: Sage Publications, 1990: 15-30.
  • ROBERTSON, Roland. "Toplum Kuramı, Kültürel Görecelik ve Küresellik Sorunu" (1991),(Çev. Gülcan Seçkin ve Ümit Hüsrev Yolsal), A.D.KİNG (Ed.), Kültür, Küreselleşme ve Dünya-Sistemi, Ankara: Bilim ve Sanat, 1998 : 97-120.
  • ROBERTSON, Roland. Küreselleşme: Toplum Kuramı ve Küresel Kültür, (Çev. Ümit Hüsrev Yolsal), Ankara, Bilim ve Sanat, 1999a.
  • ROBERTSON, Roland. "Glokalleşme: Zaman-Mekan ve Homojenlik-Heterojenlik", (Çev.Abdullah Topçuoğlu, Yasin Aktay), A. TOPÇUOĞLU ve Y . A K T A Y (Der.), Postmodernizm ve İslam, Küreselleşme ve Oryantalizm, Ankara: Vadi Yayınları, 1999b : 115-142.
  • WATERS, Malcom. Globalization, Routledge, 1995.
  • WOLF, Martin. "Ulus-Devlet Küreselleşmeye Karşı Durabilecek mi?", (Çev.Doğan Ergin), Türkiye ve Siyaset, Sayı 5, Kasım-Aralık 2001:211-220.
  • YÜKSEL, Mehmet. Küreselleşme, Ulusal Hukuk ve Türkiye, Ankara, Siyasal Kitabevi, 2001.