Postoperatif Özofageal Anastomoz Darlıklarının Endoskopik Tedavisi: Tek Merkez Deneyimi

Giriş Özofagojejunostomi ve özofagogastrik anastomoz darlıklarının endoskopik tedavilerinin analizi, tedavi yöntemleri ve sonuçlarının değerlendirilmesi. Yöntem 2009 ve 2019 yılları arasında endoskopik olarak tedavi edilen hastaların verileri toplandı ve analiz edildi. Primer sonlanım noktası, son endoskopik tedavi seansından sonra en az 6 ay süreyle disfaji olmaması olarak tanımlandı. 1. ve 6. aylarda disfaji skorlarındaki iyileşme ikincil sonlanım noktası olarak kabul edildi. Sonuçlar 18 hastanın (10 erkek) 11'inde özofagogastrik anastomoz darlığı, 7'sinde Özofagojejunostomi anastomoz darlığı vardı. 13 hastaya sadece balon veya buji dilatasyonu uygulanırken, 5 hastaya devam eden disfaji semptomları nedeniyle balon veya buji dilatasyonuna ek olarak tam kaplı metal stent uygulandı. Sadece balon veya buji dilatasyonu uygulanan 13 hastanın 10'unda (%76.9) primer sonlanım noktasına ulaşıldı. İkincil sonlanım noktasına 3 hastada ulaşıldı. Balon veya buji dilatasyonuna ek olarak tam kaplı metal stent uygulanan 5 hastanın 4'ünde (%80) primer sonlanım noktasına ulaşıldı. 6 hastada (%33.3) nüks görüldü. 2 hastada perforasyon ve 2 hastada stent migrasyonu olmak üzere 4 (%22,2) hastada majör komplikasyon gelişti. Sonuç Çalışmamız, özofagus anastomoz darlıklarının endoskopik tedavisinin yüksek başarı oranı ile güvenilir ve etkili bir tedavi seçeneği olduğunu göstermiştir. Tam kaplı metal stentin hem primer tedavi seçeneği olarak hem de endoskopik tedavinin bir komplikasyonu olarak perforasyon tedavisinde kullanılması çalışmamızda iyi etkinlik göstermiştir.

Endoscopic Treatment of Postoperative Esophageal Anastomotic Strictures: A Single Center Experience

Background To evaluate the analysis, treatment methods and results of endoscopic treatments of esophagojejunostomy (EJ) and esophagogastric (EG) anastomotic strictures. Methods: Data from patients treated between 2009 and 2019 was collected and analyzed. The primary endpoint was defined as the absence of dysphagia for at least 6 months after the final endoscopic treatment session. The improvement in dysphagia scores at 1 and 6 months was accepted as the secondary endpoint. Results Of 18 patients (10 male), there were 11 patients with EG anastomotic stricture and 7 patients with EJ anastomotic stricture. Only balloon or bougie dilatation was applied to 13 patients, while 5 patients received a full-covered metal stent (FCMS) in addition to balloon or bougie dilatation due to persistent dysphagia symptoms. The primary endpoint was reached in 10 of the 13 patients (76.9%) who received only balloon or bougie dilatation. The secondary endpoint was reached in 3 patients. The primary endpoint was reached in 4 of the 5 patients (80%) who received a FCMS in addition to balloon or bougie dilatation. 6 patients (33.3%) had a recurrence. Major complications occurred in 4 (22.2%) patients, including perforation in 2 and stent migration in 2 patients. Conclusion The study demonstrated that endoscopic treatment of esophageal anastomotic strictures is a reliable and effective treatment option with a high success rate. The use of FCMS, either as a primary treatment option or in the treatment of perforation as a complication of endoscopic treatment, showed good effectiveness in our study.

___

  • 1. Dryden GW, McClave SA. Methods of treating dysphagia caused by benign esophageal strictures. Tech Gastrointest Endosc 2001;3: 135-43
  • 2. Kumbum K, Talavera F, Anand BS et al. Esophageal Stenosis. medscape 20 August 2019.
  • 3. Honkoop P, Siersema PD, Tilanus HW, Stassen LP, Hop WC, van Blankenstein M. Benign anastomotic strictures after transhiatal esophagectomy and cervical esophagogastrostomy: risk factors and management. J Thorac Cardiovasc Surg. 1996; 111 (6):1141–1146.
  • 4. Siddiqui UD, Banerjee S, Barth B, et al. Tools for endoscopic stricture dilatation. Gastrointest Endosc 2013;78:391–404
  • 5. Wadhwa RP, Kozarek RA, France RE, et al. Use of self-expanding metallic stents in benign gastrointestinal diseases. Gastrointestinal Endosc. 2003;58(2):207–12
  • 6. Chiu YC, Hsu CC, Chiu KW et al. Factors affecting clinical applications of endoscopic balloon dilation for benign esophageal strictures. Endoscopy 2004;36:595–600.
  • 7. Saeed ZA, Ramirez FC, Hepps KS et al. An objective endpoint for dilation improves outcome of peptic esophageal strictures: a prospective, randomized trial. Gastrointest Endosc 1997;45:354–9.
  • 8. Sami S, Haboubi HN, Yeng A et al. UK guidelines for esophageal dilatation in clinical practice: British Society of Gastroenterology (BSG) Clinical Guidelines. gutjnl-2017-315414
  • 9. Kochman ML, McClave SA, Boyce HW. Resistant and recurrent esophageal stricture: a definition. Gastrointest Endosc 2005;62:474-5.
  • 10. Siersema Police. Treatment options for esophageal strictures. Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol. 2008;5(3):142–52.
  • 11. Lu, Q., Yan, H., Wang, Y. et al. The role of endoscopic dilatation and stents in resistant benign esophageal strictures: a retrospective analysis. BMC Gastroenterol 2019;19:95.
  • 12. Lee J, Song HY, Ko HK et al. Fluoroscopy-guided balloon dilation or temporary stent placement in patients with gastric conduit strictures after esophagogastrostomy and esophagectomy. AJR Am J Roentgenol 2013;201:202–7.
  • 13. Fuccio L, Hassan C, Frazzoni L, Miglio R, Repici A. Clinical outcomes following stent placement in resistant benign esophageal stricture: a systematic review and meta-analysis. Endoscopy. 2016;48(2):141-8
  • 14. van Hooft JE, van Berge Henegouwen MI, Rauws EA, et al. Endoscopic treatment of benign anastomotic esophagogastric strictures with a biodegradable stent. Gastrointestinal Endosc. 2011;73(5):1043-7. 17.
  • 15. Poincloux L, Rouquette O, Abergel A. Endoscopic treatment of benign esophageal strictures: a literature review. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2017;11(1):53-64.
  • 16. Park JY, Song HY, Kim JH and others. Benign anastomotic strictures after esophagectomy: long-term efficacy of balloon dilatation in 155 patients and factors affecting recurrence. AJR AmJ Roentgenol. 2012;198(5):1208-13.
  • 17. Saxena P, Khashab MA. Endoscopic Management of Esophageal Perforations: Who, When and How? Curr Treatment Options Gastroenterol. 2017;15(1):35-45.
Journal of Contemporary Medicine-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
  • Başlangıç: 2011
  • Yayıncı: Rabia YILMAZ
Sayıdaki Diğer Makaleler

Postoperatif Özofageal Anastomoz Darlıklarının Endoskopik Tedavisi: Tek Merkez Deneyimi

Muhammed Bahaddin DURAK, Cem ŞİMŞEK, Zeki Mesut Yalın KILIÇ

Term Yenidoğanlarda Uzamış Sarılık ile Vitamin B12 Düzeyleri Arasındaki İlişki

Emine Esin YALINBAŞ, Yaşar DURMAZ, Fezan MUTLU

COVID-19 Pandemisinin İkinci Dalga Sırasında Aile Hekimliği Klinik Uygulamalarına Etkisi

Duygu AYHAN BAŞER, Raziye Şule GÜMÜŞTAKIM, Murat ÇEVİK, Ekrem BASARA

Cerrahi ve radyoterapi ile tedavi edilen erken evre jinekolojik kanserli geriatrik hastalarda onkolojik sonuçlar

Berna YILDIRIM, Necla GÜRDAL

Türkiye’de Kedi Tırmığı Hastalığı ile İlişkili Lenfadenopatiler

Aysun YAHŞİ, Bahadır YAZICIOĞLU

MEME KARSİNOMLARINDA TOLL-LİKE RESEPTÖR 9 EKSPRESYONUNUN PROGNOZLA İLİŞKİSİ

Zeliha Esin ÇELİK, Fatih DEMİR, Harun YONAR, Murat ÇELİK, Orhan Önder EREN

Warfarin kullanma zamanı metalik protez kapak hastalarında terapötik aralıktaki INR değer süresini etkiler mi?

Ömer Furkan DEMİR, Fatih LEVENT, Mustafa Ahmet HUYUT, Ozlem ARİCAN OZLUK

Hastanede Yatan Hiperemezis Gravidarum Tanılı Hastalarda Plasental Disfonksiyon ve Neonatal Sonuçların İncelenmesi

Jule ERİÇ HORASANLI, Nurullah ŞENGÜL

HEMODİYALİZ HASTALARINDA DEPRESYON VE MANEVİ İYİ OLUŞ: KESİTSEL BİR ÇALIŞMA

Aynur BAHAR

Klinik Parametrelerin Ülseratif Kolit Seyrinde Atak Sayılarına Etkisinin Karşılaştırılması: Tek Merkezli Çalışma

Hakan ŞIVGIN, Abdurrahman ŞAHİN, Şirin ÇETİN