TİCARET SAVAŞLARI, EKONOMİK MİLLİYETÇİLİK, YENİ MERKANTİLİZM VE DÜNYA TİCARET ÖRGÜTÜNÜN İŞLEVSİZLİĞİ

Donald Trump’ın başkan seçilmesiyle birlikte, Amerika Birleşik Devletlerinin diğer ülkelere karşı uygulamaya koyduğu gümrük vergileri ve diğer ülkelerinde aynı şekilde karşılık vermesiyle dış ticarette merkantilist uygulamaların dünya ölçeğinde tekrar uygulanması gündeme gelmektedir. Özellikle GATT ve sonrasında Dünya Ticaret Örgütünün dünya ticaretinin önündeki engellerin kaldırılması amacıyla kurulduğunu düşünürsek, günümüz koşullarında nasıl bir mekanizma ile olası ticaret engelleri kaldırabilir? DTÖ işlevselliğini yitirdi mi? Yoksa DTÖ kendi içinde yeni kurumların oluşması sürecine mi giriyoruz? Bu sorularının cevabını makalemiz içerisinde arayacağız

Anahtar Kelimeler:

Ticaret savaşlar, ekonomik milliyetçilik, merkantilizm, yeni merkantilizm, korumacılık ve yeni korumacılık

TRADE WARS, ECONOMIC NATIONALISM, NEO MERCANTILISM AND DYSFUNCTIONALITY OF THE WORLD TRADE ORGANIZATION

With the election of the president of Donald Trump, the United States has imposed customs duties on other countries, and mercantilist practices in foreign trade in the other countries have been re-applied on a global scale. In particular, given that Gatt and the World Trade Organization were established to remove trade barriers in the world, what mechanism would be possible to remove possible trade barriers in today's circumstances? Has the WTO lost its functionality? Or are we going into the process of creating new institutions within the WTO? We will look for the answer to these questions in our article.

Keywords:

Trade Wars, economic nationalism mercantilism, neo mercantilism, protectionism and new protectionism, World Trade Organisation, Dispute Settlement Body,

PDF

___

Aerts, Ö.G.(2009). Dünya Ticaret Örgütü: Anlaşmazlıkların Halli Mekanizması ve Türkiye’nin Taraf Olduğu Uyuşmazlıklar. T.C. Atılım Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi. Akın, N. (2006). Dünya Ticaret Örgütü Uyuşmazlık Çözüm Sistemi. Kocaeli: T.C. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimle Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Özel Hukuk Programı. Yüksek Lisans Tezi. Akın, Ö.C(2015). Dünya Ticaret Örgütü Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmasında Misilleme Yaptırımı. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 16, Özel Sayı 2014, s. 1713-1739. (Basım Yılı: 2015) Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ’e ArmağanAkman,S. Yaman,Ş.(ed). (2008). Dünya Ticaret Örgütü Doha Turu Çok Taraflı Ticaret Müzakereleri ve Türkiye. İçinde: Aydın,M. Anlaşmazlıkların Halli Mekanizması, Gelişme Yolundaki Ülkeler ve Türkiye. http://www.tepav.org.tr/tr/yayin/s/151Aydemir,C. Güneş,H.H.(2006).Merkantilizmin Ortaya Çıkışı. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi ISSN:1304-0278 Kış-2006 Cilt 5, Sayı.15, ss136-158.Baytar,R.A.(2010). Dünya Gelir Dağılımındaki Bozulmada Yeni Korumacılığın Rolü. İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı Uluslararası İktisat Bilim Dalı. Doktora Tezi. Bocutoğlu, Ersan.(2012). İktisadi Düşünceler Tarihi. Ankara: Murathan YayıneviEğilmez, M. (2018), Korumacılık, Ticaret Savaşı ve ABD Türkiye Ticaret İlişkileri, http://www.mahfiegilmez.com/2018/08/korumaclk-ticaret-savas-ve-abd-turkiye.html.Gençoğlu, A.Y.(). Ticari Kapitalizmden Sanayi Kapitalizmine: Merkantilizm, Liberalizm, Marksizm. Toplum Bilimleri Dergisi, Cilt: 7, Sayı: 14,ss. 79-94.Gilpin, R. Global (2001). Political Economy; Understanding the International Economic Order. Princeton University Press.Hieronymi,O.Ed. (1980)The New Economic Naitonalism. Palgrave Macmillan UK.Kalaycı,İ. (2012). Finansal Kriz Konjonktürü (2007–2009) ve Küresel Ticaretin Anatomisi. Avrasya Etüdleri. Yıl 2012, Cilt 41, Sayı 1, Sayfalar 145 - 182 Karacasulu, N. (2009). Hegemonik Düzen Tartışmaları ve Eleştirel Görüşler. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,Cilt: 11, Sayı:4, Yıl: 2009, ss.: 53-71.Karaç, G. (2017). Bağımlılık Teorisi Perspektifinden DTÖ Kapsamındaki Korumacılık Politikası Araçlarının Kullanımı. International Journal of Public Finance, Sayı 2, Cilt 2, ss.245-263.Kibritçioğlu, A. (1996). Merkantilistler ve Fiyokratların Dış Ticaret İle İlgili Görüşleri: Özet Bir Bakış. Uluslararası Makro İktisat – Okumalar, Ankara: DTFOB Yayıncılık.Peker, H.S. (2015). Avrupa’da Merkantilist Uygulamalar ve Osmanlı Ekonomisi İle Bir Karşılaştırma. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi Y.2015, Cilt 5, Sayı 1, ss.1-12.Pınar, Övgü ve Uzunoğlu, Hande (2013), “Dünyada Kur Savaşları Alarmı”, http://www.izto.org.tr/portals/0/argebulten/ovgu_hande_kursavaslari.pdfPryke,S. (2012). Economic Nationalism: Theory,History and Prospects. Global Policy. Sayı 3 Cilt 3, ss.281-291.Rickards, J. (2017). Kur Savaşları: Bir Sonraki Küresel Krizin Oluşumu. İstanbul: Scala Yayıncılık. Sarıbeyoğlu, M. (2008).Dünya Ticaret Örgütü’nün Antlaşmalara Dayalı Milletlerarası Ekonomik Düzendeki Yeri ve Türk Hukukuna Etkisi. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku (Uluslararası Kamu Hukuku) Anabilim Dalı. Doktora Tezi. Seyidoğlu, H. (2007). Uluslararası İktisat Teori Politika ve Uygulama. İstanbul: Güzem Can Yayınları Seymen, D.A.(2000). Dış Ticarette Yeni Korumacı Eğilimler ve Türk Dış Ticareti Açısından Değerlendirilmesi. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı, Doktora Tezi. Tuncer, S. (1996). “Korumacılık Teori ve Uygulama”, Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, Sayı: 36, (1996),ss. 241- 242.Ulusoy, Ü.H.(2008). Dünya Ticaret Örgütünde Uyuşmazlıkların Çözüm Mekanizması. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuk(Uluslararası Kamu Hukuk)Anabilim Dalı , Doktora Tezi. Ünay,S. Dilek Ş. (2018). Yeni Korumacılık ve Ticaret Savaşları. SETA, Ocak 2018, Sayı 228, ss.7-27.Wigell, M.(2016). Conceptualizing regional powers’ geoeconomic strategies: neo-imperialism, neo-mercantilism, hegemony, and liberal institutionalism. Asia Europe Journal, Asia Europe, 14, 2, ss. 135–151.Yılmaz, M.(2018). Dış Ticarete Giriş. Ankara: Gazi Kitabevi.