GÂVUR, BIR TÜRK HIKÂYESINDEN BIR BÖLÜM ESERIN ANLATICILARI ARASINDA BAKIŞ AÇISI VE ZİHNİYET FARKI

Lord Byron sıra dışı davranışlar sonucu İngiliz toplumundan dışlanmış mutluluğu İngiltere’den uzakta arayan bir yazar olarak Portekiz, İspanya, Malta, Arnavutluk, Yunanistan ve Türkiye’yi gezer ve burada ilham kaynağını bulur. Özellikle Balkan bölgesinde uzun tatili yapan yazar, sadece yöreyi ziyaret etmek değil, kültüre de derinleşmek imkânını kazanır. Byron insanlardan edindiği bilgiyi kullanmaktan hiçbir zaman çekinmediği gibi, konumuz olan Gavur’da aynı şekilde devam etmiştir. Gâvur, Bir Türk Hikâyesinden Bir Bölüm hakkında olan bu çalışmamızda anlatım ayrıntıları arayışındaydık. Çoklu anlatıcı varlığını tanıklık etmemizle onların zihniyet farkı ve benzerliklerini inceledik. Dini farklılık gerçeğini bilerek uzun yıllar içinde olan ortak yaşamın kültürel yakınlık yarattığını gördük. Anlatıcıların zihniyet farklılığını inceleyerek Byron’un tarafsız gözlemci olma cabasında tökezlediğini fark ettik.

THE VARIETIES IN NARRATORS’ MINDSET AND VIEWPOINT IN THE GIAOUR, A FRAGMENT OF A TURKISH TALE

Lord Byron is a Romantic writer who was outcast from English society, due to his nonconventional behavior. In quest for happiness far from England Byron went through Portugal, Spain, Malta, Albania, Greece and Turkey where he became acquainted with the area and found a source of his inspiration. His long stay particularly in Balkan region created him an opportunity of not just visiting the region, but also delving in its culture. Byron never withdrew himself from using the information he gathered on the field and he did the same in the case of The Giaour which is the subject of our study. In this study on The Giaour, A Fragment of a Turkish Tale, we were in pursuit of the narrative details. Witnessing the existence of multiple narrators, we strived to analyze the differences and similarities of their mentality. Knowing the fact that there are religious dissimilarities, we likewise saw that the long joint existence created cultural affiliation. Analyzing these varieties in the narrators’ mindset we came to the conclusion of Byron’s attempt to be objective observer where he stumbles