YÜT Kullanılan Olgularda 2. Gün ve 3. Gün Embriyo Transferi Sonuçlarının Retrospektif Olarak Karşılaştırılması

Amaç: Yardımcı üreme tekniği kullanılan hastalarda embriyo transferi geleneksel olarak embriyonun 2-8 hücre olduğu klivaj evresinde, oosit toplanmasından 2 gün sonra yapılır. Transferin bir gün geciktirilmesi implantasyon başarısını arttırabileceği gibi endometriyaldiferansiyasyonun gelişmesine de olanak tanıyabilir ve daha iyi gebelik sonuçları ile ilişkili olabilir.Gereç ve Yöntemler: Çalışmada Ocak 2005 ile Şubat 2013 arasında, Dokuz Eylül Tüp Bebek Merkezi’nde ICSI ile IVF uygulanan 1793 hastanın verileri tarandı. Bu hastalardan 86’sı verilerin eksik olması nedeniyle çalışmaya alınmadı. Rekküren gebelik kaybı olan olgular n=32 ve HSG’de uterin kavitede anormallik tespit edilmiş olan olgular n=20 çalışmadan dışlandı. Çalışmaya toplam 1655 hasta dahil edildi.Bulgular: Her iki grup arasında yaş, infertilite nedeni ve bazal hormon düzeyleri arasında anlamlı fark saptanmadı. Tedaviye başlama günündeki antralfollikül sayısı 2. gün ve 3. gün transfer uygulanan hastalar arasında anlamlı olarak farklı idi 3.2vs 4.2, p

Retrospective Comparison of Results of Day 2 and Day 3 Embryo Transfers in ART

Aim: In ART cycles, embryo is transferred at clivagestageconventionally, whenembryocontains 2-8 cells. Onedaydelay at transfer maylead endometrial differentiation and improveimplantationrates and pregnancyoutcomes.Material and Methods: Inthisstudy, 1793 patients’ data who were treated with IVF and ICSI at Dokuz Eylül IVF Center between January 2003 and February 2013 was evaluated retrospectively. 86 patients with missing data, 32 patients with reccurent pregnancy loss and 20 patients with abnormal HSG results were excluded. 1655 patients were included to the study.Results: Age, cause of infertility and basal hormone levels were not significantly different between day 2 and day 3 transfer groups. Antral follicule count was significantly higher in day 3 transfer group 3.2vs 4.2, p

___

  • K. Jaroudi, S. Al-Hassan, U. Sieck, H. Al-Sufyan, M. Al-Kabra, and S. Coskun, “Zygote transfer on day 1 versus cleavage stage embryo transfer on day 3: a prospective rando- mized trial.,” Hum. Reprod.,2004;3:645-8.
  • B. Kovac and V. Gavric, “Clinical outcome of day 2 versus day 5 transfer in cycles with one or two,” Fertil. Steril.,2002;19:529-536.
  • G. J. Huisman, B. C. Fauser, M. J. Eijkemans, and M. H. Pieters, “Implantation rates after in vitro fertilization and transfer of a maximum of two embryos that have undergone three to five days of culture.,” Fertil. Steril., 2000;73:117.
  • H. K. Dawson KJ, Conaghan J, Ostera GR, Winston RM, “Delaying transfer to the third day post-insemination, to select non-arrested embryos, increases development to the fetal heart stage.,” Hum. Reprod.,1995;10:177-182.
  • G. Nikas, “Endometrial receptivity: changes in cell-surface morphology.,” Semin. Rep- rod. Med., 2000;18:229-36.
  • M. J. Harper, “Gamete and zygote transport,” in The Physiology of Reproduction, 1994;123-188.
  • Z. G. van Os HC, Alberda AT, Janssen-Caspers HA, Leerentveld RA, Scholtes MC, “The influence of the interval between in vitro fertilization and embryo transfer and some other variables on treatment outcome,” Fertil. Steril., 1989;51:360-2.
  • AJ. Carrillo, B. Lane, D. D. Pridman, P. P. Risch, T. B. Pool, I. H. Silverman, and C. L. Cook, “Improved clinical outcomes for in vitro fertilization with delay of embryo transfer from 48 to 72 hours after oocyte retrieval: use of glucose- and phosphate-free media.,” Fertil. Steril., 1998;69:329-34.
  • G. Ertzeid, P. O. Dale, T. Tanbo, R. Storeng, E. Kjekshus, and T. Abyholm, “Clinical outco- me of day 2 versus day 3 embryo transfer using serum-free culture media: a prospecti- ve randomized study.,” J. Assist. Reprod. Genet., 1999;16:529-34.
  • H. Laverge, P. De Sutter, J. Van der Elst, and M. Dhont, “A prospective, randomized study comparing day 2 and day 3 embryo transfer in human IVF.,” Hum. Reprod., 2001;3:476-80.
  • J. Gunby and S. Daya, “Day three versus day two embryo transfer following in vitro fertilization or intracytoplasmic sperm injection,” Cochrane Libr., 2004;(2):004378.
Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2004
  • Yayıncı: -
Sayıdaki Diğer Makaleler

Hekimlerin İkili Test Hakkında Bilgi Düzeyi, Düşünceleri ve Down Sendromunda Terminasyon

Emel ÇAĞLAYAN KIYAK, Nagihan SARI, Ali İrfan GÜL, Levent SEÇKİN, Ayla AKTULAY, Yaprak ÜSTÜN ENGİN

İlk Antenatal Vizit Sırasında Maternal Mikrobesin Düzeylerinin Değerlendirilmesi

Yeşim TEKİN BAYOĞLU, Emine Seda GÜVEN GÜVENDAĞ, Ülkü URAL METE, Figen ŞAHİN KIR, Aynur KIRBAŞ

Erken Gebelik Kesesinin Ultrasonografik Olarak Değerlendirilmesi ve Gebelik Sonuçları ile İlişkisi

Aybike PEKİN TAZEGÜL, Nasuh DOĞAN UTKU, Çetin ÇELİK, Barat Berrin BAKBAK GENÇOĞLU, Setenay Arzu YILMAZ, Özlem KERİMOĞLU SEÇİLMİŞ, Ayşe Gül KEBAPÇILAR

Birinci Trimester Gebelikle İlişkili Plasma Protein-A Düzeyinin, İkinci Trimester Uterin Arter Doppler, Plasental Boyut ve Kötü Obstetrik Sonuçlarla İlişkisi

Oluş APİ, Ayla AKTULAY, Burcu KARAKAYA KISA, Esra ÇELİK YAŞAR, Orhan ÜNAL, Ebru ERSOY, Ali Özgür ERSOY

Gebelikte Tiroid Hastalıkları ve Neonatal Sonuçları

Yeşim TEKİN BAYOĞLU, Emine Seda GÜVEN GÜVENDAĞ

Torakoamniyotik Şant Uygulaması: Tersiyer Bir Merkezde 10 Vakanın Gözden Geçirilmesi

Turhan ÇAĞLAR, Nuri DANIŞMAN, Oktay KAYMAK, Sabri CAVKAYTAR, Şevki ÇELEN, Cantekin İSKENDER

YÜT Kullanılan Olgularda 2. Gün ve 3. Gün Embriyo Transferi Sonuçlarının Retrospektif Olarak Karşılaştırılması

Erkan ÇAĞLIYAN, Bülent GÜLEKLİ, Erbil Ömer DOĞAN, Emre Recep OKYAY, Zeynep KORKMAZ

stemli Gebelik Sonlandırılması, Bir Aile Planlaması Yöntemi midir?

Bora ÇOŞKUN, Yusuf Aytaç TOHMA, Eser ÇOLAK, Salim ERKAYA, Özlem ÖZDEĞİRMENCİ, Berna DİLBAZ

ADAMTS Gen Ailesinin Obstetrik ve Jinekolojideki Yeri

Mehmet DEMİREL, İsmail CÖMERTOĞLU, Kadir DEMİRCAN, Esma SARIKAYA, Sümeyya AKYOL

İstemli Gebelik Sonlandırılması, Bir Aile Planlaması Yöntemi midir?

Yusuf Aytaç TOHMA, Özlem ÖZDEĞİRMENCİ, Bora ÇOŞKUN, Eser ÇOLAK, Berna DİLBAZ, Salim ERKAYA