___

• Aktan C. (2009), http://www.canaktan.org/ ekonomi/ kamu_maliyesi/ maliye-iflas/ lord-keynes.htm, Erişim tarihi: 07.07.2011.
• Ataç B. (2006), Maliye Politikası, Genişletilmiş 7.Baskı, Ocak, ETAM AŞ Matbaa, Eskişehir.
• Atzmüller R.(2009), Innovation, Arbeit und autoritärer Staat – Überlegungen zur Staatstheorie im Postfordismus, www.ihs.ac.at/powi04/papers/AG%20gesellschaft staatlichkeit/Atzm%FCller_Roland.pdf. Erişim tarihi:10.09.2009.
• Atzmüller R. (2004), “Arbeit an der Veränderung: Überlegungen zur Staatstheorie im Postfordismus”, Grundrisse, Nr. 12, s. 13-26.
• Beckert J. (2009), Die Anspruchsinflation des Wirtschaftssystems, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, MPIfG Working Paper: Köln, Nr. 09 /10.
• Bosch G. (1997), “Gegen den Trend: Flexibilität und Gleichheit im Norwegischen Arbeitsmarkt”, Arbeit: Zeitschrift für Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik, Heft 1, Jg. 6, s. 7-32.
• Cerny P. G. (1997), “Paradoxes of the Competition State: The Dynamics of Political Globalization”, Government and Opposition, Vol. 32, No. 2, s. 251-274.
• Crouch C. (2010), Postdemokratie und die Krise des privatisierten Keynesianismus, Kurswechsel für Deutschland: Die Lehren aus der Krise, (Hrsg.) Berthold Huber, Campus Verlag: Frankfurt am Main.
• Dingeldey I. (2007), Wohlfahrtsstaatlicher Wandel zwischen „Arbeitszwang“ und „Befähigung“,Berliner Journal für Soziologie, Heft 2, s. 189-209.
• Dörre K., Elk-Anders R., Speidel F. (1997), Globalisierung als Option: Internationalisierungspfade von Unternehmen, Standortpolitik und industrielle Beziehungen, SOFI-Mitteilungen, Nr. 25, s. 43-71.
• Dulupçu M. A. (2006), Bölgesel Politikalar Kopyalanabilir mi? Bölgeselleşme Karşısında Bölgeselcilik, Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu, 7-8 Eylül 2006, ODTÜ.
• Gill S. (2000), Teoretische Grundlagen einer neo-gramscianischen Analyse der europäischen Integration, Die Konfiguration Europas, (Hrsg.) Hans-Jürgen Bieling ve Jochen Steinhilber, Westfälisches Dampfboot: Münster, s. 23-50.
• Grande E. (2008), Reflexive Modernisierung des Staates, der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, Heft 1, s. 7-28.
• Harvey J., Johnson M. (1971), An Introduction to Macro-Economics, 1.baskı The Macmillan Pres, Great Britain.
• Hassel A., Lütz S. (2010), Durch die Krise aus der Krise? Die neue Stärke des Staates, dms: der moderne staat, Heft: 2, s. 251-271.
• Heise A. (2003), Gewerkschaften und ihre neoliberale Herausforderung, Nr. 10, Standpunkte zur Staatswissenschaft, Hamburger Universität für Wirtschaft und Politik, Hamburg.
• Hirsch J. (1995), Der nationale Wettbewerbsstaat: Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus, Edition ID-Archiv: Berlin.
• İçke M. A. (2009), Bölgesel Finansal Entegrasyon, Derin Yayınları: İstanbul.
• Jessop B. (1992), “Regulation und Politik”, Hegemonie und Staat: Kapitalistische Regulation als Projekt und Prozeß, (Hrsg.) Alex Demirovic, Hans-Peter Krebs, Thomas Sablowski, Westfälisches Dampfboot: Münster, s. 232-262.
• Jessop B. (1997), “Die Zukunft des Nationalstaats: Erosion oder Reorganisation Grundsätzliche Überlegungen zu Westeuropa”, Jenseits der Nationalökonomie Weltwirtschaft und Nationalstaat zwischen Globalisierung und Regionalisierung, (Hrsg.), Steffen Becker, Thomas Sablowski, Wilhelm Schumm, Argument Verlag: Berlin; Hamburg, s. 50-95.
• Jessop, B. (1999), Narrating the Future of the National Economy and the National State? Remarks on Remapping Regulation and Reinventing, http://www.comp.lancs. ac.uk/sociology/papers/Jessop-Narrating-the-Future.pdf, Erişim tarihi: 25.06.2011.
• Jessop, B. (2001), Die Globalisierung des Kapitals und die Zukunft des Nationalstaates, Joachim Hirsch, Bob Jessop, Nicos Poulantzas, Die Zukunft des Staates, VSA Verlag: Hamburg, s. 139-170.
• Jessop B. (2002).’ The Future of Capitalist State’, Polity Press: Cambridge.
• Jessop B. (2009), ‘Kapitalist Devletin Geleceği’, Epos Yayınları: Ankara.
• Karacasulu N.(2009), Hegemonik Düzen Tartışmaları ve Eleştirel Görüşler, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 11, Sayı:4, s. 53-71.
• Kirt R. (1999), Kleinstaat und Nationalstaat im Zeitalter der Globalisierung, Zentrum für Europäische Integrationsforschung, Discussion Paper, C 52, Rheinische Friedrich Wilhelms Universität Bonn.
• Lütz S, Czada R., (2000), “Marktkonstitution als politische Aufgabe: Problemskizze und Theorieüberblick”, Roland Czada ve Susanne Lütz (Hrsg), Die politische Konstitution von Märkten, Westdeutscher Verlag: Wiesbaden, s. 9-37.
• Lütz S. (2000), “Die politische Regulierung globaler Finanzrisiken”, Roland Czada ve Susanne Lütz (Hrsg), Die politische Konstitution von Märkten, Westdeutscher Verlag: Wiesbaden, s. 250-263.
• Majone G.(1997), From the positive to the regulatory state, Journal of Public Policy, Vol. 17, No. 2, s. 139-167.
• Mankiw N.G. (1992), Macroeconomics Worth Publishers,Inc.ABD. Messner D, J. Meyer-Stamer, (1993), “Die nationale Basis internationaler Wettbewerbsfähigkeit”, Nord-Süd aktuell, Jg.7, Nr.1, http://www.meyerstamer.de/1993/national.htm. Erişim tarihi:12.09.2009.
• Marcel F. (2004), Internationale Erfahrungen der dezentralen Arbeitsmarkt und Sozialpolitik: Potentiale, Probleme und die Rolle des Dritten Sektors, Institut für Staatenwissenschaft und vergleichende Gesellschaftswissenschaft,Wien, Working Paper,September.
• Messner D, (1998), “Entwicklungstrends in der Weltwirtschaft – Anmerkungen zu neuen Herausforderungen in der Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Lateinamerika”, Dirk Messner (Hrsg.), Lateinamerika: der schwierige weg in die Weltwirtschaft, INEF Report, Heft 26, Gerhard Mercator Universität Duisburg: Duisburg.
• Nölke A. (2009), Finanzkrise, Finanzialisierung und Vergleichende Kapitalismusforschung, Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 16. Jg. Heft 1, s. 123-139.
• Paya M. (1997), Makro İktisat, Filiz Yayınevi: İstanbul.
• Pilz F., Ortwein H. (2008), Das politische System Deutschlands, Oldenburg Wissenschafts Verlag: München.
• Porter M. E. (1990), The Competitive Advantage of Nations, Simon & Schuster: New York.
• Raza W. (2006), Mehr privat, weniger Staat? – Überlegungen zur Zukunftsfähigkeit öffentlicher Dienstleistungen, Jahrbuch des Vereins für Wohnbauförderung 2007 içinde, Hrsg. Dietmar Hoscher, Thomas Wala, Karl Wurm, Working Paper, Nr. 36, Berlin: LexisNexis ARD ORAC s. 75-90.
• Reich R.(1991), The Work of Nations. Preparing Ourselves for 21st Century Capitalism, Knopf Publishing Group: New York.
• Rodrik D.(2011), Akıllı Küreselleşme, Efil Yayınevi: Ankara.
• Ruggie J. G.(1982), “International Regimes, Transactions and Change: Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order”, International Organization, Volume 36, Issue 2, s. 379- 416.
• Rüdiger R. (2007) “Globalisierung als Herausforderung des Politischen Systems”, Hrsg. Rüdiger Robert, Bundesrepublik Deutschland-Politisches System und Globalisierung: Eine Einführung, Waxmann Verlag: Münster, s.27-49.
• Rüdiger R. (2007) “Globalisierung: Neubestimmung des Kommunalen”, (Hrsg.) Rüdiger Robert, Bundesrepublik Deutschland - Politisches System und Globalisierung: Eine Einführung, Waxmann Verlag: Münster, s. 195-217.
• Schäfer A. (2002), Vier Perspektiven zur Entstehung und Entwicklung der „Europäischen Beschäftigungspolitik“, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Discussion Paper Nr. 02/9.
• Schwartz H., Seabrooke L. (2008), Varieties of Residential Capitalism in the International Political Economy, Comparative European Politics, Vol. 6, 2008, s. 237–261.
• Spindler M. (2005), Regionalismus im Wandel: Die neue Logik der Region in einer globalen Ökonomie, VS Verlag für Sozialwissenschaften: Wiesbaden.
• Stonehouse G., Snowdown B. (2007), Competitive Advantage Revisited: Michael Porter on Strategy and Competitiveness [Michael Porter Interview], Journal of Management Inquiry, No. 16, s. 257-273.
• Streeck W. (2004), Globalisierung: Mythos und Wirklichkeit, Max-Planck Institut Für Gesellschaftsforschung, Working Paper 04/4, Köln.
• Topak, Oğuz. (2012), Refah Devleti ve Kapitalizm, İletişim Yayınları, İstanbul.
• Unger B. (2009), Die Krise fest im Griff?, WISO: Wirtschafts- und sozialpolitische Zeitschrift, Jahrgang 32, Nr. 4, s. 44-61.
• Unger B. (2010), Wer ist schuld an der Finanzrise?, Kurswechsel, Heft 1, s. 24-37.
• Wolf M. (2007), “Sozialpolitik und Soziale Arbeit jenseits des Wohlfahrtsstaats: Leben auf eigenes Risiko”, Utopiekreativ, Nr. 206, Dezember, s. 1153-1170.
• Yay T. G. G. Yay (2000), İktisat Yazıları ( metodoloji-düşünce-politika ), 1. baskı, Beta Yayınevi: İstanbul.
• Young B. (1995), “Staat, Ökonomie und Geschlecht”, Feministische Standpunkte in der Politikwissenschaft, (Hrsg.) Eva Kreisky, Birgit Sauer, Campus Verlag: Frankfurt am Main, s. 255-281.
• Young B. (2009), Die Subprime-Krise und die geschlechtsspezifische Schuldenfalle, Tagungsdokumentation der Friedrich-Ebert-Stiftung: Antworten aus der feministischen Ökonomie auf die globale Wirtschafts und Finanzkrise, Adelheid Biesecker ve diğerleri, WISO Diskurs, Oktober, s. 15-26.
• Young B. (2011), Der privatisierte Keynesianismus, die Finanzialisierung des alltäglichen Lebens‘ und die Schuldenfalle, O. Kessler (Hrsg.), Die Internationale Politische Ökonomie der Weltfnanzkrise, Verlag für Sozialwissenschaften: Wiesbaden, s.15-36
• Ziltener P. (1999), Strukturwandel der Europäischen Integration: die Europäische Union und die Veränderung von Staatlickeit, Münster, Westfälisches Damfboot.