Türkiye’de orman işletme müdürlerinin odun üretimine yönelik görüşleri ve politika önerileri

Türkiye’de odun üretiminde en önemli arz kaynağı Orman Genel Müdürlüğü (OGM)dür. OGM örgütünde odun üretiminde karar verici konumunda orman işletme müdürleri bulunmaktadır. Orman işletme müdürlerinin odun üretim etkinliklerini değerlendirmeleri ve bu konudaki görüşleri, özelikle üretim politikalarının belirlenmesinde önem taşımaktadır. Bu makalede orman işletme müdürlerinin odun üretimine yönelik anlayışları ile odun üretim politikalarına bakış açıları değerlendirilmiştir. Burada odun üretiminde özellikle üretim işlerinin profesyonel ekiplere yaptırılması görüşü ön plana çıkmıştır. Türkiye’nin gelecekte odun talebini karşılamada mevcut odun üretim politikalarının yeterli olmadığı ve yeni düzenlemelere gereksinim duyulduğu da belirlenmiştir. Buna yönelik olarak, özelikle yakacak odun olarak kullanılan ince çaplı odunların, orman ürünleri endüstrisinde kullanımının artırılması, ısınma (enerji) amaçlı kullanımın ise azaltılması öne çıkmaktadır. Ayrıca odun sınıflandırılmasının yeniden ele alınmasının özellikle endüstrinin yurtiçi talebini artıracağı anlaşılmaktadır.

Director of forest districts’ opinions and policy suggestions towards wood production in Turkey

General Directorate of Forestry (GDF) is the most important source of supply for wood production in Turkey. GDF decision makers within the wood production are the most important officials are the Forest Managers. Wood production of forest activities, operations manager reviews and comments on this topic, especially in the production is of great importance in determining policy. In this article, managing director of forests for wood production consumption relationship production of wood-evaluation of policies and perspectives has been evaluated. Wood production, especially the creation of regional production plan has come to the fore. Turkey's current wood production policies in meeting future demand for wood may not have been identified and adequate. As for this, especially to increase the use of firewood in the forest industry, wood for heating and reduce the use of re-evaluating such proposals are given the classification.

___

  • Akesen, A. and A. Ekizoğlu, 2010. Orman. In A. Akesen ve A. Ekizoğlu (Ed.). Ormancılık Politikası. 2-18. Türkiye Ormancılar Derneği Yayını. TOD Eğitim Dizisi Yayın No: 6, Ankara.
  • Akesen, A., A. Ekizoğlu, Y. Kuvan and E. Atmış, 2010. Ormancılık Politikası (In A. Akesen ve A. Ekizoğlu (Ed.). Ormancılık Politikası). 37-52. Türkiye Ormancılar Derneği Yayını. TOD Eğitim Dizisi Yayın No: 6, Ankara.
  • Altunışık, R., R. Coşkun, E. Yıldırım, and S. Bayraktaroğlu, 2002. Sosyal Bilimlerde AraĢtırma Yöntemleri SPSS Uygulamalı. Sakarya Kitabevi. İkinci Baskı, Sakarya.
  • APK. 1986. Türkiye’de Orman Köylüleri Tarafından Tüketilen Yakacak Odun Anketi ve Sonuçları. Orman Genel Müdürlüğü ve APK Daire BaĢkanlığı Yayın No: 1, Ankara.
  • Asan, Ü., 2010. Ormancılık Sektörü Mevcut Durum Değerlendirmesi Raporu. Türkiye’nin İklim Değişikliği Ulusal Eylem Planının Geliştirilmesi Projesi, Ankara.
  • Baş, T., 2006. Anket. Seçkin Kitabevi, ISBN 975-3473249. Dördüncü Baskı, Ankara.
  • Baudin, A., L. Eliasson, A. Gustafsson, L. Hagström, K. Helstad, , A.Q. Nyrud, J.B. Sande, E.Y. Haartveit, and R. Ziethén, 2005. ICT and wood industry. Information technology and the forest sector. IUFRO World Series. 18: 129-149.
  • Bozkurt, A.Y., and Y. Göker, 1996. Orman Ürünlerinden Faydalanma Ders Kitabı. İ.Ü. Yayın No: 3946, Orman Fakültesi Yayın No: 437, İstanbul.
  • Bull, G.Q., M. Bazett, O. Schwab, S. Nilsson, A. White and S. Maginnis, 2006. Industrial forest plantation subsidies: Impacts and implications. Forest Policy and Economics. 9: 13-31.
  • Clark, J., 2001. The global wood market, prices and plantation investment: An examination drawing on the Australian experience. Environmental Conservation. 28: 53-64.
  • Cubbage, F.W., J. O’laughlin, and C.S. Bullock, 1993. Forest Resource Policy. John Wiley&Sons Inc, USA
  • ÇOB. 2004. Türkiye Ulusal Ormancılık Programı 2004–2023. Çevre ve Orman Bakanlığı Yayını, Ankara.
  • DPT, 2007. Dokuzuncu Kalkınma Planı. Ağaç Ürünleri ve Mobilya Sanayii Özel İhtisas Komisyon Raporu, Ankara
  • Ekizoğlu, A., 2008. Orman Endüstri Politikası Ders Notları (BasılmamıĢ). İ.Ü. Orman Fakültesi Ormancılık Politikası ve Yönetimi Anabilim Dalı, İstanbul.
  • Ekizoğlu, A., and Y. Kuvan, 2010. Türkiye Ormanları ve Ormancılığı (In A. Akesen ve A. Ekizoğlu (Ed.). Ormancılık Politikası). 67-100. Türkiye Ormancılar Derneği Yayını. TOD Eğitim Dizisi Yayın No: 6, Ankara.
  • FAO, 2008. Trade in forest products and services. http://www.fao.org/forestry/trade/en/ (Ziyaret tarihi: 08/06/2009)
  • FAO. 2010a. State of the World’s Forests 2010. Rome, Italy.
  • FAO. 2010b. FAO Forest Products Annual Market Review 2009-2010, New York and Geneva.
  • FRA. 2010. Forest resources assessment programme, 2010. http://www.fao.org/ forestry/fra/fra2010/en/ (Ziyaret tarihi: 15/01/2010).
  • Gümüş, C., 2004. Ormancılık Politikası. KTÜ Yayın No: 216, Orman Fakültesi Yayın No: 34, KTÜ Matbaası, Trabzon.
  • Irland L.C., D. Adams, R. Alig, C.J. Betz, C. Chen, M. Hutchins, B.A. McCarl, K. Skog and B.L. Sohngen, 2001. Assessing socioeconomic impacts of climate change on US forests, wood-product markets, and forest recreation. BioScience. 51: 753-764.
  • İlter, E. and K. Ok, 2007. Ormancılık ve orman endüstrisinde pazarlama ilkeleri ve yönetimi. Geliştirilmiş 2. Baskı. Form Ofset Matbaacılık. Ankara.
  • İnaç, S. and U. Kara, 2006. Kahramanmaraş ormanlarında kaçakçılık sorunları ve sosyo-ekonomik çözüm önerileri. Ormancılıkta Sosyo-Ekonomik Sorunlar Kongresi. 26–28 Mayıs 2006. Bildiri Kitabı, 18–24, Isparta.
  • Janse, G. 2006. Information search behavior of european forest policy decision-makers. Forest Policy and Economics. 8: 579-592.
  • Kalaycı, S., 2006. SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri 2. Baskı, Asil Yayın Dağıtım, Ankara.
  • Kalıpsız, A. 1994. İstatistik Yöntemler. İ.Ü. Yayın No: 3835. İ.Ü. Orman Fakültesi Yayın No: 427, İstanbul.
  • Kaplan, E., 2008. Türkiye’de orman ürünleri talebi ile arz kaynaklarının değerlendirilmesi ve endüstriyel plantasyonların yeri. 150th Anniversary of Forestry Education in Turkey. Bottlenecks, Solutions, and Priorities in the Context of Functions of Forest Resources / 17-19 October 2007, İstanbul.
  • Karasar, N., 2005. Bilimsel Araştırma Yöntemi. Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
  • Krot, M. 2005. Forest Policy Analysis. (e-book), Springer. www.springeronline.com (Ziyaret tarihi: 01/02/2007).
  • Kuvan, Y., B. Akgün, S. Yurdakul Erol and H.T. Yıldırım, 2007. Türkiye’de ormancılık politikası süreci ve ormancılık örgütü (Orman Bölge Müdürlükleri Örneği). 150th Anniver-sary of Forestry Education in Turkey. Bottlenecks, Solutions, and Priorities in the Context of Functions of Forest Resources / 17-19 October 2007, 541-553, İstanbul.
  • Laaksonen-Craig, S., 2004. Foreign direct ınvestments in the forest sector: ımplications for sustainable forest management in developed and developing countries. Forest Policy and Economics. 6: 359-370.
  • OGM, 2006. Orman Bakanlığı yıllık istatistik veri bankası. www.ogm.gov.tr. (Ziyaret tarihi: 03/08/2007).
  • OGM, 2008. Üretim pazarlama faaliyetleri 2008 yılı değerlendirmesi. www.ogm.gov.tr (Ziyaret tarihi: 15/03/2009).
  • OGM, 2009. Orman Genel Müdürlüğü üretim pazarlama faaliyetleri (Bilanço Sonuçları) Değerlendirmesi. www.ogm.gov.tr (Ziyaret tarihi: 07/08/2009).
  • OGM, 2010. Orman Genel Müdürlüğü Üretim Pazarlama Faaliyetleri Değerlendirmesi. www.ogm.gov.tr (Ziyaret tarihi: 15/01/2010).
  • Ok, K., 1999. Orman Kaynakları Planlaması ve Aşamalı Yaklaşım. İ.Ü. Orman Fakültesi Dergisi Seri B. 49: 1-2-3-4, İstanbul.
  • Sencer, M., 1989. Toplum Bilimlerinde Yöntem. BEFA Basım Yayım Dağıtım AŞ. Yayın No: 175, Genel Dizi:22, 3. Baskı, İstanbul.
  • Solberg, B., D. Brooks, H. Pajuoja, T.J. Peck, and P.A. Wardle, 1996. Long-term Trends and Prospects in World Supply and Demand for Wood and Implications for Sustainable Forest Management: a Synthesis. European Forest Institute, Finland.
  • TÜİK, 2008. İstatistik Göstergeler. http://www.tuik.gov.tr (Ziyaret tarihi: 25/04/2009).
  • Yıldırım, H.T., 2010. Türkiye’de Odun Üretim-Tüketim İlişkilerinin Ormancılık Politikası Açısından İrdelenmesi (Examination of Wood Production-Consumption Relations in Terms of Forest Policy in Turkey) . Yayımlanmamış Doktora Tezi (Unpublished PhD. Thesis). İ.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Zhu, S., J. Buongiorno, and D.J. Brooks, 2001. Effects of accelerated tariff liberalization on the forest products sector: A global modeling approach. Forest Policy and Economics. 2: 57-78.