19. yüzyıl süresinde hırıstiyan-müslüman ilişkilerinde değişim 1860 şam olayları
1860 yılında Cebeli Lübnan’da Marunilerle Dürziler arasında ortaya çıkıp sonradan bütün cemaatleri içine alan bir iç savaş yaşandı. Lübnan’daki olayların birkaç hafta sonrasında bu sefer Şam’da olaylar patlak verdi ve çok sayıda Hıristiyan öldürüldü. Osmanlı Devleti olaylarda sorumluluğu olanları çok sert bir şekilde cezalandırdı. Osmanlı Devleti bu olay sonrasında Tanzimat reformlarının Suriye’de uygulanmasına hız verdi. 1860 olayları ve takip eden dönemde Osmanlı Devleti’nin nihayet empoze edebildiği reform politikaları, bölgenin -Suriye’de Mısır yönetiminin kuruluşundan beri gittikçe istikrarsızlaşmakta olan- Hıristiyan ve Müslüman cemaatleri arasındaki ilişkilerde bir değişime yol açtı. Bu çalışmada, ağırlıklı olarak bölgedeki İngiliz diplomatlarının raporlarından yararlanılarak Hıristiyan ve Müslüman cemaatlerin 1860’ın öncesi ve sonrasındaki ilişkilerinden yola çıkılmakta, cemaatler arasındaki gerilim hep varlığını sürdürse de, 1860 sonrasında niteliksel bir farklılığın ortaya çıktığı ve ilişkilerde belirgin bir yumuşama olduğu ortaya konmaya çalışılmaktadır. Bu değişikliğin pek çok göstergesi arasında belki de en önemlisi Hıristiyan ve Müslümanları tek bir şemsiye altında bir araya getirmeyi amaçlayan “Suriyelilik” gibi yeni bir kimliğin inşa edilmesine çalışılmasıdır. Osmanlı Devleti’nin bu süreci desteklemiş olması hayli ilginçtir.
The events that outbroke and resulted in the massacre of many Christians by Muslims in 1860 in Damascus has started a new era in Christian-Muslim relations. State-notables relations changed and the Otoman Empire finally started imposing Tanzimat reforms strongly. Eventhough tensions between the two communities remained, in reality the nature of inter-communal relations was transformed. A reflection of this transformation were the attempts to create a common Syrian identity. It is very interesting to observe the support and encouragement of the Otoman Empire to construct this Syrian identity.
___
- Bernanke, B. S., v.d. (1999): Inflation Targeting Lessons From The International Experience, UK, Princeton University Press.
- Blanchard, O. (2000): “What Do We Know About Macroeconomics That Fisher And Wicksell Did Not?”, The Quarterly Journal Of Economics, Volume: 115, No: 4, USA, The MIT Press, pp. 1375-1409.
- Clarida, R., J. Gali ve M. Gertler (1999): “The Science Of Monetary Policy: A New Keynesian Perspective”, Journal Of Economic Literature, Volume: 37, No: 4, USA, American Economic Association, pp. 1661-1707.
- ERSEL, H. ve F. ÖZATAY (2007): “Fiscal Dominance And Inflation Targeting: Lessons From Turkey”, (Çevrimiçi)http://fatih.ozatay.etu.edu.tr/ersel_ozatay.pdf, 04/07/2008.
- Giese, G. ve H. Wagner (2007): “Graphical Analysis Of The New Neoclassical Synthesis”, (Çevrimiçi)http://www.fernuni-hagen.de/FBWIWI/forschung/beitraege/pdf/db411.pdf, 01/12/2007.
- Goodfriend, M. (2002): “Monetary Policy In The New Neoclassical Synthesis: A Primer”, International Finance, Volume: 5, No: 2, UK, Blackwell Publishing, pp. 165-191.
- Goodfriend, M. ve R. G. King (1997): “The New Neoclassical Synthesis And The Role Of Monetary Policy”, NBER Macroeconomics Annual, USA, The MIT Press, (Çevrimiçi) http://www.richmondfed.org/publications/economic_research/working_papers/pdfs/wp98-5.pdf, 01/12/2007.
- Kara, A. H. (2006): “Turkish Experience With Implicit Inflation Targeting”, TCMB Research And Monetary Policy Department Working Paper, Working Paper No: 06/03, (Çevrimiçi) http://www.tcmb.gov.tr, 05/07/2008.
- King, R. G. (1993): “Will The New Keynesian Macroeconomics Resurrect The IS-LM Model?”, The Journal Of Economic Perspectives, Volume: 7, No: 1, USA, American Economic Association, pp.67-82.
- King, R. G.(2000): “The New IS-LM Model: Language, Logic And Limits”, Federal Reserve Bank Of Richmond Quarterly, Volume: 86/3, USA, (Çevrimiçi) http://www.richmondfed.org/publications/economic_research/economic_quarterly/pdfs/summer2000/king.pdf, 01/12/2007.
- Mccallum, B. T. ve Nelson E. (1999): “An Optimizing IS-LM Spesification For Monetary Policy And Business Cycle Analysis”, Journal Of Money Credit And Banking, Volume: 31, No: 3, USA, The Ohio State University Press, pp. 296-316.
- Özatay, F. (2005): “High Public Debt, Multiple Equilibria And Inflation Targeting In Turkey”, BIS Papers, Paper No: 23, Bank For International Settlements, BASEL, (Çevrimiçi)http://www.bis.org/publ/bppdf/bispap23x.pdf, 01/07/2008.
- Paya, M. (2007): Makro İktisat, Üçüncü Baskı, İstanbul, Filiz Kitabevi.
- Şahinbeyoğlu, G. (2008): “From Exchange-Rate Stabilisation To Inflation Targeting: Turkey’s Quest For Price Stability”, Monetary Policies And Inflation Targeting In Emerging Economies, Editor: L. De MELLO, France, OECD, pp. 143-172.
- Taylor J. B. (1998): “Applying Academic Research On Monetary Policy Rules: An Exercise In Translational Economics”, The Manchester School, Volume: 66, Supplement, UK, Blackwell Publishing, pp.1-16.
- Taylor J. B. (2000): “Teaching Modern Macroeconomics At The Principles Level”, The American Economic Review, Papers And Proceedings Of The One Hundred Twelfth Annual Meeting Of American Economic Association, Volume: 90, No: 2, USA, American Economic Association, pp. 90-94.
- TCMB (2005): “General Framework Of Inflation Targeting Regime And Monetary And Exchange Rate Policy For 2006”, (Çevrimiçi) http://www.tcmb.gov.tr/yeni/announce/2005/ANO2005-45.pdf, 04/07/2008.
- TCMB (2005):(2008): Enflasyon Raporu 2008-II, (Çevrimiçi) http://www.tcmb.gov.tr, 03/07/2008.
- TCMB (2005):(2008): (Çevrimiçi) tcmb.gov.tr.
- Williamson, S. D. (2005): Macroeconomics, USA, Pearson Addison Wesley Education Incorporation.
- Woodford, M. (1999): “Revolution And Evolution In The Twentieth Century Macroeconomics”, Frontiers Of The Mind In The Twenty-First Century Conference, USA, (Çevrimiçi) ttp://www.columbia.edu/~mw2230/macro20C.pdf, 01/01/2008.
- Woodford, M. (2003): Interest And Prices Foundations Of A Theory Of Monetary Policy, UK, Princeton University Press.
- ISSN: 1304-0235
- Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
- Yayıncı: Kare Yayıncılık