Terörizm Sponsorlarına Karşı Adalet Yasası (JASTA), birçok kişi ve yeri resmi ve yasal düzeylerde etkilemesi sebebiyle en önemli kanun olabilir. Yazılı kurallar ortaya çıktığından beri bunun en önemli kanun olduğunu söylesem abartmayacağım. Bunu, kanunun nadir veya altınla yazılmış olması dolayısıyla değil, ulusal egemenliğini ihlal eden ve ulusal ve uluslararası, siyasi, hukuki, ticari ve ekonomik sözleşmelerle temsil edilen uluslararası meşruiyete son veren ilk adımı temsil etmesi nedeniyle söylüyorum. Bu kanunu yapan, yeni bir dünya egemenliği anlayışı dayatmaya çalıştı ve belki de ABD, bir şekilde siyasi şantaj yapmak için insanların hakkında konuşmalarını sağlayan bu kanunu yaparak tüm ülkelerin politikalarına karıştı. JASTA uluslararası ilişkiler için neden tehlikelidir? Ayrıca ulusal egemenlik için? Bu iki soru hakkında hukuki açıdan konuşacağız.

Justice Against Sponsors of Terrorism Act (JASTA) may be the most significant law in which many people and places are occupied by it on media, official and legal levels and I will not be exaggerating if I said that it’s the most prominent law since the emerging of written laws, not because its rare or written with gold, but its represented the first imitative that violates the national sovereignty of states, and hits international legitimacy, represented in by national and international, political, legal, commercial and economic Conventions, and the one who enacted it sought to impose a new world domination, and perhaps USA became involving in all countries affairs as it do somethings that makes people talk about it in order to blackmail countries politically One way or another. Why JASTA is dangerous for international relations? And national sovereignty ? we will talk about these two aspects from a legal standpoint.