HÜKÜMET SİSTEMİ DEĞİŞİKLİĞİ TARTIŞMALARINA DAİR ANAYASAL DEĞERLENDİRME: BAŞKANLIK SİSTEMİNDEKİ VE PARLAMENTER SİSTEMDEKİ KURUMSAL DEĞİŞKENLER

 . 

___

  • Kitap ve Makaleler
  • Ackerman, Bruce: “The New Separation of Powers,” Harvard Law Review, C.3, No:113, Ocak 2000, s. 633-729.
  • Albert, Richard: “Presidential Values in Parliamentary Democracies,” Int’l J. Const. L., C.8, 2010, s. 207-236.
  • Albert, Richard: “The Fusion of Presidentialism and Parliamentarism”, The American Journal of Comparative Law, C. 57, 2009, S. 531-578.
  • Alvarez, Mike, Antonio Cheibub, Jose, Limongi, Fernando,
  • Przeworski, Adam: “Classifying Political Regimes,” Studies in International Comparative Development, C.31, No:2, 1996, s. 3-36.
  • Atar, Yavuz: “Amerika’da Güçlü Başkanlık Tartışması ve Ak Parti’nin Başkanlık Sistemi Teklifi,” Yeni Türkiye, C.9, No:51, Mart-Nisan 2013, s. 548- 551.
  • Banks, Angela M.: “Moderating Politics in Post-Conflict States: An Examination of Bosnia and Herzegovina,” UCLA J. Int’l L. Foreign Aff., C.10, 2005, s. 1-65.
  • Barnes, Samuel H.: “The Contribution of Democracy to Rebuilding Postconflict Societies,” The American Journal of International Law, C.95, 2001, s. 86-101.
  • Baron David P.: “Comparative Dynamics of Parliamentary Governments”, The American Political Science Review, C.92, No:3, 1998, s. 593-609.
  • Bellamy, Richard: “The Political Form of the Constitution: The Separation of Powers, Rights and Representative Democracy, Political Studies, C. XLIV, 1996, s. 436-456.
  • Bilir, Faruk: “Hükümet Sistemleri Tartışmaları Bağlamında Hükümet Sistemimiz ve Partili Cumhurbaşkanı,” Yeni Türkiye, C.9, No:51, Mart-Nisan 2013, s. 303-308.
  • Calabresi, Steven G.,
  • Larsen, Joan L.: “One Person, One Office: Separation of Powers or Separation of Personnel,” Cornell Law Review, No:79, 1993-1994, s. 10451157.
  • Diamond, Larry, Lipset, Seymour Martin, Linz, Juan: “Building and Sustaining Democratic Government in Developing Countries: Some Tentative Findings”, World Affairs, C.150, No:1, 1987, 5-19.
  • Elgie, Robert: “From Linz to Tsebelis: Three Waves of Presidential/ Parliamentary Studies?,” Democratization, C.12, No:1, 2007, s. 106-122.
  • Erdoğan, Mustafa: “Başkanlık Sistemi, Demokrasi ve Türkiye,” Yeni Türkiye, C.9, No:51, Mart-Nisan 2013, s. 542-547.
  • Eren, Abdurrahman: “İtirazım Var Başkanlık Sistemine!,” Yeni Türkiye, C.9, No:51, Mart-Nisan 2013 s. 698-701.
  • Eroğul, Cem: Anatüzeye Giriş: Anayasa Hukuku’na Giriş, 14. bs., Ankara, İmaj, 2014.
  • Fendoğlu, Hasan Tahsin: Anayasa Hukuku, Ankara, Yetkin, 2015.
  • Fendoğlu, Hasan Tahsin: “Başkanlık Sisteminin Türkiye’de Uygulanabilirliği,” Yeni Türkiye, C.9, No:51, Mart-Nisan 2013, s. 567-586.
  • Fletcher, William A.: “The Discretionary Constitution: Institutional Remedies and Judicial Legitimacy,” The Yale Law Journal, C.4, No:91, Mart 1982, s. 635-697.
  • Freeman, Mark: “Constitutional Frameworks and Fragile Democracies: Chooosing Between Parliamentarianism, Presidentialism and SemiPresidentialism,” Pace Int’l L. Rev., C.12, 2000, s. 253-282.
  • Fuller, Lon L.: “The Forms and Limits of Adjudication,” Harvard Law Review, C.92, 1978-1979, s. 353-409.
  • Gardbaum, Stephen: “The New Commonwealth Model of Constitutionalism,” The American Journal of Comparative Law, C.49, 2001, s. 707-760.
  • Gönenç, Levent: “Türkiye’deki Hükümet Sistemi Tartışmalarına İlişkin Değerlendirmeler,” Yeni Türkiye, C.9, No:51, Mart-Nisan 2013, s. 269-279.
  • Gönenç, Levent: “Türkiye’de Hükümet Sistemi Değişikliği Tartışmaları Olanaklar ve Olasılıklar Üzerine Bir Çalışma Notu”, Başkanlık Sistemi, Türkiye Barolar Birliği, 2005, s. 1-12.
  • Gözler, Kemal: Türk Anayasa Hukuku Dersleri, 18. bs., Bursa, Ekin, Şubat 2015.
  • Gunther, Gerald: Constitutional Law, 12. bs., New York, The Foundation, 1993.
  • Hiebert, Janet L.: “New Constitutional Ideas: Can New Parliamentary Models Resist Judicial Dominance When Interpreting Rights?,” Texas Law Review, C.82, 2003-2004, s.1963-1987.
  • Hirschl, Ran: “The Struggle for Hegemony: Understanding Judicial Empowerment through Constitutionalization in Culturally Divided Polities,” Stanford Journal of International Law, C.36, 2000, s. 73-118.
  • Hirschl, Ran: “Juristocracy vs. Theocracy: Constitutional Courts and the Containment of Sacred Law,” Middle East Law and Governance, C.1, 2009, s. 129-165.
  • Hochstetler, Kathryn: “Rethinking Presidentialism: Challenges and Presidential Falls in South America”, Comparative Politics, C. 38, No: 4, Temmuz 2006, s. 401-418.
  • Kaboğlu, İbrahim: Anayasa Hukuku Dersleri: Genel Esaslar, 9. bs., İstanbul, Legal, 2014, s. 169, 170.
  • Kalaycıoğlu, Ersin: “Başkanlık Rejimi: Türkiye’nin Diktatörlük Tehdidiyle Sınavı”, Başkanlık Sistemi, Türkiye Barolar Birliği, 2005, s. 13-29.
  • Kalaycıoğlu, Ersin: “Türkiye’nin Yeni Siyasal Rejim Arayışı,” Yeni Türkiye, C.9, No:51, Mart-Nisan 2013, s. 214-222.
  • Levinson, Daryl J.,
  • Pildes, Richard H.: “Separation of Parties, Not Powers,” Harvard Law Review, C.119, Haziran 2006, s. 2311-2386.
  • Lijphart, Arend: “Consociational Democracy,” World Politics, C.21, No:2, 1969, s. 207-225.
  • Linz, Juan J.: “The Perils of Presidentialism,” Journal of Democracy, C.1, No:1, 1990, s. 51-69.
  • Linz, Juan J.: “The Virtues of Parliamentarism,” Journal of Democracy, C.1, No:4, 1990, s. 84-91.
  • Lovell, George I., Lemieux, Scott E.: “Assesing Juristocracy: Are Judges Rulers or Agents,” Maryland Law Review, C.65, 2006, s. 100-114.
  • Ludwikowski, Rett R.: “Mixed Constitutions-Product of an East-Central European Constitutional Melting Pot,” Boston University International Law Journal, C.16, 1998, s. 1-70.
  • Mainwaring, Scott: “Presidentialism, Multipartism, and Democracy: The Difficult Combination,” Comparative Political Studies, C.26, No:2, 1993, s. 198-228.
  • Mallat, Chibli: “On the Specifity of Middle Eastern Constitutionalism,” Case W. Res. J. Int’l. L., C.38, 2006-2007, s. 13-57.
  • Mazo, Eugene D.: “Constitutional Roulette: The Russian Parliament’s Battles with the President Over Appointing a Prime Minister,” Stanford Journal of International Law, C.41, 2005, s. 123-180.
  • Metcalf, Lee Kendall: “Presidential Power in the Russian Constitution,” J. Transnational L. & Policy, C.6, 1996-1997, s. 125-142.
  • Morgan, Edmund S.: “The Federalist The Sacred Fire of Liberty: James Madison&the Founding of the Federal Republic by Lance Banning” The New Republic, C.214, No:9, 1996, s. 37-39.
  • Munro, Colin: “The Separation of Powers: Not Such A Myth,” Public Law: Incorporating the British Journal of Administrative Law, Ed. Graham Zellick, London, Stevens & Sons Limited, 1981 s. 19-24.
  • Nino, Carlos Santiago: “The Debate Over Constitutional Reform in Latin America,” Fordham International Law Journal, No:16, 1992-1993, s. 635651.
  • Oder, Bertil Emrah: “Türkiye’de Başkanlık ve Yarı-Başkanlık Rejimi Tartışmaları: 1991-2005 Yılları Arasında Basına Yansıyan Öneri ve Tepkilerden Kesitler”, Başkanlık Sistemi, Türkiye Barolar Birliği, 2005, s. 31-69.
  • Onar, Erdal: “Türkiye’nin Başkanlık veya Yarı-Başkanlık Sistemine Geçmesi Düşünülmeli midir?” Başkanlık Sistemi, Türkiye Barolar Birliği, 2005, s. 71-104.
  • Özbudun, Ergun: Türk Anayasa Hukuku, 15. bs., Ankara, Yetkin, 2014.
  • Özbudun, Ergun: Türkiye’de Parti ve Seçim Sistemi, İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2011.
  • Özbudun, Ergun: “Başkanlık Sistemi Tartışmaları”, Başkanlık Sistemi, Türkiye Barolar Birliği, 2005, s. 105-111.
  • Özbudun, Ergun: “Hükümet Sistemi Tartışmaları,” Yeni Türkiye, C.9, No:51, Mart-Nisan 2013, s. 205-213.
  • Özer, Atilla: Anayasa Hukuku: Genel İlkeler, 4. bs., Ankara, Turhan, 2010.
  • Posner, Richard: “The Constitution as an Economic Document,” The George Washington Law Review, C.56, 1987-1988, s. 4-38.
  • Riggs, Fred W.: “The Survival of Presidentialism in America: ParaConstitutional Practices,” International Political Science Review, C.9, No:4, 1988, s. 247-278.
  • Sartori, Giovanni: Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes, 2. bs., London, 1997.
  • Schanbly, Stephen J.: “The OAS and Constitutionalism: Lessons from Recent West African Experience,” Syracuse J. Int’l L. & Com., C.33, 20052006, s. 263-276.
  • Shugart, Matthew Soberg, Carey, John M.: Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics, USA, Cambridge University Press, 1992.
  • Siaroff, Alan: “Comparative Presidencies: The Inadequacy of the Presidential, Semi-Presidential and Parliamentary Distinction,” European Journal of Political Research, C.42, s. 287-312.
  • Stepan, Alfred, Skach, Cindy: “Constitutional Frameworks and Democratic Consolidation: Parliamentarianism versus Presidentialism”, World Politics, C.46, No:1, 1993, s. 1-22.
  • Strom, Kaare: “Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies,” European Journal of Political Research, C.37, 2000, s. 261-289.
  • Tanör, Bülent, Yüzbaşıoğlu, Necmi: 1982 Anayasası’na Göre Türk Anayasa Hukuku, 14. bs., İstanbul, Beta, 2014.
  • Teziç, Erdoğan: Anayasa Hukuku, 18. bs., İstanbul, Beta, 2014.
  • Teziç, Erdoğan: “Başkanlık Rejimini Anlamak,” Yeni Türkiye, C.9, No:51, Mart-Nisan 2013, s. 366-371.
  • Tsebelis, George: “Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism,” British Journal of Political Science, C.25, No:3, 1995, s. 289-325.
  • Tunç, Hasan: “Türkiye’de Başkanlık Sistemi mi? Parlamenter Sistem mi?,” Yeni Türkiye, C.9, No:51, Mart-Nisan 2013, s. 280-283.
  • Uluşahin, Nur: “Cumhurbaşkanının Halk Tarafından Seçilmesinin Siyasal Sistemimize Etkileri: Türkiye’de Hükümet Sisteminin Geçirdiği Dönüşüm ve Geleceğe Yönelik Beklentiler,” Yeni Türkiye, C.9, No:51, Mart-Nisan 2013, s. 319-332.
  • Üskül, Zafer: “Başkanlık Sistemi mi? Neden?,” Yeni Türkiye, C.9, No:51, Mart-Nisan 2013, s. 530-537.
  • Yazıcı, Serap: Başkanlık ve Yarı-Başkanlık Sistemleri: Türkiye İçin Bir Değerlendirme, 2. bs., İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2011.
  • Yazıcı, Serap: “Başkanlık Sistemleri: Türkiye İçin Bir Değerlendirme”, Başkanlık Sistemi, Türkiye Barolar Birliği, 2005, s. 125-142.
  • Yazıcı, Serap: “Başkanlık Sistemine Geçiş Gerekli mi?,” Yeni Türkiye, C.9, No:51, Mart-Nisan 2013, s. 538-541.
  • Yokuş, Sevtap: “Hükümet Sistemini Demokrasi Ekseninde Tartışmak,” Yeni Türkiye, C.9, No:51, Mart-Nisan 2013, s. 236-245.
  • Parliamentary Versus Presidential Government, Ed. Arend Lijphart, New York, Oxford University Press, 1992, s. 13-19.
  • İnternet Kaynakları
  • İrlanda Anayasası m. 12, (Çevrimiçi) https://www.constituteproject.org/ constitution/Ireland_2012.pdf?lang=en, 3 Eylül 2015.
  • Avusturya Anayasası m. 60, (Çevrimiçi) https://www.constituteproject.org/ constitution/Austria_2013.pdf?lang=en, 3 Eylül 2015.
  • İzlanda Anayasası m. 3, (Çevrimiçi) https://www.constituteproject.org/ constitution/Iceland_1999.pdf?lang=en, 3 Eylül 2015.
  • Kanada Anayasası m. 21-52, “Canada’s Constitution of 1867 with Amendments through 2011”, (Çevrimiçi) https://www.constituteproject.org/ constitution/Canada_2011.pdf?lang=en, 31 Ağustos 2015.
  • “Study Shows Public Approval of Chilean President Down”, The Santiago Times, http://santiagotimes.cl/study-shows-public-approval-of-chilean-presidentdown/, 5 Eylül 2015.
  • “Chilean Student Leader Publically Predicts the Fall of the current President of Chile”, The Critique, 28 Ekim 2011, https://blogs.lt.vt.edu/ pfpchile/index.php/chilean-student-leader-publically-predicts-the-fall-of-thecurrent-president-of-chile/, 5 Eylül 2015.
  • “Party Division in the Senate, 1789-Present”, (Çevrimiçi) http://www.senate.gov/history/partydiv.htm, 3 Eylül 2015.
  • “Party Divisions of the House of Representatives, 1935-Present”, (Çevrimiçi) http://history.house.gov/Institution/Party-Divisions/74-Present/, 3 Eylül 2015.
  • “Venezuela Re-elects Parliament Speaker Amid Chavez Health Uncertainty”, 6 Ocak 2013, (Çevrimiçi) http://www.philstar.com:8080/ breaking-news/2013/01/06/893941/venezuela-re-elects-parliament-speakeramid-chavez-health, 5 Eylül 2015.
  • “Venezuelan Parliament Speaker Dismises Rumors of Chavez's Death”, 13 Aralık 2012, (Çevrimiçi) http://sputniknews.com/voiceofrussia/2012_12_13/ Venezuelan-parliament-speaker-dismises-rumors-of-Chavezs-death/, 5 Eylül 2015.
  • “List of Presidents Who Were Impeached”, (Çevrimiçi) http://uspolitics. about.com/od/presidenc1/tp/List-of-Presidents-Who-Were Impeached.htm, 17 Mayıs 2015.
  • “How Canadians Govern Themselves”, (Çevrimiçi) http://www.parl.gc.ca/ About/Parliament/SenatorEugeneForsey/book/chapter_6-e.html, 31 Ağustos 2015.
  • Doucet Boudreau v. Nova Scotia (Minister of Education), 2003, 3 S.C.R. 3, 2003 SCC 62, (Çevrimiçi) http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/ item/2096/index.do, 31 Ağustos 2015.
  • Kanada Anayasası için bkz. (Çevrimiçi) https://www.constituteproject.org/ constitution/Canada_2011.pdf?lang=en, 31 Ağustos 2015.
  • Douglas/Kwantlen Faculty Assn. v. Douglas College, 1990, 3 S.C.R. 570, (Çevrimiçi) http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc csc/en/item/690/index.do?r=AAAAAQAxZG91Z2xhcy9Ld2FudGxlbiBGYWN1bHR5IEFzc24uIHYuIERvdWds YXMgQ29sbGVnZQE, 31 Ağustos 2015.
  • Canada (House of Commons) v. Vaid, 2005, 1 S.C.R. 667, 2005 SCC 30, (Çevrimiçi) http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc csc/en/item/2231/index.do?r= AAAAAQAYY2FuYWRhIGhvdXNlIG9mIGNvbW1vbnMgAQ, 31 Ağustos 2015.
  • Application under s. 83.28 of the Criminal Code (Re), 2004, 2 S.C.R. 248, 2004 SCC 42, (Çevrimiçi) http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/ 2156/index.do?r=AAAAAQATWzIwMDRdIDIgUy5DLlIuIDI0OAE, 31 Ağustos 2015.
  • Wells v. Newfoundland, 1999, 3 S.C.R. 199, (Çevrimiçi) http://scccsc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/1730/index.do?r=AAAAAQAFd2VsbHMB,
  • Ağustos 2015.
  • Wells v. Newfoundland, 1999, 3 S.C.R. 199, (Çevrimiçi) http://scccsc.lexum.com/scc-csc/scccsc/en/item/1730/index.do?r=AAAAAQAFd2VsbHMB, 31 Ağustos 2015.
  • “Iraq: Law of 2004 of Administration for the State of Iraq for the Transitional Period [Iraq], 8 March 2004”, (Çevrimiçi) http://www.refworld.org/ docid/45263d612.html, 1 Eylül 2015.
  • Edward Wong, “A Kurd is Named Iraq’ President as Tensions Boil”, 7 Nisan 2005, (Çevrimiçi) http://www.nytimes.com/2005/04/07/world/middleeast/akurd-is-named-iraqs-president-as-tensions-boil.html?_r=0, 1 Eylül 2015.
  • “Straw and Rice Try to Break Iraqi Deadlock”, (Çevrimiçi) http://www.theguardian.com/world/2006/apr/03/politics.iraq, 1 Eylül 2015.
İstanbul Hukuk Mecmuası-Cover
  • ISSN: 2636-7734
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1935
  • Yayıncı: İstanbul Üniversitesi Yayınevi
Sayıdaki Diğer Makaleler

TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ ÖZGÜRLÜĞÜ VE MEKÂN YASAKLARI

Berke ÖZENÇ

YENİ TÜRK TİCARET KANUNU VE 1998 ALMAN TAŞIMA HUKUKU REFORMU IŞIĞINDA FORVARDER SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ, ÖZELLİKLERİ VE FORVARDER TERİMİNİN KARŞILIĞI

Sinan Misili

TÜRK HUKUKU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK MİLLETLERARASI MAL SATIMINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELER HAKKINDA BİRLEŞMİŞ MİLLETLER ANTLAŞMASI (CISG) UYARINCA SÖZLEŞMENİN YORUMLANMASI

Işıl Ergeç

ELEKTRONİK PARA, SANAL PARA, BITCOIN VE LINDEN DOLARI’NA HUKUKİ BİR BAKIŞ

Armağan Ebru BOZKURT YÜKSEL

KANADA VE TÜRK HUKUKUNDA MİLLETLERARASI TAHKİME İLİŞKİN BAZI HÜKÜMLERİN MUKAYESELİ İNCELENMESİ = (A COMPARATIVE RESEARCH on SOME INTERNATIONAL ARBITRATION PROVISIONS of CANADIAN and TURKISH LAW)

Hande Gül Küçükkaya

GUSTAV RADBRUCH DÜŞÜNCESİNDE DÖNEMSEL VURGU DEĞİŞİMİ

Melike Belkıs AYDIN

6638 SAYILI KANUN İLE PVSK VE CMK’DA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Abdullah Batuhan BAYTAZ

HÜKÜMET SİSTEMİ DEĞİŞİKLİĞİ TARTIŞMALARINA DAİR ANAYASAL DEĞERLENDİRME: BAŞKANLIK SİSTEMİNDEKİ VE PARLAMENTER SİSTEMDEKİ KURUMSAL DEĞİŞKENLER

Saadet YÜKSEL

KODİFİKASYON - AVRUPA ORTAK SATIM HUKUKU ARİFESİNDE KITA AVRUPASI DENEYİMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ-

Reinhard Zimmermann, Çev. Ece Baş Süzel, Çev. Meliha Sermin Paksoy

AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ’NDE UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜNDE DÖNÜŞTÜRÜCÜ ARABULUCULUK MODELİ

Seda Özmumcu