Farklı Şeffaf Plak Materyallerinin Mekanik Özelliklerinin Araştırılması

Amaç: Şeffaf plak tedavisinin başarılı olabilmesi için, plak materyalinin çevre periodontal dokulara zarar vermeden istenilen diş hareketlerini yaptırabilecek yeterli ortodontik kuvveti sağlaması gerekmektedir. Şeffaf plakların malzemesinin mekanik özellikleri üretilen ortodontik kuvvet için kritik bir role sahip olduğu bilinmektedir. Bu çalışmada, farklı şeffaf plak materyallerinin ortodontik kuvveti etkileyebilecek mekanik özelliklerinin değişimlerinin tespiti ve etkilerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Bu çalışmanın sıfır hipotezi, termoplastik malzemelerden elde edilmiş farklı şeffaf plak materyallerinin farklı mekanik özellikler göstermesi sebebiyle CA Pro, GT Flex, Zendura Flex, Zendura, Taglus ve GT Pro plak materyallerinin mekanik özelliklerinin incelenmesidir.
Anahtar Kelimeler:

Ortodonti, poliüretanlar, esneklik

Investigation of the Mechanical Properties of Different Clear Aligner Materials

Aim: In order for the clear aligner treatment to be successful, the aligner material must provide sufficient orthodontic force to make the desired tooth movements without damaging the surrounding periodontal tissues. It is known that the mechanical properties of the material of the clear aligners have a critical role in the orthodontic force produced. In this study, it is aimed to determine the changes in the mechanical properties of different aligner materials that may affect the orthodontic force and to examine their effects.

___

  • Weir T. Clear Aligners in Orthodontic Treatment. Aust Dent J. 2017;3(1):58-62. doi:10.1111/adj.12480.
  • Karkhanechi M, Chow D, Sipkin J, et al. Periodontal status of adult patients treated with fixed buccal appliances and removable aligners over one year of active orthodontic theraphy. Angle Orthod. 2013;83(1):146-51. doi:10.2319/031212-217.1.
  • Malik OH, McMullin A, Waring DT. Invisible orthodontics part 1: Invisalign. Dent Update. 2013;40(3):203-4. doi:10.12968/denu.2013.40.3.203.
  • Graber TM. Clear Aligner Treatment. In: Paquette D, Colville C, Wheeler T, eds. Orthodontics: Current Principles and Techniques. St. Louis, Mosby; 2012:778-811.
  • Fujiyama K, Honjo T, Suzuki M, Matsuoka S, Deguchi T. Analysis of pain level in cases treated with Invisalign aligner: Comparison with fixed edgewise appliance therapy. Prog Orthod. 2014;15(1):64. doi:10.1186/s40510-014-0064-7.
  • Miller KB, McGorray SP, Womack R, et al. A comparison of treatment impacts between invisalign aligner and fixed appliance therapy during the first week of treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007;131(3):302.e1-9. doi:10.1016/j.ajodo.2006.05.031.
  • Ali SA, Miethke HR. Invisalign, an innovative invisible orthodontic appliance to correct malocclusions: Advantages and limitations. Dent Update. 2012;39(4):254-6,258-60. doi:10.12968/denu.2012.39.4.254.
  • Joffe L. Invisalign: Early experiences. J Orthod. 2003;30(4):348-52. doi:10.1093/ortho/30.4.348
  • Drake C, McGorray S, Dolce C, Nair M, Wheeler T. Orthodontic tooth movement with clear aligners. ISRN Dent. 2012;2012:657973. doi:10.5402/2012/657973.
  • Phan X, Ling PH. Clinical limitations of invisalign. Journal of the Canadian Dental Association. 2007;73(3):263-6.
  • Benson H Wong. Invisalign a to z. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2002;121(5):540-1. doi:10.1067/mod.2002.123036.
  • Grossman W, Moss JP. Removable appliance therapy. JPO J Pract Orthod. 1968;2(1):28-36.
  • Kesling HD. The philosophy of the tooth positioning appliance. Am J Orthod. 1945;31:297-304. doi:10.1016/0096-6347(45)90101-3
  • Papadimitriou A, Mousoulea S, Gkantidis N, Kloukos D. Clinical effectiveness of invisalign orthodontic treatment: A systematic review. Prog Orthod. 2018;19(1):37. doi:10.1186/s40510-018-0235-z.
  • Eliades T, Eliades G, Watts DC. Structural conformation of in vitro and in vivo aged orthodontic elastomeric modules. EurJ Orthod. 1999;21(6):649–58. doi: 10.1093/ejo/21.6.649.
  • Johal A, Bondemark L. Clear aligner orthodontic treatment: Angle society of europe consensus viewpoint. J Orthod. 2021;48(3):300-304. doi:10.1177/14653125211006423.
  • Lu H, Tang H, Zhou T, Kang N. Assessment of the periodontal health status in patients undergoing orthodontic treatment with fixed appliances and invisalign system: A meta- analysis. Medicine (Baltimore). 2018;97(13):e0248. doi:10.1097/MD.0000000000010248.
  • Cervinara F, Cianci C, De Cillis F, et al. Experimental study of the pressures and points of application of the forces exerted between aligner and tooth. Nanomaterials. 2019;9:1010-8. doi:10.3390/nano9071010.
  • Kohda N, Iijima M, Muguruma T, Brantley WA, Ahluwalia KS, Mizoguchi I. Effects of mechanical properties of thermoplastic materials on the initial force of thermoplastic appliances. Angle Orthod. 2013;83(3):476-83. doi:10.2319/052512-432.1.
  • Savignano R, Viecilli RF, Paoli A, Razionale A, Barone S. Nonlinear dependency of tooth movement on force system directions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016;149(6):838-46. doi:10.1016/j.ajodo.2015.11.025.
  • Alexandropoulos A, Al Jabbari YS, Zinelis S, Eliades T. Chemical and mechanical characteristics of contemporary thermoplastic orthodontic materials. Aust Orthod J. 2015;31(2):165-70. doi:10.21307/aoj-2020-151.
  • Standardization IOf. ISO 527-1:2012 Plastics-Determination of Tensile Properties-Part 1: General principles. ISO. https://www.iso.org/standard/56045.html. Yayınlanma tarihi Şubat 2012. Güncellenme tarihi Temmuz 2019.
  • Ma YS, Fang DY, Zhang N, Ding XJ, Zhang KY, Bai YX. Mechanical properties of orthodontic thermoplastics PETG/ PC2858 after blending. Chin J Dent Res. 2016;19(1):43-8. doi:10.3290/j.cjdr.a35696.
  • Kwon JS, Lee YK, Lim BS, Lim YK. Force delivery properties of thermoplastic orthodontic materials. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008;133(2):228-34. doi:10.1016/j.ajodo.2006.03.034.
  • Beers A, Duong T. In: Tuncay OC, ed. Mechanics of Tooth Movement with Invisalign. New Malden, United Kingdom: Quintessence Publishing Company; 2006:149-151 Chapter 17.
  • Sayuri I, Satoshi Y, Hiroshi U, Takashi Y, Satoshi I. Influence of constant strain on the elasticity of thermoplastic orthodontic materials. Dental Materials Journal. 2020;39(3):415-421. doi:10.4012/dmj.2019-104.
  • Ryokawa H, Miyazaki Y, Fujishima A, Miyazaki T, Maki K. The mechanical properties of dental thermoplastic materials in a simulated intraoral environment. Orthod Waves. 2006;65:64-72. doi:10.1016/j.odw.2006.03.003.
  • Tamburrino F, D'Antò V, Bucci R, Alessandri-Bonetti G, Barone S, Razionale AV. Mechanical properties of thermoplastic polymers for aligner manufacturing: In vitro study. Dent J (Basel). 2020;8(2):47-56. doi:10.3390/dj8020047.
  • Nguyen AT. Quantitative Evaluation Criteria for the Mechanical Properties of Orthodontic Clear Aligners [master’s thesis]. Los Angeles, ABD: Science in Oral Biology, University of California; 2020.
  • Keller, KJ. Stress Relaxation in Orthodontic Aligner Plastics; An In Vitro Comparison Study [thesis]. Omaha, ABD: Medical Sciences Interdepartmental Area, University of Nebraska Medical Center; 2020.
İstanbul Gelişim Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 2536-4499
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2017
  • Yayıncı: İstanbul Gelişim Üniversitesi Yayınları
Sayıdaki Diğer Makaleler

Esnaf Lokantalarında Kullanılan Kesme/Doğrama Tahtalarının Gıda Güvenliği Açısından Değerlendirilmesi: İstanbul Örneği

Ayşe Seray ÇETİN, Murat DOĞAN

Hemşirelik Öğrencilerinin COVID-19 Sırasında Uygulamaları, Bilgi İhtiyaçları, Öz Yeterlikleri: Tanımlayıcı Bir Çalışma

Rukiye BURUCU, Melike DURMAZ

Kan Plazmasında Satellit-2 Tekrar Elementi DNA Dizilerinin Karakterizasyonu

Emre ÖZGÜR, Anıl YILDIZ, Süleyman BADEMLER, Uğur GEZER

Normal Gelişim Gösteren Çocuklar ve Otizmli Çocuklarda Plusoptix A09 ile Ölçülen Pupil Çapı, Korneal Refleks ve İnterpupiller Mesafenin Karşılaştırılması

İbrahim ŞAHBAZ, Emre TAŞDÖNDÜREN, Öznur Özge ÖZCAN, Turker ERGUZEL, Mesut KARAHAN, Muhsin KONUK, Nevzat TARHAN

COVID-19 Pandemi Sürecinde Toplum Sağlığına Yönelik Sosyal Medya Platformlarında Paylaşılan Egzersiz İçerikli Videoların İncelenmesi

Aslı ÇELİK, Havva Sümeyye EROĞLU, Levent ÇETİNKAYA, İlke KESER

Normal ve Üstün Zekâlı Çocukların Sosyal Uyum ve Beceri Düzeyleri ile Ebeveynlerinin Çocuk Yetiştirme Tutumları Arasındaki İlişki

Tuba EKER ÜNAL, Deniz YILDIZ

Eylem Gözlem Terapisi ile Unilateral Serebral Palsili Çocuklarda Üst Ekstremite Fonksiyonelliğinin Geliştirilmesi

Sinem ERTURAN, Mustafa BURAK, Bülent ELBASAN

Farklı Şeffaf Plak Materyallerinin Mekanik Özelliklerinin Araştırılması

Ayşegül URAL ÖZAY, Gülnaz MARŞAN, Bülent AYDEMİR

Çocukluk Dönemi Travmalarının Yetişkinlik Dönemi Tutum ve Davranışlarını Belirlemeye İlişkin Ölçek Geliştirme Çalışması: Çok Boyutlu Travma Ölçeği

Kahraman GÜLER, Murat Nuri AĞIRMAN

Özel Eğitim Öncesinde ve Sürecinde İşitme Cihazı veya Koklear İmplant Uygulanan Çocukların Deneyimleri

Songül ÇAKICI, Selva ZEREN, Nebi Mustafa GÜMÜŞ