Belediye meclislerinde etkinlik meselesi: Isparta örneği

Günümüzde, yerel kamusal hizmet sunumunda en önemli aktör olarak belediyeler karşımıza çıkmaktadır. Özellikle 2000'li yıllar sonrasında hizmette etkinlik ve etkililiği sağlamak için pek çok düzenleme yapıldığı görülür. Ancak yerel hizmette etkinlik konusunda beklenen dönüşümün gerçekleşebilmesi, yerel aktörlerde böyle bir bilincin ve isteğin ortaya çıkmasıyla mümkün olabilecektir. Bu çalışma, yerel halk tarafından seçilen ve en önemli yerel aktörlerden biri olan belediye meclisi üyelerinin, bu konular hakkındaki algıları ve nitelikleri üzerine odaklanmaktadır. Bu noktada çalışmanın örneklemi Isparta Belediye Meclisi ve Isparta'nın ilçesi olan Yalvaç Belediye Meclisidir. Bu doğrultuda bu belediye meclislerinin hizmet etkinliğine bakışı, "nitelik sorunsalı" kapsamında ampirik olarak incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Belediye Meclisi, Hizmet Etkinliği, Isparta

The problem of efficiency in the municipal councils: The case of Isparta

Keywords:

Municipal Assembly, Service Efficiency, The City of Isparta,

PDF

___

Aktan, C. C. & Özkıvrak, Ö. (1999). Devlet mi? Piyasa mı? Kamu ve Özel Sektör Arasın-da Performans Karşılaştırmaları. Ankara: Tosyöv Yayınları.
Alpugan, O. vd. (1995). İşletme Ekonomisi ve Yönetimi. İstanbul.
Atalay, İ. (1998). İşletmelerde İnsangücü Verimliliğini Etkileyen Faktörler (Verimlilik, Çalışma Zamanı ve Ücret Tatmini). Ankara: MESS Çağdaş Kitaplar Dizisi.
Baransel, A. (1993). Çağdaş Yönetim Düşüncesinin Evrimi, C:I, İ.Ü, İşletme Fakültesi Yayınları, (257).
Cansever, N & Efe, S. (2016). Türkiye’de Bir Yerel Siyaset Aktörü Olarak İl Genel Meclisleri: Isparta Örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, CIEP Özel Sayısı, s. 760-784.
Ceritli, İ. (2002). Verimli Hizmet Sunumu Açısından En Uygun Kent Büyüklüğü ve Türki-ye. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 11(2).
Çevikbaş, R. (1995). Yerel Yönetimler, İşlevi ve Türkiye’deki Durumu. TİD, 67(407).
Dicle, A. (1973). Kamu yönetimde PPBS. Ankara.
Güllüce, İ. (2004). Yerel Yönetim Sorunları ve Çözüm Önerileri. İstanbul: Alfa Yayınları.
Günay, B. (1985). Verimlilik Üzerine Düşünceler. Ankara: MPM Yayını.
Klavuz, R. (2000). Etkililik-Verimlilik Kavramlarının Analizi ve Kamusal Mal-Hizmet Sunumunda Etkililik. TİD, 428(72), 149-150.
Köklü, T. E. & Cansever, N. & Kiriş, H. K. (2017), Yerel Siyaset Alanı ve Araştırmaları: Isparta’dan Bir Bakış, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, C. 26, S. 2, Nisan, ss. 49-73.
Küçük, B. (1973). Yöneticinin Verimli Çalışma Stratejileri. Verimlilik Dergisi, (2).
Negiz, N. vd. (2007). Bir Yerel Siyaset Aktörü Olarak Belediye Meclisinin Oluşumu ve Niteliği: Isparta Belediye Meclisi Örneği. YEBKO, Eylül, İzmir.
Şahin, N. (1999). Belediyelerde Mali Yönetim ve Sorunları. İç İşleri Bakanlığı Mahalli İdareler Kontrolörler Derneği, (11).
Şen, M. L. & Oktay, T. & Azaklı S. (2011). Seçilmiş Yerel Temsilcilerin Etkinliğini Artır-mada Bir Araç Olarak Hizmet içi Eğitim. Demokratikleşme ve Kamu Yönetimi Sempozyumu (KAYSEM 6), 26-27 Mayıs, Adıyaman.
T.C. İç İşleri Bakanlığı, (1995). Belediyelerin Büyüklüğü Etkinliği Halkın Katılımı. Ankara: Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü Yayın No: 3.
Tüsiad, (1995). Yerel Yönetimler Sorunlar, Çözümler. İstanbul: TÜSİAD-T/95-9/184.

International Journal of Social Sciences and Education Research-Cover

Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
Başlangıç: 2015
Yayıncı: Mahmut DEMİR

Arşiv