Küreselleşmenin Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: E7 Ülkeleri İçin Bir Uygulama

Uluslararası alanda, farklı şekillerde ortaya çıkan hareket serbestisi ülkelerin gelişimi açısından önem arz etmektedir. Günümüzde emeğin ve sermayenin daha rahat dolaşabilmesi söz konusudur. Üretim faktörlerinin serbestçe dolaşımının yanı sıra ülkeler arasında finansal bütünleşmelerin de ortaya çıkışı ülkelerin refah düzeylerini yükseltme süreçlerinde önemli bir adım olarak ifade edilmektedir. Ayrıca sermayenin dolaşımı ile beraber teknolojinin de yayılımının artması da oldukça önemli bir noktadır. İşte bahsedilen tüm bu gelişmelerin özeti olarak ifade edilebilen küreselleşme kavramı üzerinde çeşitli incelemelerin yapılması da kaçınılmaz olmaktadır. Ekonomilerin serbestleşme süreci ile ortaya çıkan küreselleşme hareketlerinin ülke ekonomilerine pozitif katkı sağlaması beklenmektedir. İşte bu noktada, çalışmanın amacı da, E7 ülkeleri bağlamında küreselleşmenin ekonomik büyüme üzerindeki etkisinin ampirik olarak analiz edilmesidir. Çalışma dönemi olarak 1990-2018 yılları arası dönem seçilmiştir. Küreselleşmenin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi genel, ekonomik, sosyal ve politik küreselleşme şeklinde dört farklı endeks yardımı ile incelenmiştir. Çalışmanın ampirik kısmında, genel, ekonomik, sosyal ve politik küreselleşmenin etkilerini saptayabilmek için farklı modeller kurulmuştur. Breusch-Pagan LM testi ve Hausman testi kullanılarak model seçimi yapılmıştır. Modellerde değişen varyans, otokorelasyon ve yatay kesit bağımlılığı tespiti için çeşitli testlere başvurulmuştur. Değişkenler arasındaki ilişkiyi belirleyebilmek için sabit ve rassal etkili modeller çerçevesinde panel veri analizi uygulanmıştır. Modellerdeki varsayımları sağlayabilmek için ise, Dricsoll-Kraay dirençli tahmincisi kullanılmıştır. Analiz sonucunda, genel küreselleşme endeksinin büyüme üzerindeki etkisi pozitif bulunmuştur. Genel küreselleşmedeki bir birimlik artışın ekonomik büyümeyi 0.03 birim arttırdığı tespit edilmiştir. Aynı şekilde ekonomik ve politik küreselleşmenin de büyümeye pozitif katkı yaptığı saptanmıştır. Ekonomik küreselleşme ve politik küreselleşmedeki bir birimlik değişmenin ekonomik büyümeyi sırasıyla 0.03 ve 0.04 birim arttırdığı sonucuna ulaşılmıştır. Sosyal küreselleşmenin ise ekonomi büyüme üzerine etkisi ise istatistiki olarak anlamsız bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler:

Küreselleşme, Ekonomik Büyüme, E7, Panel Veri Analizi, KOF Endeksi

The Impact of Globalization on Economic Growth: An Application for E7 Countries

Freedom of movement, emerging in different ways in the international arena, is important for the development of countries. Today, it is possible to travel for labor and capital more easily. Besides the free movement of production factors, the emergence of financial integration between countries is expressed as an important step in the processes of increasing the welfare of countries. Additionally, the increase in the diffusion of technology together with the free movement of capital is a very important point. It is inevitable to make various studies on the concept of globalization, which can be expressed as a summary of all these developments mentioned. The globalization movements emerging with the liberalization process of economies are expected to contribute positively to the economies of the country. At this point, the aim of the study is to analyze empirically the effect of globalization on economic growth in the context of E7 countries. The period between 1990-2018 has been chosen as the study period. The effect of globalization on economic growth has been analyzed with the help of four different indices: general, economic, social, and political globalization. In the empirical part of the study, different models have been established in order to determine the effects of general, economic, social and political globalization. Model selection was made by using the Breusch-Pagan LM test and Hausman test. Various tests have been used to determine the variance, autocorrelation, and cross-section dependency of the models. In order to determine the relationship between variables, panel data analysis was applied within the framework of fixed and random effect models. Dricsoll-Kraay resistive estimator was used to provide assumptions in the models. As a result of the analysis, the effect of the general globalization index on growth was found to be positive. It has been determined that one unit of increase in general globalization increases economic growth by 0.03 units. Likewise, it has been determined that economic and political globalization contributed positively to growth. It is concluded that one unit of change in economic globalization and political globalization increases economic growth respectively by 0.03 and 0.04 units. On the other hand, the effect of social globalization on economic growth was found to be statistically insignificant.

Keywords:

Globalization, Economic Growth, E7, Panel Data Analysis, KOF Index,

PDF

___

Altıner, A., Bozkurt, E. & Toktaş, Y. (2018). Küreselleşme ve Ekonomik Büyüme: Yükselen Piyasa Ekonomileri İçin Bir Uygulama. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 639, 117 – 162.
Aytekin, İ. (2013). Küreselleşme ve Ekonomik Küreselleşme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(2), 123-134.
Bakan, S. & Kocağ, E. (2012). Küreselleşmenin Azgelişmiş Ülkelere Etkileri. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 4(1), 283-292.
Barış, S. & Barış, A. (2018). Küreselleşme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Avrupa Birliği Ülkelerinden Deliller. Proceedings of 4th SCF International Conference on Economics and Social Impacts of Globalization and Future Turkey-European Union Relations, 63-73.
Bayar, F. (2008). Küreselleşme Kavramı ve Küreselleşme Sürecinde Türkiye. Uluslararası Ekonomik Sorunlar Dergisi, 32, 25-34.
Breusch, T. S. & Pagan, A.R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics. The Review of Ecoomic Studies, 47(1), Econometrics Issue, 239-253.
Chang, C. P. & Lee, C.C. (2010). Globalization and Growth: A Political Economy Analysis for OECD Countries. Global Economic Review, 39(2), 151-173.
Chang, C. P. & Lee, C.C. & Hsieh M.C. (2011). Globalization, Real Output and Multiple Structural Breaks. Global Economic Review, 40(4), 421- 444.
Çelik, M.Y. & Ünsür, Z. (2020). Küreselleşme ve Büyüme İlişkisinin Dumitrescu-Hurlin Panel Nedensellik Testi İle Belirlenmesi. İzmir İktisat Dergisi, 35(1), 201-210.
Dreher, A. (2006). Does Globalization Affect Growth? Evidence From a New Index of Globalization. Applied Economics, 38, 1091-1110.
Dündar, S. & Küçükkaya, H. (2019). Küreselleşme ve İktisadi Kalkınma İlişkisi: Türkiye İçin Ampirik Bir Analiz. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi 8( EUREFE ’19), 421-429.
Eren, M. V. & Çütçü, İ. (2018). Küreselleşmenin Ekonomik Büyümeye Etkisi: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Analiz. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 6(1), 47-61.
Giddens, A. (2009). Modernitenin Küreselleşmesi. Kudret Bülbül (Ed.), (Çev. Kudret Bülbül), Küreselleşme Temel Metinler içinde (161-168), Ankara: Orion Kitabevi.
Gurgul, H. & Lach L. (2014). Globalization and Economic Growth: Evidence From Two Decades of Transition in CEE. Economic Modelling, 36, 99-107.
Gygli, S., Florian H., Niklas P. & Jan-Egbert S. (2019). The KOF Globalisation Index – Revisited. Review of International Organizations, 14(3), 543-574.
Hayaloğlu, P., Kalaycı, C. & Artan S. (2015) Küreselleşme Farklı Gelir Grubundaki Ülkelerde Ekonomik Büyümeyi Nasıl Etkilemektedir? Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 10(1), 119- 152.
Heshmati, A. & Lee S. (2010). The Relationship Between Globalization, Economic Growth and Income Inequality. Journal of Globalization Studies, 1(2), 87-117.
Husain, I. (2000). Making Globalization Work for The Poor Case Study of Pakistan. EMP-CIDA Globalisation Project, Lahore University of Management Sciences, 1-28.
İsviçre Ekonomi Enstitüsü (2020). https://kof.ethz.ch/en/forecasts-and-indicators/indicators/kof-globalisation-index.html (18.11.2020).
Kaurin, V. & Simic, B. (2017). Globalisation and Growth: Empirical Evidence From CEE Countries. Economic and Social Development, (Book of Proceedings), Managerial Issues in Modern Business, Edit: M. Przygoda, M. Cingula, L. Yongqiang, 274-282.
Kılıç, C. (2015). Effects of Globalization on Economic Growth: Panel Data Analysis for Developing Countries. Economic Insights – Trends and Challenges, 4(1), 1-11.
Çakır, M.H. & İlhan, K. (2012). İşletme Sermayesi Unsurlarının Firma Değeri ve Karlılığı Üzerindeki Etkisinin BİST’de İşlem Gören Üretim Firmalarında 2000–2009 Dönemi İçin Analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 53, 69-86.
Mutascu, M. & Fleischer, A. M. (2011). Economic Growth and Globalization in Romania. World Applied Sciences Journal, 12(10), 1691-1697.
Olimpia, N. & Stela, D. (2017). Impact of Globalisation on Economic Growth in Romania: An Empirical Analysis of Its Economic, Social and Political Dimensions. Studia Universitatis Economic Series, Vasile Goldis, Western University of Arad, 27(1), 29-40.
Pesaran, M. H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels, University of Cambridge Working Paper (1229), 1-38.
Rao, B. B. & Vadlamannati K. C. (2011). Globalization and Growth in The Low Income African Countries with Extreme Bounds Analysis. Economic Modelling, 28(3), 795-805.
Samimi P. & Jenatabadi, H.S. (2014). Globalization and Economic Growth: Empirical Evidence on The Role of Complementarities. PLoS ONE, 9(4), https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0087824#s2 (12.11.2020).
Suci, S. C., Asmara, A. & Mulatsih, S. (2015). The Impact of Globalization on Economic Growth in ASEAN. International Journal of Administrative Science&Organization, 22(2), 79-87.
Yerdelen Tatoğlu, F. (2018). Panel Zaman Serileri Analizi. İstanbul: Beta Basım Yayım.
Yerdelen Tatoğlu, F. (2018). Panel Veri Analizi. İstanbul: Beta Basım Yayım.
WDI, https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators (22.10.2020).
Ying, Y. H., Chang, K. & Lee, C. H. (2014). The Impact of Globalization on Economic Growth. Romanian Journal of Economic Forecasting, 17(2), 25-34.