Geçiş Sürecindeki Suriye: Siyasal Vaatler, Ekonomik Zorluklar ve Mülteci Geri Dönüşlerinde Koruma Açığı
Bu politika değerlendirmesi, Aralık 2024’te Esad rejiminin düşüşünü takiben Suriye’deki siyasi geçiş sürecini inceleyerek, mülteci koruma çerçevesi, ekonomik yeniden yapılanma politikaları ve geçiş dönemi adalet mekanizmaları üzerindeki etkilerini eleştirel bir bakış açısıyla ele almaktadır. Nisan 2025’e kadar olan gelişmeleri değerlendiren çalışma, Ahmed el-Şara liderliğindeki geçici hükümetin yönetişim yaklaşımını, uluslararası bağışçıların katılım stratejilerini ve Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği’nin (BMMYK) büyük ölçekli mülteci dönüşlerini kolaylaştırmaya yönelik politika değişimini incelemektedir. Analiz, BMMYK’nın belirlenmiş koruma eşikleri ile karşılanmamış güvenlik koşullarına rağmen operasyonel değişimi arasında önemli bir politika çelişkisi tespit etmektedir. Mültecilerin geri dönüş niyetlerindeki önemli artışa rağmen, bu değerlendirme, mevcut politikaların koruma ilkelerinden ziyade siyasi çıkarları öncelediğini ve sürdürülebilir yeniden entegrasyonu tehlikeye atabileceğini savunmaktadır. Uluslararası paydaşların Suriye’nin yeniden yapılanmasında ilkeli katılımı sürdürmeleri ve dönüş politikalarının siyasi takvimlerden ziyade koşullardaki gerçek iyileşmelerle uyumlu olmasını sağlamaları önerilmektedir. Bu değerlendirme, kritik geçiş dönemindeki etkili politika müdahalelerinin, acil insani ihtiyaçlar ile uzun vadeli istikrar değerlendirmeleri arasında denge kurulmasını gerektirdiği sonucuna varmaktadır
Syria in Transition: Political Promises, Economic Challenges, and the Protection Gap in Refugee Returns
This policy commentary analyzes Syria’s political transition following the Assad regime’s fall in December 2024, critically examining the implications for refugee protection frameworks, economic reconstruction policies, and transitional justice mechanisms. Drawing on developments through April 2025, it evaluates the interim government’s governance approach under Ahmed al-Sharaa, assesses international donor engagement strategies, and scrutinizes the United Nations High Commissioners for Refugees (UNHCR)’s policy shift toward facilitating refugee returns. The analysis identifies a significant policy contradiction between the UNHCR’s established protection thresholds and its operational pivot despite unmet safety conditions. While refugee return intentions have increased substantially, the commentary argues that current policies prioritize political expediency over protection principles, potentially undermining sustainable reintegration. It recommends that international stakeholders maintain principled engagement in Syria’s reconstruction, ensuring return policies align with genuine improvements in conditions rather than political timetables. This commentary concludes that effective policy interventions during this critical transition period require balancing immediate humanitarian needs with long-term stability considerations.
