RİSKİN ERKEN TEŞHİS KOMİTESİ (TTK m.378 ve 625/1-e'nin Değerlendirilmesi)

Kanun koyucu ilk kez TTK m.378 ve 625/1-e'de anonim şirketler ve limited şirketlerde risk yönetimine özel önem vererek, ilgili yönetim organlarına riskin erken teşhisi görevini vermiştir. Bu görev kapsamında ilgili yönetim organları bir riskin erken teşhisi komitesi kurmak zorundadırlar. Bu çalışmada komitenin şirket türlerinde uygulama alanı, komitenin hukuki yapısı, çalışma esasları, görevleri ve denetimi mukayeseli hukuktaki örnekleri göz önünde bulundurularak hukuki açıdan incelenmiştir.

THE EARLY DETECTION OF RISK COMMITTEE (Evaluation of 378th and 625/1-eth of TCC)

The legislative gave particular importance on risk management in joint-stock and limited companies by 378th and 625th articles of Turkish Commercial Code for the first time, thereby giving the duty of early detection of risk to the respective managing bodies of companies. Within the context of this duty, respective managing bodies shall establish an early detection of risk committee. In this work, area of application of committee in different types of companies, legal structure of the committee, working principles, duties and audit of the committee are analyzed in a legal perspective by taking comparative law into consideration.

PDF

___

Balıkçı,Yalçın, İşletmelerde Risk Yönetimi, Cinius Yayınları, 2009.
Bihr, Dietrich/Kalinowsky, Marc, Risikofrüherkennungssystem bei nicht börsennotierten Aktigengesellschaften-Haftungsfalle für Vorstand, Aufsichtsrat und Wirtschaftsprüfer, DStR, 2008, s.620-627.
Bilgili, Fatih, Şirketler Hukuku, 9.Basım, 2013.
Böckli, Peter, Schweizer Aktienrecht, 2009.
Bürgers, Tobias/Körber, Torsten, Kommentar zum AktG, 3. Auflage, 2014 (Bürgers, Tobias/İsrael, Alexander, Bearbeiter von § 91).
Çeker, Mustafa, Ticaret Hukuku, 2.Baskı,2015.
Demir, Erdal H., Sermaye Piyasası Kurulu'nun Anonim Şirketlerdeki, Yönetim Kuruluna İlişkin Kurumsal Yönetim İlkeleri, 1. Baskı-İstanbul 2013.
Doğan, Beşir F., Anonim Şirket Yönetim Kurulunun Organizasyonu ve Yönetim Yetkisinin Devri, 2.Baskı, 2011.
Dreher, Meinrad, Die Vorstandsverantwortung im Geflecht von Risikomanagement, Compliance und interner Revision, in Festschrift für Uwe Hüffer, 2010, s.161-178.
Eminoğlu, Cafer, Türk Ticaret Kanununda Kurumsal Yönetim (Corporate Governance), 12 Levha, 2014.
Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus, Großkommentar, 5. Auflage, 2014 (Michael Kort, Bearbeiter von § 91).
Hölter, Wolfgang, Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Auflage, 2014 (Müller-Michaels, Bearbeiter von § 91).
Hüffer, Uwe/Koch, Jens, Becksche kurz-Kommentar zum AktG, 10. Auflage, 2014. Kara, Suat, İç Denetimde Risk yönetimi, Doktora Tezi, (https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.j sp), 2011.
Karahan, Sami(Edit), (Bölüm Yazarı, Arslan, İbrahim) Şirketler Hukuku, 2. Baskı, 2013.
Lück, Wolfgang, Betriebwirschaftliche Aspekte der Einrichtung eines Riskomanagementsystem und eines Überwahungssystem, in Menold, Dieter/Pflitzer, Norbert/Oser, Peter, Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und der Prüfung, 2. Auflage, 2003, s.329-366.
Memiş, Tekin/Bozbel, Savaş, Karşılaştırmalı, Gerekç1eli, İçtihatlı ve Kavram İndeksli 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, Cilt I, 2013.
Memiş, Tekin/Turan, Gökçen: Sermaye Piyasası Hukuku, 1.Baskı, 2015.
Mertens Hans-Joachim, /Cahn, Andreas, Kölner Kommentar zum AktG, 3.Auflage, Band 2/1, 2010.
Preußner, Joachim/Becker, Florian, Ausgestaltung von Risikomanagementsystemen duch die Geschäftsleitung - Zur Konkretisierung einer haftungsrelevanten Organisationpflicht, NZG 2002, s.846-851.
Pulaşlı, Hasan, Yeni Şirketler Hukuk Genel Esaslar, Güncellenmiş 4. Baskı, Adalet, 2016.
Pulaşlı, Hasan, Türk Ticaret Kanunu Tasarı'sına Göre Anomim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Özen Yükümlülüğü ve Müteselsil Sorumluluğu, Baitder, Cilt XXIV, Sayı:1, Mart 2009, s.27-63.
Schmidt, Karsten./Luther, Marcus, Kommentar zum AktG, 3. neu bearbeitete Auflage, 2015 (Krieger/Sailer-Coceani, Bearbeiter von § 91).
Schmidt, M./Stebler, W., Risikobasiertes internes Kontrollsystem. Risikoidentifikation von grundlegender Bedeutung, in: Schweizer Treuhänder (ST) 81/ 2007, s.642-646.
Seibert, Ulrich, Die Entstehung des §91 Abs.2 AktG im KonTraG- "Riskomangement oder Frühwarnsystem", in FS Gerold Bezzenberger, 2000, s.427-439.
Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard/Fleischer, Kommentar zum Aktiengesetz, Band I, 3.Auflage, 2015.
Staub, Leo, Überlegungen zur Erfassung und Steuerung rechtlicher Risiken im Unternehmen, CCZ, 2009, s.121-132.
Şener, Oruç Hami, Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku, Ders Kitabı, 2.Bası, Ankara 2015.
Tekinalp, Ünal, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, Güncelleştirilmiş 3. Bası, 2015.
Wulf, Goette/ Habersack M./Kalss, Susanne, Münchener Kommentar zum AktG, Band II, 3. Auflage, 2008 (Spindler, Bearbeiter von § 91).
Wolf, Klaus/Runzheimer, Bodo, Risikomanagement und KonTraG, 4. Auflage, 2003.
Zimmer/Sonnerborn in Lange, Knut Werner/Wall, Friederike/Kindler, Peter/Pahlke, Anne-Kahrin, Risikomanagement nach dem KonTraG, 2001.
İnternet Adresleri
http://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__91.html, s.e.t. 30.03.2016
http://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__317.html, s.e.t. 30.03.2016
http://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__321.html, s.e.t. 30.03.2016
http://www.kosgeb.gov.tr/userfiles/file/kobi_tanimi.pdf, s.e.t. 30.03.2016
https://www.bddk.org.tr/websitesi/turkce/Mevzuat/Bankacilik_Kanunu/15405411_sayili_b ankacilik_kanunu.pdf, s.e.t. 04.04.2016.
http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/06/20120628-17.htm, s.e.t. 04.04.2016.
http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2008/06/20080621-7.htm, s.e.t. 30.03.2016.
http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/13/097/1309712.pdf, (BergRegE KonTraG BT-Drucks, 13/9712)