Sınıf Öğretmeni Adaylarının Coğrafya İle İlgili Algılamaları

Araştırmada, sınıf öğretmeni adaylarının coğrafyaya ve ilköğretimde coğrafya öğretiminin amaçına yönelik bulunmaktadırlar. Araştırmada çalışma grubunu, Erciyes Üniversitesi ve Uludağ Üniversitesi'nde öğrenim görmekte olan 272 sınıf öğretmeni adayı bulunuyor. Veri toplama aracıında Catling (2004) 'de çalışılabilme. Veriler, Aralık 2006'da toplanmıştır. Öğretmen adaylarının coğrafyaya yönlendirilmesini sağlayacaklardır, öğretmen adaylarının açıklamalarının% 51,1'inin fiziki ve beşeri coğrafya ele ele alan görüşe ve% 32'sinin de coğrafyayı yer alıyor ele alan görüşe ait gördüm. Öğretmen adaylarının ilköğretimde coğrafya öğretiminin amaçına baktırmak; açıklamaların% 43,8'inin görüşünün ele alınması alınır. Diğer sonuçlar çalışmada detaylı olarak incelenmiştir.

Primary-School Student Teachers' Perceptions of Geography

This study examines primary-school student teachers’ perceptions of geography and the aims of geography teaching in primary schools. The sample of the research consists of 272 primary-school student teachers in two universities, Erciyes and Uludag Universities. Similiar to Catling (2004)’s study, a questinnaire with two open-ended questions was conducted with student teachers. Data was collected in December 2006. According to the analysis, 51,1% per cent of student teachers share an ‘earthist’ perspective in terms of their geographic perception. This view is followed by ‘placeist’ view that is supported by 32% per cent of the student teachers. The aim of teaching geography in primary schools is considered within the context of ‘localist’ view by 43,8% per cent of respondents. Other results will be examined in more detail in the paper.

___

  • Alkis, S. (2009). Turkish geography trainee teachers’ perceptions of geography. International Research in Geographical and Environmental Education (IRGEE), 18 (2), 123-136.
  • AlkHT, S. & Güleç, S. (2006). The opinion of primary school students on social studies course. Elementary Education Online – lkö retim Online, 5 (1), 7-22.
  • Atalay, . (1994). Genel fiziki co rafya. zmir: Ege Üniversitesi BasHmevi.
  • Barratt Hacking.E. (1996). Novice teachers and their geographical persuasions. International Research in Geographical and Environmental Education, 5, 77–86.
  • Bradbeer, J., Healey, M. & Kneale, P. (2004) Undergraduate geographers’ understandings of geography, learning and teaching: A phenomenographic study. Journal of Geography in Higher Education 28 (1), 17–34.
  • Bryman, A. (2001) Social Research Methods. Oxford: Oxford University Press.
  • Catling, S. (2004). An understanding of geography: The perspectives of English primary trainee teachers. GeoJournal, 60, 149–158.
  • CDÖP. (2005). Co rafya Dersi Ö retim Program : 2005 Program . Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Demirci, A. (2005a). KüreselleTen dünyamHzda co rafyanHn siyasal gücü ve Türkiye ölçe indeki rolü. Marmara Co rafya Dergisi, 12, 1-16.
  • Demirci, A. (2005b). ABD’de e itim sistemi ve co rafya ö retimi. stanbul: Aktif YayHnevi.
  • Güner, . (2007). Co rafyanHn geliTimi. Genel Co rafya içinde (15-29). HakkH YazHcH & Mehmet KürTat Koca (Ed), Ankara: Pegem A.
  • Haas, M. E. (1989). Teaching geography in the elementary school. ERIC Digest.
  • Hopwood, N. (2004). Pupils' conceptions of geography: towards an improved understanding. International Research in Geographical and Environmental Education, 13 (4).
  • Job, D., Day, C. & Smyth, T. (1999). Beyond the bikesheds: fresh approaches to fielwork in the school locality. Sheffield: The Gographical Association.
  • Hammersley, M. (1992) What’s Wrong with Ethnography: Methodological Explorations. London: Routledge.
  • Karaba , S. (1998). Co rafya ö retiminde anahtar sorular ve kavramlar. Gazi E itim Fakültesi Dergisi, 18 (2), 25-41.
  • Karaba , S., 6ahin, S. & Öztürk, M. (2007). The place of new geography curriculum in developing students’ world perception. HERODOT-IGU ‘Changing Geographies: Innovative Curricula’ KonferansH, 10-12 Nisan 2007, The Institute of Education, Londra, ngiltere.
  • KHzHlçao lu, A. (2006a). lkö retimin birinci kademesinde co rafya e itimi ve ö retimi. Marmara Co rafya Dergisi, 14, 81-106.
  • KHzHlçao lu, A. (2006b). Co rafya dersi ö retim programH hakkHnda düTünceler. Bal kesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9 (16), 1-21.
  • Martin, F. (2000). Postgraduate primary education students’ images of geography and the relationship between these and students’ teaching. International Research in Geographical and Environmental Education, 9, 223–244.
  • NCGE. (2006). http://ncge.net/geography/education/importance (13 Nisan 2007’de eriTilmiTtir).
  • NGC. http://www.qca.org.uk/7895.html (17 Nisan 2007’de eriTilmiTtir).
  • Öztürk, M. (2005). Developing the EU and European Dimension in geography education in Turkey: Student teachers’ attitudes and the role of initial teacher education. Unpublished doctorate thesis, University of Nottingham, UK.
  • Öztürk, M. (2006). Co rafya e itimini yeniden düTünmek: yeni bin yHlda sorgulayan, problem çözen ve karar verebilen ö renciler. Selçuk Üniversitesi E itim Fakültesi Dergisi, 20, 439-451.
  • Palmer, J. (1994). Geography in the early years. Londra: Routledge.
  • Schmeinck, D. (2006). Too late or too early- teaching geography in primary school. In Donert, K., Charzynski, P., and Podgorski, Z. (eds.) Teaching in and about Europe. Torun: Heredot Network.
  • Silverman, D. (1993) Interpreting Qualitative Data: Methods for Analysing Talk, Text and Interaction. London: Sage Publications.
  • Stoltman, J. P. (1991). Teaching geography at school and home. ERIC Digest.
  • ahin, S. (2004). Co rafya ö retiminde beT temel konu. XII.E itim Bilimleri Kongresi Bildiriler içinde (2361-2384). Ankara: Gazi Üniversitesi E itim Bilimler Enstitüsü.
  • Turo lu, H. (2003). Co rafyacH ve co rafya e itimi. Türk Co rafya Kurumu Co rafya Kurultay Bildiriler içinde (52-58). Ankara: Gazi Kitapevi.
  • Walshe, N. (2007) .Understanding teachers’ conceptualisations of geography. International Research in Geographical and Environmental Education 16 (2), 97-119.
  • Walford R. (1996). What is geography? An analysis of definitions provided by prospective teachers of the subject. International Research in Geographical and Environmental Education, 5, 69–76.
İlköğretim Online-Cover
  • ISSN: 1305-3515
  • Başlangıç: 2002
  • Yayıncı: Sinan OLKUN
Sayıdaki Diğer Makaleler

İlköğretim Beşinci Sınıf Fen ve Teknoloji Dersinde Bilimsel Süreç Becerilerinin Geliştirilmesi

Şengül S. ANAGÜN, Şefik YAŞAR

Üniversite Öğrencilerinin Evrim Teorisine Yönelik Tutumları

Zeki APAYDIN, Hikmet SÜRMELİ

Öğretmen Adaylarının Geçirdikleri Örgün Eğitim Yaşantıları ve Nasıl bir Öğretmen Olmak İstediklerine Dair Görüşleri

Oğuz GÜRBÜZTÜRK, Kemal DURUHAN, S.nihat ŞAD

Etkili öğretim sürecinde öğretmen soruları konusunda öğretmen adaylarının düşünceleri

Melek ÇAKMAK

Öğretmenlerin Bilişim Teknolojilerine İlişkin Algıları ve Uygulamaları: Özel Esentepe İlköğretim Okulu Örneği

Erdal BALKI, Ahmet SABAN

Öğrenme Güçlüğü Görülen Çocukların Sürekli Kaygı ve Depresyon Düzeylerinin İncelenmesi Üzerine Bir Araştırma

M. Engin DENİZ, Zahide YORGANCI, Zümra ÖZYEŞİL

İlköğretim 6. Sınıf Fen Bilgisi Dersinde Dunn ve Dunn Öğrenme Stili Modeline Dayalı Öğretim ile Geleneksel Öğretim Yönteminin Öğrencilerin Akademik Başarı Düzeyleri ve Tutumlarına Etkisinin Karşılaştırılması

Orçun BOZKURT, Mustafa AYDOĞDU

Rehber Öğretmenlerin Özel Eğitimde Psikolojik Danışma ve Rehberliğe İlişkin Öz Yeterlik Algılarının İncelenmesi

Veysel AKSOY, İbrahim H. DİKEN

Sınıf Ortamının Öğrencilerin Öz-Düzenleme Becerileri ve Fen Başarıları Üzerindeki Rolü

Semra SUNGUR, Savaş GÜNGÖREN

Ay, Mehmet Emin; Çocuklarımıza Allah'ı Nasıl Anlatalım, Timaş Yayınları, 23.baskı, İstanbul, 2007.

Ahmet ERKOÇ